Vratislav Holub Aðalbirgir flögum fyrir Apple er taívanska fyrirtækið TSMC. Það er hún sem sér um framleiðslu á til dæmis M1 eða A14 flísinni, eða væntanlegri A15. Samkvæmt nýjustu upplýsingum frá gáttinni Nikkei Asía fyrirtækið er nú að undirbúa framleiðslu með 2nm framleiðsluferli, sem setur það næstum kílómetrum á undan samkeppnisaðilum. Vegna þessa ætti jafnvel að byggja nýja verksmiðju í Taívanska borginni Hsinchu, með byggingu að hefjast árið 2022 og framleiðsla ári síðar.
iPhone 13 Pro mun bjóða upp á A15 Bionic flöguna:
Photo gallery
En í bili er ekki ljóst hvenær svipaðar flísar með 2nm framleiðsluferli gætu birst í Apple vörum. Enn sem komið er hefur enginn virtur heimildarmaður minnst á að risinn frá Cupertino hafi verið að búa sig undir svipuð umskipti. Hins vegar, þar sem TSMC er aðalbirgir, er þetta frekar líklegur kostur sem mun endurspeglast í tækjunum sjálfum innan nokkurra ára. Ef Apple myndi halda áfram með núverandi nafngift, þá gætu fyrstu flögurnar með 2nm framleiðsluferlinu verið A18 (fyrir iPhone og iPad) og M5 (fyrir Mac).
Eftir birtingu þessarar skýrslu fóru Apple notendur að hæðast að Intel, sem einfaldlega getur ekki passað við getu TSMC. Fyrr í vikunni tilkynnti Intel meira að segja áform um að framleiða flís fyrir Qualcomm. Nýjustu Apple flögurnar A14 og M1, sem voru frumsýndar á síðasta ári í iPad Air og Mac mini, MacBook Air og 13″ MacBook Pro, eru byggðar á 5nm framleiðsluferlinu og bjóða nú þegar upp á stórkostlegan árangur. Apple hefur að sögn þegar pantað framleiðslu á 4nm Apple Silicon flögum frá TSMC, sem gæti hafið framleiðslu á þessu ári. Á sama tíma er talað um flís með 3nm framleiðsluferli fyrir árið 2022. Hvernig keppinauturinn Intel mun bregðast við þessum fréttum er auðvitað óljóst í bili. Hvað sem því líður er enn fyndið að fyrirtækið rekur enn herferð goPC, þar sem hann ber saman Mac og PC. Svo það bendir sérstaklega á þá kosti sem þú færð ekki með Apple tölvum. En við skulum hella upp á hreint vín. Þurfum við þá virkilega?
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Intel er algjörlega úti. Og Gelsinger (afsakið ef ég er að stafsetja það vitlaust), ég bjóst við að hann myndi að mestu laga menningu þess fyrirtækis aðeins þannig að þetta snúist ekki bara um spotta og svoleiðis. En svo varð ekki. Þvert á móti. Intel fór að spila á þá staðreynd að þetta snýst alls ekki um nanómetra og nefndi í framtíðinni vísvitandi framleiðsluferla sína til að henta markaðssetningu þeirra. Það er í sjálfu sér ekkert á móti neinu. Apple gerir það líka, til dæmis með fjármálafjórðungum, og það væri örugglega önnur svindl líka. En þetta er eitthvað eins og með T-Mobile og O2, þegar þeir segja vísvitandi um netin sín að þau séu HD, 4. kynslóð, 6. kynslóð og þess háttar. Það er einfaldlega markaðssetning til að rugla fólk. Og mér líkar það ekki. Ég þurfti aldrei að Intel. Ég hef alltaf notað AMD örgjörva og aðallega grafík. Ég er ekki eftir stærstu frammistöðu, ég vil bara sanngjörn gæði, sanngjarna frammistöðu, sanngjarnt verð. Og það er það sem AMD hefur alltaf boðið upp á. Það er enn betra núna, en auðvitað eru verðlaunin þegar annars staðar :) Allavega verður gott ef Intel reynir svo aðrir haldi að þeir hafi ekki þegar unnið. En hann á þær ekki í augnablikinu.