Libor Kubín Hefur þú einhvern tíma hugsað um hversu gagnlegt það er að hafa alltaf nýjustu útgáfuna af hugbúnaði eða vélbúnaði? Hefur svið upplýsingatækni einkaleyfi á ævarandi farsíma?
Smá saga
Þegar ég byrjaði að lifa af tölvugrafík á fyrri hluta tíunda áratugarins „þurfti“ ég að vera alltaf með nýjustu útgáfuna af kerfinu og vinnuforritinu. Hver ný útgáfa var lítið frí. Það hafa verið verulegar endurbætur og nýir eiginleikar. Diskar með (aðallega) stolnum forritum dreifðust meðal kunningja. Árangursrík uppsetning á handahófskenndum vélbúnaði og hugbúnaði hefur verið háð löngum umræðum og rifrildum á veitingastöðum. Nýja tölvan kostaði um það bil jafn mikla peninga og ég græddi á einu ári. Það tók eitt og hálft ár að græða peninga á Mac. Hraði örgjörvanna var á bilinu 90 MHz og upp á við, hörðu diskarnir voru að hámarki nokkur hundruð MB. Ég eyddi viku í að búa til veggspjaldið í A25 stærð.
Á seinni hluta tíunda áratugarins fóru tölvur að vera reglulega búnar geisladrifum (og aðeins síðar DVD-drifum). Á stærri hörðum diskum tóku nýrri útgáfur af kerfinu og forritum meira pláss. Þú getur keypt tölvu fyrir um fjögurra mánaða laun, Mac fyrir sex. Sú regla er farin að gilda að þú skiptir um örgjörva, skjákort og diska í tölvunni þinni fyrir hverja nýja útgáfu af Windows. Þú getur samt notað Mac þinn eftir fjögur ár og tvær stórar kerfisuppfærslur. Örgjörvar fara yfir tíðnina 90 MHz. Ég mun gera A500 plakat eftir tvo daga.
Um aldamótin finn ég að ég er nánast alltaf með öflugri tölvu heima og nýrri útgáfur af forritum en vinnuveitendur mínir. Ástandið er að verða nokkuð geðklofa. Í vinnunni ýti ég á flýtilykla sem virka ekki, ég leita að aðgerðum sem eru ekki til í eldri útgáfum af grafíkforritum. Algjör ringulreið er lokið með notkun tékkneskra og enskra útgáfur af hugbúnaðinum. Þökk sé internetinu "eiga" fleiri og fleiri nýjustu útgáfur af hvaða forritum sem er, jafnvel þótt þeir noti ekki einu sinni 10% þeirra. Að fá fréttirnar er ekki spurning um viku, heldur daga eða öllu heldur klukkustundir.
Og hvernig er staðan í dag?
Frá mínu sjónarhorni koma forrit og stýrikerfi með þróun, en enga byltingu. Sumar villur eru lagaðar, nokkrum eiginleikum er bætt við og nýja útgáfan er komin út. Í dag er hægt að kaupa þokkalega útbúna tölvu fyrir einn eða tvo launaseðla. En tölvan fer samt í gang eins og hún gerði fyrir fimm eða tíu árum - eina til þrjár mínútur (nema þú notir auðvitað SSD drif). Vinnuframmistaða mín hefur hvorki batnað né versnað verulega undanfarin fimm ár. Loftið er enn hraði minn við að gefa leiðbeiningar fyrir tölvuna. Tölvunarkrafturinn er samt nóg fyrir venjulega hluti. Ég breyti ekki myndböndum, ég geri ekki eftirlíkingar, ég teikna ekki þrívíddarsenur.
Heimatölvan mín keyrir forna útgáfu af Mac OS X 10.4.11. Ég er að nota útgáfur af forritum sem ég keypti einu sinni fyrir sjö árum fyrir pening. Það virkar fínt fyrir mínar þarfir, en... ég er að festast. Sum skjöl sem ég þarf að vinna úr er ekki hægt að opna á venjulegan hátt, svo ég þarf að flytja þau yfir í lægri útgáfur eða breyta þeim. Hringrásin er að hraða og eldri útgáfur eru ekki lengur studdar. Aðstæður munu líklega neyða mig til að setja upp nýjasta kerfið og kaupa uppfærslu. Ég er að vona að það muni "herða upp" tölvuna mína og ég breyti ekki algjörlega um vélbúnaðinn minn.
Óendanleg lykkja
Siðferðilegt notagildi bæði vélbúnaðar og hugbúnaðar styttist. Verðum við því neydd til að geyma gamlar tölvur fyrir gömul skjöl, vegna þess að fyrirtækið 123 er þegar hætt að vera til og gögnin sem verða til á nokkrum árum er annaðhvort ekki hægt að flytja eða það þýðir að búa til alveg ný skjöl? Hvað geri ég þegar ég get ekki ræst tölvuna einn góðan veðurdag og ekki einu sinni hægt að gera við hana? Eða er lausnin að spila endalausan leik: uppfæra hugbúnað á tveggja ára fresti og nýjan vélbúnað á fjögurra ára fresti? Og hvað munu börnin okkar segja um plasthaugana sem við skiljum eftir sem arfleifð?
Fyrir Apple aðdáendur er ótrúlegt að markaðshlutdeild fyrirtækisins fari vaxandi, fleiri tölvur, spilarar og spjaldtölvur séu seldar. Framfarir stoppa bara ekki. Áður en nokkuð. Apple er fyrirtæki eins og hvert annað og reynir að hámarka hagnað og lágmarka kostnað. Undanfarin tíu ár hafa gæði tölvuvinnu verið sveiflukennd og heldur hnignandi. Til að spara peninga er það sett saman í Kína. Og þversagnakennt er að hér er safnað saman nauðsynlegum hlutum alls staðar að úr heiminum.
Á undanförnum árum hefur Apple (og ekki aðeins Apple) beitt mjög áhrifaríkri markaðsstefnu til að þvinga viðskiptavini til að kaupa nýjar vörur. Það er í raun lögð áhersla á (hver er ekki með nýjustu gerðina, eins og hann hafi ekki einu sinni verið til). Frábært dæmi er iPhone. Ekki er lengur hægt að uppfæra hinn innan við þriggja ára gamla gerð í nýjustu fullgildu útgáfuna af iOS og það eru ýmsar gervitakmarkanir (ekki hægt að taka upp myndband) sem neyða þig til að kaupa nýju vöruna. Ólíkt í fyrra beið Apple ekki einu sinni eftir því að nýja iPhone kom í sumar á þessu ári. Hann hætti að styðja 3G líkanið meira en sjö mánuðum áður. Það getur verið gott fyrir viðskipti Apple, en ekki fyrir mig sem viðskiptavin. Svo mun ég kaupa nýja gerð á tveggja ára fresti án þess að skipta um rafhlöðu í símanum mínum einu sinni? Á verði sem er plús eða mínus það sama og Mac mini?
Tölvur og snjalltækni eru allt í kringum okkur. Ósjálfstæði á þeim eykst stöðugt. Er einhver leið út úr þessari herðalykkju?
Áður kostaði tölva og hugbúnaður 100 og entist í 000 ár. Í dag kostar það 10 og endist í 20 ár. Sama hvernig ég reikna, niðurstaðan er sú sama. ;))
Það kann að hafa kostað 60.000 áður, en það entist ekki í 10 ár af neinni tilviljun. Þvert á móti held ég að framfarir hafi verið hraðari áður. Ef þú skoðar alla íhlutina í dag eru þeir allir örlítið endurbættir og þú getur keyrt nýjustu leikina jafnvel á 5 ára gamalli tölvu. Það var ekki þannig áður ;-)
Árið 2001 keyptum við fullkomna borðtölvu með skjá fyrir 60 CZK. Þegar árið 000 var þetta mjög hæg sala, árið 2003 reyndum við ekki einu sinni að selja það heldur hentum því frá okkur.
Goðsögn: Ég á þriggja ára gamla tölvu (ég keypti hana sem sett á besta frammistöðu/verðhlutfalli) og ég get bara keyrt leiki á 24" mínum í dag. Og jafnvel þótt ég hefði keypt algjört hágæða þá hefði ég ekki verið mikið betur settur.
HTC setur út síma á ársfjórðungi og enginn stoppar...Nokia sama...
Frekar, ef þú vilt nota iPhone 3G, til dæmis, ættir þú að sætta þig við að líftími hans er nú þegar kominn langt yfir hátindi þess (hann var framleiddur fyrir árið 2008 - 3 ár, það er langur tími á sviði farsíma og það hefur alltaf verið, aðeins Nokia 5110 gat verið farsími ársins 2000 þrátt fyrir að hann hafi verið kynntur árið 1998, síðan þá var siðferðilegt líf flestra síma í mesta lagi 1-2 ár). Hins vegar, hvar er HTC Legend frá síðasta ári? Apple, með stefnu sína um 1 módel á ári, gengur gegn þróuninni, Nokia, HTC... þar sem enginn þekkir símana frá 1. ársfjórðungi á 4. ársfjórðungi... Já, Apple notar þessa stefnu líka, en þú valdir almennilegasta spilarann á markaðnum að kvarta yfir því ..dálítið óheppilegt.
Það er það sem spýtingin snýst um. Það skiptir ekki máli hvort tímabilið fyrir nýjar gerðir er 3 mánuðir eða ár, HTC eða Apple. Þetta er bara markaðssetning.
Siðferðilegur líftími 1-2 ár? Hvað með raunverulegan líftíma? Síminn er fullvirkur, hægt er að hringja úr honum og rafhlaðan endist allan daginn. Finnst þér eðlilegt og hagkvæmt að borga 2-16 CZK á tveggja ára fresti fyrir óniðurgreiddan síma eða um helming ef þú gerist áskrifandi að símafyrirtækinu næstu 20 árin? Nýja útgáfan af iPhone 000 getur skipt um veggfóður, er með betri myndavél og tekur myndband. Ekkert í grundvallaratriðum nýtt og byltingarkennd miðað við 2GS. Og þarf ég að borga fyrir það á tveggja ára fresti? Og þar sem það er þörf á að auka hagnað, eftir 4 ár munum við hætta að styðja líkanið?
Fyrsta kynslóð iPhone - stuðningi lauk eftir 3 ár, annarri kynslóð eftir 2 ár og 5 mánuði, iPhone 3GS eftir ???
Ég er í nákvæmlega sömu vandræðum. Hversu mikið ég sjálfur er fórnarlamb markaðssetningar og innri löngunar til að eiga það nýjasta… Á hvaða kostnað…
Á borðtölvunni leystist þetta af sjálfu sér :-) Ég spila ekki mikið lengur, þannig að 5 ára, yfirklukka tölvan mín með uppfærðu minni og diski þjónar sem skjalasafn fyrir myndir og sem öryggisafrit... Ekki einu sinni reyna að byrja nýja leiki og nýju grafíkina sem ég vil ekki fjárfesta. Löngun mín til að spila er algjörlega uppfyllt af iPhone/iPad…
Sem grunntölva nota ég Macmini af fyrri kynslóð og hann endist örugglega í einhvern tíma. Hversu lengi? Ég áætla að það sé um tvö ár, en kannski verður það lengur. Það fer eftir því hverjar kröfur Lion verða.
En það sem æsir mig er iPhone... ég er með 3GS, þegar 4 var kynntur hélt ég að ég myndi ná þessu auðveldlega... en ég verð að fara í 5... Meira minni - í notkun og kannski geymsla... Öflugri örgjörvi. Ég get sennilega ekki staðist það... Þetta snýst ekki um vinnu í þessu tilfelli, ég myndi sætta mig við það sem ég á. En ég mun vilja nýja leiki, ég veit það... ég trúi því að ég sé ekki sá eini og að Apple líði eins. Núverandi nálgun virðist að minnsta kosti vera sú að meirihluti iPhone eigenda skipta um það á u.þ.b. tveggja ára fresti... Og já, ég geri ráð fyrir að stuðningi Apple við 3GS ljúki þremur árum eftir að hann kom á markað.
Það er bara ein leið til að komast út úr því, að nota það ekki... Það er það sama og með sjónvörp, bíla... Ný sjónvörp bjóða upp á fleiri sjónarhorn, en sjónvarpsdagskrármerkið er aðallega SD... Samt sem áður, fólk - þar á meðal ég - keyptu þá. Ég horfi stundum á DVD diska, en ef það væri bráðnauðsynlegt eða ég myndi sitja á rassgatinu, þá aftur, nei... Ef bílar væru ódýrari (eða hagkerfið okkar væri hagkvæmara) myndum við kaupa nýja bíla eftir þrjú til fimm ár ... flatur sá nýi - fyrir utan fullt af rafrænum aðstoðarmönnum, þá kemur þetta ekkert svo svimandi og nauðsynlegt... Ég myndi segja að löngunin til að eiga það nýjasta sé einhvern veginn hluti af mannlegu eðli - a.m.k. Vestræn manngerð. Við þurfum að mestu leyti ekki nýju hlutina, því þeir gömlu eru ekki lengur gagnlegir, heldur vegna þess að við viljum þá. Og fyrirtæki hjálpa stundum við þetta með því að hætta að styðja fyrri afbrigði.
Herra Kubín, þú ert núna að kvarta yfir meginreglum um virkni markaðshagkerfisins.... svona virkar þetta um allan heim... ég er sammála þér frá mannlegu sjónarhorni, ég er alls ekki stuðningsmaður þessarar hnattvæddu holræsi, aftur á móti mótmæli ég því enn að Apple sé eitt af fáum fyrirtæki þar sem siðferðilegt líf og gildi stofnunar þeirra er tiltölulega (fyrir fátækt) mikið og það eina sem var rangt hingað til var að 3G fékk uppfærslu í 4.X og það varð erfitt í notkun. Annars geturðu haldið áfram að nota það. Þú getur notað það til að hringja, skrifa tölvupóst, hlusta á tónlist, nota forrit upp að 4.2.1 (allt hingað til).
Það hefur bara lítið vinnsluminni…. hann er með það sama og 2007 árgerðin, helduru í alvörunni að einhver muni styðja 2007 árgerð með minni árið 2011??
Svona virkar þetta samfélag ekki, þetta samfélag vinnur eftir reglunni um neyslu á öllu og alls staðar.
Eins og ég segi, sem manneskja er ég sammála þér, en ég skil ekki af hverju þú ert að gráta á þessari rangu "gröf".
í sömu röð.. nánar tiltekið, meginreglur neyslusamfélagsins, sem tengjast hvert öðru.
Með macbooks almennt tek ég hins vegar eftir því að þessi þróun er ekki svo hvimleið, hversu oft ég les á spjallborðum ýmissa eplaeigenda hvernig svona og svona módel frá 2005 eða eldri... mér finnst þetta ekki svo hræðilegt, sérstaklega í ljósi þess að Apple gerir sitt besta fyrir endurvinnslu.
Ég held að enginn myndi gráta ef Apple klúðraði ekki 4.x fw fyrir 3G eins og þeir klúðruðu því. Að fw getur nánast ekkert gert aukalega, það hægir aðeins á 3G að óbærilegum mörkum. Að vera með 3.x fw er ekki lausn þar sem mörg öpp viðhalda ekki afturábakssamhæfi.
Sjálfur á ég 3G og var sáttur við fw seríuna 4.x. Ég held áfram að nota iPhone, en því miður er ég ekki lengur sáttur. Apple hefur misst traust mitt með þessu og ég er hræddur um að ég taki það með í reikninginn þegar ég skipti um síma.
Og það er ekki aðeins 4.x fw, heldur einnig stöðug vandamál með vekjaraklukkuna og smám saman „slökkva“ á eldri gerðum með því að slökkva á aðgerðum fyrir eldri gerðir sem hún myndi höndla án vandræða (svo sem að sýna gildi þeirra sem eftir eru rafhlöðuorka í prósentum, á 3GS mun örugglega eitthvað finnast, og ef ekki núna, þá með næstu fw útgáfu fyrir víst).
PS: Ég hef haft 3G frá upphafi sölu í Tékklandi, það var örugglega ekki með stuðning í þrjú ár, en aðeins tvö ár
Ég er alveg sammála því að þessi tími er einhvern veginn snúinn á hausinn og ég held að þetta snúist ekki bara um stuðninginn heldur líka vörurnar og þá á ég ekki bara við tölvur og síma, maður borgaði aukalega fyrir vörumerki og var með tryggð gæði sem entust , núna er enginn framleiðandi sem hefur áhuga á einhverju sem endist í fimm ár eða lengur heh
Að auki, iPhone 3G - mér finnst frábært að það hafi verið einhver stuðningur í að minnsta kosti 3 ár... sýndu mér einn farsímaframleiðanda sem bætir aðgerðum við símann þinn 3 árum eftir kaup... Aðallega er það þannig að það sem þú kaupa helst við það og ekki ég mun sjá um það í nokkur ár eftir að nýja útgáfan af vörunni kemur út. 3G er ekki afi ennþá, en það er örugglega öldungur...
Eftir allt saman, allir geta ákveðið hvernig þeir vilja, ekki satt? Mig vantar 3g áætlun vegna þess að ég vil það og mér líkar það, jafnvel þótt það sé ekki það hraðasta. Þetta snýst ekki um peninga, ef ég tel muninn á því að selja og skipta yfir í 3gs og síðan 4g, þá er það nokkurn veginn það sama og þegar ég skipti úr 3g í 4g/5g, svo það er mikilvægt, allir gera það sem þeir vilja, enginn er að þvinga þá til að fara hvert sem er, ég keypti 3g án copy paste og nú þarf ég að bölva Apple að ég eigi ekki upptökur á myndböndum o.s.frv.?
Ég keypti Ip4 í desember 2010, aðallega vegna þess að það bárust fregnir af því að Ip5 komi í sumar.Ef ég vissi þetta ekki þá er ég ennþá með alla 3gs.
Núna, þegar ég komst að því að ip5 átti að vera í haust, "endurlífgaði" ég get loksins sagt við sjálfan mig: ég er búinn að vera IN í allavega 1 ár! En ef ip5 verður bara með betri myndavél og 3mm breiðari skjá og sömu hönnun, þá sér Stív mig ekki í biðröðinni fyrir ip5...
Apple er gott í markaðssetningu. Að búa til biðröð fyrir vöruna þína í dag eins og á Favorites árið 1990, að selja allt upp, búa til biðlista....heiðra hverjum, heiður honum.
HEIÐUR AÐ VINNA
Jafnvel þó að mismunandi fyrirtæki reyni að hagræða viðskiptavinum sínum með mismunandi markaðssetningu, gildir samt sú regla að viðskiptavinurinn er yfirmaðurinn.
Þeir sem búa til eitthvað í tölvu vita að það mikilvægasta er bara afrakstur þeirrar sköpunar en ekki vörumerki eða "aldur" tölvunnar.
Hins vegar ber ég líka virðingu fyrir dæmigerðum neytendum sem þurfa að kaupa nýjan bíl, nýja fartölvu, nýjan farsíma o.s.frv. á hverju ári... Það er þeirra ákvörðun og þeirra peningar.
Tæknilega séð um 3G, myndband er hægt að taka með 3. aðila forritum... (það er vitlaust, en það er mögulegt).
Ég á líka gamlan síma og nokkur hundruð öpp, sem hvetur mig til að kaupa nýja iPhone gerð. Að mínu mati var iPhone 4 ekki mjög vel heppnaður hjá Apple, svo við sjáum hvort ég kaupi mér iPhone 5 í haust eða... :)
Nákvæmlega, ég hef sömu skoðun, ég keypti 4 fyrir kærustuna mína en ég á sjálfur 3GS og fyrir utan skjáinn var ég ekki hrifinn af 4 (kærastan mín er hins vegar spennt fyrir því). Ég held að 5 sé að fara að vera sprengjan….vildi að þeir notuðu fljótandi málm á bakinu. En jafnvel án hans verður það sprenging.
Ég vona það svo sannarlega.
Ég er að skrifa um opinberan stuðning, ekki að það sé ekki hægt að gera það á "einhvern hátt".
Ég veit líka um DTP stúdíóið í Prag, þar til á síðasta ári gáfu þeir út bækur undir Windows 95 og PageMaker 6.52; í stuttu máli, þeir voru með villuleitt verkflæði og þar sem þeir bjuggu ekki til gagnvirkar bækur eða flókna litabæklinga/tímarit virkaði það. En það er bara forvitni.
Ég býð upp á þrjár vanræktar skoðanir á grein Libor (hann lítur aðeins á hana frá sjónarhóli notandans):
– Óánægja með hraða þróun getur verið plús fyrir samkeppni og leit að valkostum. Af hverju að borga fyrir nýtt InDesign á hverju ári? Ég get verið með þá gömlu, eða prófað aðra lausn (og kannski kemst ég að því að hún dugar fyrir mínar takmörkuðu þarfir - iCalamus, Scribus...) Fyrir síma, eins og iPhone > Android...
– Önnur skoðun er tækniframfarir. Ef ekki væri fyrir notendur sem uppfæra ár eftir ár væru hvorki peningar né vilji fyrir svo hröðum tækniframförum.
– Og í þriðja lagi er huglæg þörf. Ef ég sendi skilaboð, hringi og vafra stundum eða tek myndir af konunni minni á iPhone 3GS er greinilega óþarfi að skipta yfir í 4. Hins vegar, ef ég les lengri texta daglega á leiðinni, ef ég nota iPhone sem rafbókalesara, er skiptingin í 4 nauðsynleg: annars skemmir þú augun þín.
Svo ég er sammála Libor, ég held bara að þetta sé umræðuefni þar sem hægt og rólega hver skoðun er rétt, það er bara spurning um hvaða sjónarhorn þú horfir á það. (Og að enn væri hægt að finna þá upp! Heimspekileg sýn, nútímaskoðun vs. fortíðar, kirkjuskoðun (iPhone er Satan) :) o.s.frv.)
Takk Jakub fyrir að víkka út hugsanir mínar.
1/ Mér sýnist að leitin að valkostum sé þvílík blindgata. Eftir voru nokkrir risar. Ef ungt og sprotafyrirtæki reynir að fóta sig er það með tímanum nánast alltaf gleypt af hlutafélagi eða lifir af eða í versta falli verður það gjaldþrota.
2/ Annað hvort er ég of kröfuharður eða það eru bara lítil þróunarskref. Sem dæmi má nefna að í Adobe hugbúnaðinum verða nokkrar minniháttar endurbætur, ein stór nýjung og notendaviðmótið og flýtilykla verða gjörbreytt í einni eða tveimur útgáfum. Jafnvel um aldamótin XNUMX hafði ég á tilfinningunni að eitthvað grundvallaratriði væri að gerast. Ekki nú til dags.
3/ Já, ég get notað hugbúnað sem er td 10 ára gamall, en svo aftur leysi ég nýja/gamla útgáfu vandamálið með uppgefnu gögnunum, hvað virkar og hvað ekki.
4/ Það er einmitt í upplýsingatækninni sem framfarastrengurinn er spilaður. En skiptirðu um þvottavél, ryksugu eða eldavél á þriggja ára fresti? Bara vegna þess að það er endurbætt útgáfa 3? Og mun það gerast að eftir 2.0.1 ár segi birgirinn þér að þeir muni ekki lengur styðja fyrirmyndina þína?
4/
Mér finnst ósanngjarnt að bera það saman við þvottavél eða eldavél. Þetta eru einnota tæki og ætti aðeins að bera saman við svipuð tæki (þannig að samlíkingin frá upplýsingatæknisviðinu við eldavélina verður ekki iPhone, heldur Kindle).
Ég held að það sé rétt að skrifa að þessi árásargjarna nálgun við viðskiptavininn (t.d. að takmarka virkni vörunnar tilbúnar til að hvetja viðskiptavininn til að kaupa nýja vöru) sé einkennandi fyrir aðeins fá fyrirtæki, þar á meðal, fyrir víst, Apple fylgir einnig.
Hið hættulega er að þessi ósanngjarna aðferð getur einnig veitt öðrum fyrirtækjum innblástur sem eru tæld af framtíðarsýn um skjótan hagnað (eins og Apple).
Sem betur fer virkar markaðurinn og samkeppnin, viðskiptavinurinn getur valið (t.d. skipt yfir í farsíma með öðru stýrikerfi) eða, með ósveigjanlegu viðhorfi sínu, þvingað framleiðandann til að breyta hegðun sinni.
Þó að Apple styðji ekki lengur iPhone3G eru forritarar í appstore ekki heimskir og því eru flest forrit þeirra (jafnvel ný) prófuð og samhæf við iOS4.0. Þetta snjalla fólk veit að stærri hringur mögulegra viðskiptavina er í réttu hlutfalli við upphæð hugsanlegs hagnaðar þeirra - þannig að flest forrit eru nú fáanleg jafnvel fyrir óstudda iPhone3G.
Segðu VÁ
Manstu eftir auglýsingaslagorðinu MS Vista?
Það var þegar ég keypti nýjan NTB með Vista og ég sagði strax VÁ.
Það leið ekki á löngu þar til ég keypti fullan mac eftir að hafa sett upp OSX86.
Það er einmitt lengra siðferðilegt líf og virkni macs sem vinna mig eftir 20 ára notkun
leiddi til epli. Helsti kosturinn við OSX er vinnuvistfræði, sú sama frá Tiger.
Til dæmis, reyndu að setja upp Office 2010, bara að finna hvar á að prenta skjal er skemmtun.
Allt hefur sínar hæðir og hæðir og mannslíkaminn eldist og frammistaða minnkar.
Fyrir Apple er það enn þolanlegt, samanborið við vista, w7 og komandi W8.
Í 20 ár af notkun Windows, hefur þú ekki getað lært flýtileiðina Ctrl+P eða notað skrána -> prentmöguleikann?
Eða ertu ruglaður á því að í MS Office 2010 sé skráarfærslunni skipt út fyrir Windows-stafinn?
Eftir allt saman, það er næstum það sama og í OS X ... :)
„Þannig að við neyðumst til að viðhalda gömlum tölvum fyrir gömul skjöl, vegna þess að fyrirtæki 123 er þegar hætt að vera til og gögnin sem verða til á nokkrum árum er annaðhvort ekki hægt að flytja, eða það þýðir að búa til alveg ný skjöl?
Eftir allt saman, þetta er þaðan sem sýndarvæðing kemur frá (Parallels, VMware fusion osfrv.). Sjálfur er ég með Win NT með Wordperfect, QXP 3.32 og PageMaker 5, 6 og 6.5 á Makkanum mínum, vegna "endurvakningar" á gömlum taxta. Nýr hugbúnaður við hliðina á þeim gamla er betri lausn en að væla. ;)
Svo það sé, ég mun sýndarvæða, en þetta þýðir að auk síðasta kerfis mun ég hafa nokkrar aðrar útgáfur af kerfum fyrir einstök forrit. Mismunandi útgáfur af Windows hafa aðeins mismunandi stýringar, GUI og valkosti. Svo sem notandi hjálpaði ég mér ekki mikið. Hvert hefur einfaldleikinn í eftirliti farið?
Hér má sjá að þú ert enn utan heimsins sýndarvæðingar. Reyna það. Hér fór þróunin einnig lengra miðað við VirtualPC. :)) Ef sýndarkerfið þitt er samþætt í OS X, þá veistu alls ekki um það. Þú ert einfaldlega með PageMaker táknið í bryggjunni og allt hegðar sér eins og innbyggt forrit, þú þarft ekki að hafa áhyggjur af því að það keyri undir Win95...
Jafnvel ef þú ræðst stöðugt á win vista, 7 og ég sé 8 líka, mun það alltaf vera númer 1 kerfið
Einfaldlega að baktala Mercedes eða vinna er tilgangslaust. Þeir verða alltaf númer 1. Enginn mun nokkru sinni breyta því, en samkeppni í formi Apple, jafnvel þótt hún sé hverfandi, er góð - að minnsta kosti ýtir hún eiginkonu Gates til fullkomnunar vinningskerfisins.
Ég mæli með IE9 - prófaðu það (ef mac styður það)
HORST
Horst, takk fyrir álit þitt. En vinsamlegast, áður en þú byrjar að deila út visku, reyndu að komast að einhverju um tiltekið efni/vandamál. Internet Explorer 5.2.3 var síðasta innfædda útgáfan sem hönnuð var fyrir Mac. Microsoft gaf það út árið 2003. IE 9 er aðeins fyrir Windows Vista og 7.
Farðu varlega Horst. :)
Samkvæmt rannsóknum StatCounter stofnunarinnar, í febrúar 2011, notuðu 94,6% tölvunotenda í Tékklandi MS Windows og Apple OS X var notað af innan við 3%.
Það er líka athyglisvert að næstum helmingur 94,6% tölva með Windows er fulltrúi um það bil 9 ára gamla MS Windows XP. Af þessu má draga þá ályktun að Win XP sé mjög hágæða, stöðugt og vinsælt stýrikerfi þrátt fyrir aldur.
Að þessu leyti getur Apple alls ekki keppt við tölvur með stýrikerfi frá Microsoft, en aftur á móti gefur það fyrirtækinu ákveðinn stimpil um einkarétt og lúxus. Og hvað erum við að tala um, Macbook Pro fyrir 50.000 CZK mun líta miklu betur út á borðinu á fundi en venjuleg Acer fartölva á 8.000 CZK. :).
Það eru fáir MAC, en þeir eru góðir fyrir framsetningu
Allt í lagi, ég segi samt að Air sé frábært, en með vinningi. Ofurhönnun hins vegar, árangur og win7,8 samhæfni er æðisleg. Án þess að óttast að einhver sendi mér samstarfstilboð til fyrirtækisins og ég mun reyna að opna skjalið í 2 daga, því Comrade Jobs líkar ekki við fyrirtækið sem bjó til snið þessa skjals.... Það er bara að sigur er þægilegur, rólegur o.s.frv.
Horst, hvernig geturðu borið Mercedes saman við Windows? Annar skarar fram úr í gæðum og hinn aðeins í magni.
OK.. 3G fékk ekki MT, það fékk ekki veggfóður, en reyndirðu að tengja það í gegnum cydia? Ég geri Horza.. iP 3G ræður einfaldlega ekki við það.. Svo þú færð ekki nýja eiginleika, EN! Eins og þú segir sjálfur.. Síminn þinn virkar, þú hefur fleiri aðgerðir þar en þegar þú keyptir hann og Apple mun borga fyrir öryggisvillur með minni uppfærslum.. Svo hvar er vandamálið? Ég nota 3G allan tímann, ég er alltaf sáttur og eins og þú segir, af hverju þarf ég að skipta um veggfóður? 3G getur tekið upp myndbönd. Það er app.. Það er hræðilegt.. Það er satt.. En það er vegna þess að iP3G er ekki með myndavél, bara myndavél. (Nákvæmlega andstæðan við iPad 2.. gott myndband, hræðilegar myndir) Er eitthvað sem kemur í veg fyrir að þú notir iP 3G eins og þú hefur notað hann hingað til? Ekki vera í vörn.. Apple tölvur geta verið notaðar í um 4-5 ár... Vandamálið er hugbúnaður.. ég er sammála.. En Apple framleiðir hann ekki (kannski fyrir lokaútgáfuna)... Ég er stuðningsmaður þeirrar skoðunar að að minnsta kosti ein stýrikerfisuppfærsla ætti að vera ókeypis ef um Apple er að ræða .. Forfeður fara bara mikið út og koma ekki með neinar stórar endurbætur...
Ég reyndi það. Ef PNG skuggamyndunum er eytt og skráningarpúkarnir eru óvirkir (það eru nokkrir), þá er alveg nóg minni fyrir bæði veggfóður og forrit.
Athyglisvert er að á gamla 80486 minn var ég með veggfóður fyrir skjáborð og skjáupplausn 800x600. Ég rak grafísku umhverfi með samtals 40 MiB af vinnsluminni og var oft með netvafra og póstforrit í gangi þar. Taktu Symbian á Nokia XM 5800, eða Windows Mobile síma (eins og HTC Cruise, sem hefur í raun sama HW og iPhone), sem fjölverkavinnsla virkar á.
Það að ég sé núna með fleiri eiginleika á iPhone 3G en þegar ég keypti hann er lítil huggun, því þegar ég keypti hann hafði hann ekki marga af þessum grunneiginleikum. Eftir tvö ár komu þeir því í það ástand að þeir áttu að selja það. Ég mun alveg gleyma þeirri staðreynd að Safari var með svo mikið af villum fyrstu sex mánuðina eftir kaupin að það var ekki hægt að nota það alvarlega (þegar ég man eftir hruninu verð ég reiður enn í dag).
Apple hefði auðveldlega getað farið leiðina um hagræðingu forrita og kerfis. Í staðinn, IMHO, lamaði hann vísvitandi 4.x fw fyrir 3G (eins og ég skrifaði þegar, ég sé ekki hvers vegna það ætti að vera svona frammistöðufall þegar hann bætti nánast engum nýjum eiginleikum við).
Einnig gæti Apple hafa virkjað aðgerðir sem alls ekki geta haft áhrif á afköst: rafhlöðuprósentuvísir, stefnulás, AirPrint eða síðuleit í Safari. Sumar þessara aðgerða voru óvirkar fyrir 3G meðan á svokölluðum „stuðningi“ stóð.
Það er leið út úr þessu. En þú verður að hlusta vel. Ef þú ert með augu, horfðu með þeim. Ef þú hefur sál, finndu tilfinningar þínar.
Og notaðu kraftinn :)
Ég held að Apple sé eitt af bestu fyrirtækjum þegar kemur að því að styðja við eldri tæki. Það má ekki gleyma því að iPhone 3G var aðeins með 128MB af vinnsluminni, iPhone 3GS var með 256MB af vinnsluminni og núverandi iPhone4 er með 512MB af vinnsluminni. Á sama hátt jókst tíðni örgjörvans og afköst skjákortsins. Það er mjög erfitt að búast við að iPhone 3G geri allt sem iPhone 4 gerir, þegar hann er með mun veikari vélbúnað. Til samanburðar er algengt að símaframleiðendur styðji ekki nýrri útgáfur, jafnvel þótt þeir séu með nægilega öflugan vélbúnað. Til dæmis mun Sony-Ericsson búa til síma með Android 2.1, en mun ekki skila uppfærslu í útgáfu 2.2 eða 2.3, jafnvel þótt síminn gæti ráðið við það. Hægt er að nota útgáfuna beint frá Google en þá er notandinn ekki lengur með þau forrit sem Sony-Ericsson útvegaði þar. Margir framleiðendur hósta upp hugbúnaðaruppfærslum fyrir öll tæki sem þeir hafa þegar hætt að framleiða.
Ég er forvitinn um hvernig vélbúnaðarkröfur munu aukast á OSX 10.7, því ég er með 13" MBP frá 2009 og ætla að kaupa SSD drif og 8GB af vinnsluminni eftir útgáfuna. Ég vona að það endist að minnsta kosti 3 ár eftir það. Í augnablikinu er frammistaða 2 ára MBP alveg nægjanleg fyrir það sem ég geri á honum.
Enginn kennir Apple um að geta ekki spilað nýjasta iPhone 3 leikinn á 4G. En hvers vegna fæ ég ekki það hlutverk að sýna rafhlöðuna í prósentum, leita á síðu í Safari, stefnulás eða jafnvel AirPrint á 3G? Hvers vegna lækkuðu kerfissvörunin svona verulega í útgáfu 4.x þegar það bar nánast engar fréttir? Af hverju gat ég áður hlustað á tónlist, vafrað á netinu (eða skrifað) án þess að síminn minn kipptist við og tónlistin „sleppti“ og núna get ég það ekki? Þetta eru fullkomlega eðlilegar kvartanir.
Það þýðir ekkert að rífast. Ég er sammála þér að Apple er viljandi að takmarka eldri vörur sínar til að "neyða" notendur til að kaupa nýjar vörur. iPhone er frábært dæmi um þetta. En á hinn bóginn er það það eina sem Apple getur gert og þvert á móti hefurðu vald til að kaupa til dæmis síma frá öðrum framleiðanda. Og svona er þetta með allt (þar á meðal nefnd SV og HW:).
Það að viðskiptavinir geri sér ekki grein fyrir þessu og láti stjórna sér og neyðast til að gera hvað sem er er frekar "minni klárum" viðskiptavinunum að kenna.
Ég nota iPhone þar sem ég hef keypt forrit fyrir u.þ.b. €700. Ef ég á að vera hreinskilinn þá finn ég sjálfan mig að nota 5-10 forrit eða leiki hér og þar af mörg hundruð öppum. Og sú staðreynd að ég lét hafa áhrif á mig og sendi 700 evrur sem eftir voru í appstore í litlum upphæðum er bara heimska mín. :)
Ég bar Apple saman við aðra símaframleiðendur og staðreyndin er sú að fáir framleiðendur munu gefa uppfærslu á gömlum síma ef þeir gefa út nýjan.
Hvað iPhone 3G varðar þá er iOS 4.x meira krefjandi en iOS 3.x og ef forrit notar eitthvað frá iOS 4.x þarf að gera uppfærslu. Ef iOS 4.x tekur meira minni og notar meiri örgjörva, þá er minna minni og afköst fyrir forrit og því eru þau hægari. Aðeins Apple veit hvað og hvers vegna þeir bættu við útgáfu 4.0.
Mig langar líka að bæta við skoðun. Fyrir einu og hálfu ári keypti ég iP3G, þá enn með iOS3.x, á þeim tíma þegar ég keypti hann var hann enn aðeins fáanlegur með iP3GS, ég bjóst við að síminn yrði studdur að minnsta kosti meðan á ábyrgðinni stóð tímabil. Ég þarf ekki aðgerðir eins og AirPrint, myndbandsupptöku eða Wi-Fi heitan reit, en ég vinn með símann minn á hverjum degi og þarf öruggan aðgang að internetinu. Það kom mér á óvart þegar Apple gaf út iOS4.3 með plástrum og öryggisleiðréttingum og ég gat ekki uppfært símann minn á ábyrgðartímabilinu. Þar sem ég nota oft netbanka er ég með nokkra tölvupóstreikninga, öruggt internet er mjög mikilvægt fyrir mig. Apple endaði þetta fyrir mig, ég seldi iP3G og keypti síma frá öðrum framleiðanda, nefnilega HTC HD7, Microsoft tryggir mér allavega öryggisplástra (jafnvel á XP eru þeir enn til). Ég er ekkert sérstaklega hrifinn af Microsoft, en þegar kemur að því að uppfæra eldri hugbúnað er enginn að hugsa um það.
Ég hef sömu skoðun og höfundur. Ég væri samt einhvers staðar með 8.1 kerfið og gömlu góðu krafttölvunni. Því miður er sambandið milli vélbúnaðar og hugbúnaðar á Mac kapítuli út af fyrir sig. Af hverju get ég keyrt forrit sem er ætlað fyrir Win 7 í mesta lagi í W95 án vandræða, af hverju á mac soft sem keyrir á 10.6.5, en ekki á 10.6.7? Vegna gamla hugbúnaðarins, sem kostar mikla peninga, þarf ég að hafa sýndargerð 10.5, 10,4 og 10.6, helst í nokkrum útgáfum. Og til að gera illt verra ákvað Apple að sleppa stuðningi við Power PC palla eftirlíkingu í Lion, svo ég mun missa af öðrum ómissandi forritum!
Allur rotinn kapítalismi veltur á sauðafénu til að kaupa. Annars förum við öll til helvítis. Allir eru meira og minna háðir hver öðrum og enginn hefur efni á að framleiða eitthvað sem endist í 20-30 ár. Hönd á hjarta. hversu gamall er ísskápurinn þinn, frystirinn, straujárnið, veggurinn, rúmið, sjónvarpið, turninn, teppið heima ….. Gömlu góðu alræðishlutirnir þjóna enn í dag (járn 1972, frystir 1985 og 1987, veggur 1980, sjónvarp þar til nýlega Tesla Color frá níunda áratuginn … Og allir ofangreindir þeir sem skipaðir eru munu líklegast lifa mig af. Kapítalisminn hefur einfaldlega ekki efni á því.
Ég hef verið óánægður með Apple í nokkur ár. Þó það sé sumum óskiljanlegt, miðað við það sem það framleiddi á níunda áratugnum og fram á miðjan tíunda áratuginn, þá er þetta í dag bara kínverskt aushus, þó það hljómi vel.Berðu saman gömlu Macintosh-vélunum við Motorola eða 601-603 PPC og jafnvel G3 var ekki beint hönnunarverk, en þetta var samt heiðarleg járnsmíði (sama má segja um PC 286, sem þú gætir auðveldlega staðið á), og það var eitthvað óvenjulegt fyrir þann tíma og maður gat treyst á þá. Macintosh-vélin var einfaldlega lokuð eining, en ekkert vantaði og ólíkt tölvu var meira en nóg fyrir allt. Á dögum G4 gat eitt fyrirtæki yfirklukkað G4 úr 450 Mhz í næstum 3 Ghz, aðeins með því að kæla Peltieri frumurnar, vildu þeir $ 10 fyrir það, en það leit frekar flott út og það var líklega um það leyti sem Pentium 4???
(Í dag keyrir Power PC 7 á 5GHZ, hvernig væri það í dag...)
Í dag eyddi ég bara Tygra og setti Ubuntu í staðinn (á G4). Það kemur á óvart að það virkar og vonandi endist það í að minnsta kosti tvö eða þrjú ár í viðbót.
1) Þökk sé höfundi fyrir greinina, ég hef nákvæmlega sömu skoðun.
Ég er til dæmis nú þegar með "skemmda" Macbook og mig vantar öflugri tölvu heima, ég mun ekki gefast upp á OS X kerfinu og HW er líka frá Apple annars staðar en allir nýjustu framleiðendurnir. Jæja, ég horfi og horfi... og kemst að því að ég mun reyndar ekki velja aðra tölvu. Nýir iMac-tölvur eru álíka dýrir og hundur og eru smíðaðir úr íhlutum í fartölvu, sem þýðir að HW úreltist enn hraðar en með venjulegri tölvu og er dýrari.
Auk þess ættir þú að reyna að finna dýrustu allt-í-einn tölvuna á Alga, hún er ljót, en breytur eru betri en iMac í alla staði og umfram allt kostar hún ekki einu sinni helmingi meira.
Og fyrir 50 fyrir tölvu sem verður hægt og rólega ónothæf eftir 000 ár þá vil ég eiginlega ekki vera sjálfselsk.
Þegar árið 2003 var þetta mjög hæg sala, árið 2004 reyndum við ekki einu sinni að selja það heldur hentum því frá okkur.
Það gerðist athyglisvert fyrir mig fyrr í vikunni. Mig vantaði skjal með bæklingi sem ég var að búa til í Quark 1999 árið 4. Þar sem ég var bara með geisladrif á þeim tíma og diskurinn rúmaði 650 MB þá setti ég skjalamöppurnar niður þannig að það passaði á einn geisladisk.
Síðast þegar ég skoðaði þennan geisladisk var einhvern tímann árið 2002 með kerfi 9. En hvað kom mér á óvart núna þegar ekki var hægt að renna niður zip skjalasafninu sem ég afritaði á skjáborðið mitt, ég held að ég þurfi ekki að lýsa því. Ég hef prófað bæði kerfið Unzip og Stuffit Expander með sömu niðurstöðu - unzipping villa. Loksins fékk ég bjargráð, ég byrjaði gamla G4 minn, sem börnin eru með í herberginu sínu, í kerfi 9, þar sem ég pakkaði niður skjalasafninu án vandræða. Auðvitað líka með Stuffit Expander. Þessi reynsla sannfærði mig um að gamli G4 á ekki heima í gamla járninu...