Ondrej Holzman „Þú heldur því rangt“ línan sem Steve Jobs sagði þegar hann tjáði sig um merkjatapsvandamál iPhone 4 kom strax upp í hugann. Hvað ef við erum öll að horfa á rangan hátt þegar við metum hvort iPad geti komið í stað Mac?
Gallanum var plantað í hausinn á mér af Fraser Spires, sem meðal annars fjallar um iPad í menntun og á bloggi sínu skrifaði textinn "Getur MacBook Pro komið í stað iPad?". Og ekki síður mikilvæg er upphafleg fyrirsögn greinarinnar, sem Spires segir að lokum: "Ef blaðamenn rýndu bara iPad eins og Mac."
Þetta er einmitt meginboðskapurinn í texta Spires, sem lítur á heildina frá hinni hliðinni og tekur ekki á því hvort iPad geti komið í stað MacBook. Þvert á móti ákveða þeir hvort það sem iPads geta gert í dag, MacBooks geta líka gert og hvað þú munt komast upp með. Jafnframt bendir Spires á nálgun sem hljóti að hljóma sérstaklega hjá yngstu kynslóðunum og eigi eftir að verða æ gildari með tímanum.
Rökfræðin í hugsun blaðamanna, sem hafa reynt að bera saman í nokkur ár, hvað iPad er nú þegar jafn góður og tölva og hvar hann tapar verulega og er alls ekki þess virði að hugsa um, er skiljanleg, en greinilega ekki einu sinni eftir tíu ár við munum standa frammi fyrir þessu vandamáli sem lítur allt öðruvísi út. iPads koma ekki í stað MacBooks, iPads eru að verða þeir.
Yngsta kynslóðin: Hvað er tölva?
Fyrir þá sem hafa unnið við tölvur allt sitt líf, eru iPads nú eitthvað nýtt, oft ókannað, og því nálgast þá mjög varlega, tiltölulega og í gegnum vandamálið um tölvu vs. spjaldtölvu í þeirra tilviki er lestin ekki í gangi. Venjulegur árekstur milli slíkra tveggja búða er að önnur mun koma með vandamál með lausn, en hin þarf að sýna honum lausnina á tækinu sínu hvað sem það kostar, jafnvel betra og auðveldara.
En það þarf hægt og rólega að fara að líta allt öðruvísi á málið. Jafnvel eindregnir stuðningsmenn tölvunnar þurfa að stíga aðeins til baka og átta sig á því hvert (ekki aðeins) tækniheimur nútímans stefnir og hvernig hann er að þróast. Fyrir mörg okkar í dag veldur yfirlýsing Apple um að hægt sé að skipta um tölvu með iPad, þig svima, en fyrir komandi kynslóðir - og ef ekki fyrir núverandi, þá örugglega fyrir þá næstu - verður það nú þegar eitthvað alveg eðlilegt .
iPads eru ekki hér til að skipta um tölvur. Já, MacBook ræður við athafnir sem þú getur einfaldlega alls ekki gert á iPad ennþá, eða þú munt svitna að óþörfu, en það sama á við á hinn veginn. Þar að auki, þar sem heimarnir tveir, nefnilega iOS og macOS - að minnsta kosti virkni - eru að nálgast, er verið að eyða þessum mun mjög fljótt. Og iPads eru farnir að hafa yfirhöndina á margan hátt.
Auðvitað er ekki hægt að alhæfa það, því það eru nokkrir notendur sem einfaldlega geta ekki virkað án tölvu - þeir þurfa afköst, jaðartæki, skjá, lyklaborð, stýripúða. En við getum að minnsta kosti alhæft það þannig að fyrir þessa kröfuharðari notendur eru (og í framtíðinni kannski einu) skrifborðs Mac-tölvurnar. iPad vs. MacBooks munu á endanum algjörlega ráða iPads. Og ekki það að þeir slái MacBooks, þeir koma bara rökrétt í stað þeirra.
Af hverju ætti ég að nota eitthvað með föstu lyklaborði sem er ekki mjög breytilegt og er þrisvar sinnum þungt? Af hverju get ég ekki snert skjáinn og hvers vegna get ég ekki orðið skapandi með blýantinum? Af hverju get ég ekki auðveldlega skannað skjal til að undirrita og framsenda? Af hverju get ég hvergi tengst internetinu og þarf að leita að óáreiðanlegu Wi-Fi?
Þetta eru allt réttmætar spurningar sem verða spurðar í auknum mæli með tímanum og það munu vera þær sem réttlæta næstu komu iPads. Yngstu notendurnir, jafnvel leikskólabörn, alast ekki upp við tölvu, heldur eru þeir með iPad eða iPhone í höndunum frá því þeir eru í vöggunum. Snertistjórnun er þeim svo eðlileg að við erum oft heilluð þegar þau geta sinnt sumum verkefnum einfaldari en fullorðinn.
Hvers vegna ætti slík manneskja að ná í MacBook tíu árum seinna, þegar hann er að leita að tæknilegum aðstoðarmanni í námi sínu eða síðar þegar hann byrjar í starfi? Enda var iPadinn með honum allan tímann, hann ræður við öll verkefni á honum og ekkert eins og tölva mun meika hann.
MacBooks standa frammi fyrir baráttu
Þróunin er augljós og það verður áhugavert að sjá hvernig Apple mun afrita hana. Jafnvel núna, sem ein af fáum (einnig vegna þess að enginn selur spjaldtölvur í lausu hér), kynnir það greinilega iPad sem svokallaða „tölva“ fyrir meirihluta venjulegra notenda.
Tim Cook fullyrðir að MacBooks og Macs almennt eigi enn sinn stað í matseðli Apple, sem þeir munu ekki missa af því að þeir eru líka algjörlega ómissandi verkfæri, en staða þeirra mun breytast. Apple horfir enn og aftur nokkur ár fram í tímann og er að búa sig undir nákvæmlega þetta ástand, nánar tiltekið, það er nú þegar að kynna það meira og árásargjarnari.
Jafnvel Apple vill ekki gera byltingu og slökkva á Mac tölvum á einni nóttu og segja: Hér ertu með iPad, taktu ráðleggingar þínar. Þetta er ekki raunin, þess vegna eru líka til nýjar MacBook Pro eða tólf tommu MacBook og allir þeir sem leyfa ekki tölvur sínar, sem er enn í miklum meirihluta, geta verið rólegir.
Hvað sem því líður er ekki hægt að líta á iPad-tölvur til meðallangs tíma sem koma í stað MacBooks í höndum þeirra sem hafa notað þær í áratugi - líklegra er að ferlið líti aðeins öðruvísi út. iPads munu rata neðan frá, frá yngstu kynslóðinni, fyrir hana mun tölva þýða iPad.
Af aðgerðum Apple gæti nú mörgum fundist að fyrirtækið í Kaliforníu sé oft að þrýsta iPad-tölvum í gegn og reyna að koma þeim í hendur allra, en svo er ekki. Tilkoma iPads er engu að síður óumflýjanleg. Þeir eru ekki hér til að þvinga MacBook út núna, heldur til að vera nákvæmlega það sem MacBooks eru í dag eftir tíu ár.
Áhugavert sjónarhorn og skynsamlegt að mínu mati, takk fyrir umhugsunarefni.
Eftir 10 ár gæti það orðið að veruleika fyrir efnisneytendur ef fjölverkavinnsla í iOS verður bætt verulega og hægt verður að tengja ytri skjá, lyklaborð og snertiborð við iPad. Eins og er, iOS er of takmarkað.
Þú ert að bulla og stangast á við sjálfan þig. Óþarfa innlegg.
af hverju ætti ég að geta tengt ytri jaðartæki við iPad? Fagmenn munu alltaf nota vélar með skrifborðskerfi sem leyfir þetta. iPad mun alltaf vera tól fyrir grunnnotendur og kannski áhugaljósmyndara... og sérstaklega sem ferðatól. Ég held að í framtíðinni muni ipadinn hafa mest áhrif á hóp macbook air notenda í dag og langflestir þessara notenda munu ekki tengja macbook sína við ytri jaðartæki...
Mjög fín grein :) það hefur nú þegar komið fyrir mig nokkrum sinnum að maður sat á stofuborði einhvers staðar með iPad Pro og var með Apple lyklaborð tengt við það - það leit áhugavert út en ég er sammála greininni að svona manneskja þarf alls ekki fartölvu. Þetta á við um venjulega notendur, ég held að það muni ekki leggja niður macbooks alls staðar - við erum enn mörg sem þurfum macbook (ég, sem upplýsingatækninemi, get ekki átt iMac því ég þarf enn að hafa macbook með ég)
Þessar greinar eins og "bráðum verðum við án tölvu... og þeim verður skipt út fyrir spjaldtölvur/farsímar/3D gleraugu/hvað sem er" skemmta mér alltaf. Auðvitað er iPadinn fínn til neyslu, ég á sjálfur Air 2 og er sáttur, en áfallið kemur þegar maður kemur að verki sem er ekki „daufalegt“ og felur í sér eitthvað meira en að lesa/skoða það sem þegar er búið að gera. verið búin til. Í rauninni hvaða sköpun sem er. Allt frá því að skrifa textaskrá sem er lengri en til dæmis A5+, í gegnum töflur (hvað sem er!), til hálffaglegrar sköpunar heima (heimamyndbönd, klippingar á myndum, skjölum). Vissulega er mögulegt að með tímanum munum við tengja mús og lyklaborð við eitthvað tæki framtíðarinnar, en ég held að þessi líkamlega tilfinning komi aldrei í staðinn fyrir neitt. Svo sannarlega ekki í náinni framtíð. Enda hefur músin verið til í um 50 ár. iPad 10.
En þeir ýta ... og mikið.
Ég veit það ekki, ég persónulega nota iPad bara til að njóta efnisins, vinnum í því, kóðum það, það er engin hætta í öllum tilvikum. Mér skilst að það verði einhverjir ofstækismenn en ég efast um að þetta verði marktrend.
Svo var það aftur tilbeiðslu/tilhneiging vitleysa…
Ég mæli með bókinni Digital Dementia eftir Manfred Spitzer fyrir höfundinn.
Af hverju ætti ég að nota eitthvað með föstu lyklaborði sem er ekki mjög breytilegt og er þrisvar sinnum þungt?
iPad pro 12.9 vegur 0.7kg, ipad 0.47kg, macbook 0.9kg. Það er ekki þrefaldur.
og bæta lyklaborði við ipads.
* hvers vegna ætti ég að nota eitthvað sem jafnvel er ekki hægt að skrifa (og leiðrétta) þessa athugasemd á þægilegan hátt?
Af hverju get ég ekki snert skjáinn og hvers vegna get ég ekki orðið skapandi með blýantinum?
Vegna þess að apple er með slæma vörustefnu og setur ekki tilbúnar snertiskjái í fartölvur. Þetta hefur lengi verið mögulegt hjá öðrum framleiðendum.
Af hverju get ég ekki auðveldlega skannað skjal til að undirrita og framsenda?
allt í lagi, ég tek það með í reikninginn sem gild rök (hversu oft þurfa flestir það? Ég fer eftir mánuð og ég leysi það með myndavélinni á símanum mínum bara fínt)
Af hverju get ég hvergi tengst internetinu og þarf að leita að óáreiðanlegu Wi-Fi?
Hvernig leysir ipad án simkorts þetta?
Svo er wifi ipad bara tæki hannað fyrir óáreiðanlegt wifi?
Höfundurinn (og stuðningsmenn hans) gætu áttað sig á því að uppbyggileg gagnrýni sem endurspeglast í raunverulegum umsögnum (og hugsanlega ekki kaupum) mun færa okkur epliunnendum lengra í átt að ánægju. Ef þú lætur þetta fyrirtæki gera eitt heimskulegt á fætur öðru og þú dýrkar enn þessa vitleysu heimskulega, þá er hugsanlegt að það muni ekki dýrka neitt lengur eftir nokkur ár.
Spurningin er hvort heil kynslóð notenda kunni að meta aðeins daufa neyslu á efni með lágmarks klippimöguleikum og nýjum broskörlum í kerfinu.
Ef já, þá er allt í lagi.
Ef ekki er vel mögulegt að eftir 10 ár muni Apple bara selja græjuvitleysu og við munum kaupa alvöru vinnuvélarnar sem við ólumst upp við annars staðar.
Ég get ekki ímyndað mér eitt einasta skrifstofustarf þar sem ipad er með betra forriti en tölva.
ps: Ég á sjálfur mac pro/iphone/ipad
Mig langaði að skrifa eitthvað svipað + ég bæti við - greinarhöfundur vildi líklega valda markvissum "logi", sem honum tókst augljóslega með svipuðu öskri (hendtu fartölvunum, það eru iPads hér) eða Apple lagði þetta til. grein/höfundur (þeir eru að reyna að ýta undir þennan "framsækna" stíl) eða hann notar hann ekki í alvarlegri vinnu - annars gæti skynsamur maður ekki skrifað þetta.
Margir hérna skilja annað hvort ekki ritaðan texta eða komast ekki yfir heimsmynd sína. Ég ætla að prófa það annars staðar frá. Í einni starfsemi okkar erum við með lykilungmennahóp frá 13 ára aldri og upp úr. Ég vil benda á að 80% fólks frá svæðum eins og Suður-Ameríku eða Indlandi hefur aldrei unnið með tölvu. Eina jaðartækin þeirra er farsími með mjög stórum skjá ef mögulegt er. Þetta fólk er nú þegar að breyta vinnubrögðum við vefsíður, til dæmis. Þessar endalaust fletjandi síður - já, þetta eru einmitt sköpunarverkin undir áhrifum frá þessari kynslóð. Í þessum farsímum gera þeir allt sem við erum vön að gera í tölvu, en á annan hátt. Þeir vita aðeins hvað tölvupóstur er vegna þess að þeir verða að búa til einn til að skrá sig á reikning á samfélagsneti, þá sjá þeir hann aldrei aftur á ævinni. Þeir hafa samskipti í gegnum myndir og myndbönd. Það er barnalegt að halda að þessar milljónir ungmenna muni breyta venjum sínum einhvern tíma í framtíðinni. Þeir munu mynda framtíðarstaðla. Og ef þeir geta kreist út úr ódýru Android-tölvunum sínum það sem þeir geta gert núna, þá get ég alveg ímyndað mér þróunina sem lýst er í greininni. Þar að auki verða þetta ekki iPads - þetta er þar sem Apple gerir helvítis mistök og vanmetur ástandið. iPad mun að hámarki sýna þá stefnu sem Android mun einnig leiða til notagildis á ódýrum tækjum sínum, og þökk sé betra aðgengi mun þessi kynslóð halda áfram á þeim vettvangi sem hún mun þekkja frá barnæsku, rétt eins og okkar kynslóð hélt áfram á tölvunni, þar sem Prince of Persia rauf einu sinni. Btw. Ég get ekki ímyndað mér vinnuna mína án fartölvu en ég fer bara á fundi og fyrirlestra með iPad Pro. Að lesa skjöl, taka minnispunkta á pdf, hugarkort og skrifa fundargerðir - ég er mun sveigjanlegri og fljótari en kollegar mínir með fartölvur. Það eru einfaldlega aðgerðir sem iPad í dag getur tekist á við betur og skapandi. Ó, og ég get alls ekki hugsað mér að breyta myndum án iPad :-)
Ég hef notað iPad Pro og blýant í sambandi við Macbook Pro í nokkurn tíma núna. Ef það er til forrit fyrir iPad sem kemur í stað forritsins á Mac þá þarf ég ekki að nota Mac. Ég bý til töflureikna á iPad. Þannig að fyrir mig er þessi grein ekki eins mikill vísindaskáldskapur og margir skrifa hér. Þetta er bara spurning um sjónarhorn og í hvað ég nota tækið. Ef það verða forrit á iPad sem koma í stað forritanna á Mac, hvers vegna ekki? Það er ljóst að það verður ekki fyrir alla.
Í dag á ég ekki lengur reiknivél, vekjaraklukku, leiðsögukerfi...því að síminn minn kom í staðinn.
Foreldrar mínir nota fartölvu eingöngu fyrir netið og fyrir tölvupóst dugar iPadinn. Þetta er í raun bara sjónarhorn - þessir hlutir eru skiptanlegir á margan hátt og þeir sem eru það ekki eins og er, kannski með tímanum. Það verða nýir hlutir eins og VR sem Macinn mun ekki henta. Kannski þegar Ikea er með vörulista sem sýnir þér hvernig borðið mun líta út í stofunni þinni. Í dag er ekki ennþá en á morgun?……
Bara smá athugasemd: að einhver muni mótmæla því að ekki sé hægt að skipta um lyklaborð. Sá aðili þarf að horfa á börnin. Á tímum hnappasíma gátu þeir sent skilaboð án þess að horfa á lyklaborðið. Þeir aðlagast mjög fljótt. Þó ég geti það ekki þýðir það ekki að það sé ekki hægt.
Til að klikka: því miður en ímyndunaraflið þitt er mjög lítið. Það fer eftir því hvað þú heldur að skrifstofuvinna sé (skrifaðu tölvupóst og búðu til töflu, hvers vegna ekki? það sem er gert í skrifstofupakkanum er líka hægt að gera) 12″ iPad pro er mjög stór - prófaðu það.
Ég er ekki sammála. Á hverjum degi vaða ég í gegnum fjárhagsáætlanir sem eru búnar til í Excel og ég get ekki hugsað mér að gera það án bendils og aukaskjás. Á þessari stundu er ég að útbúa lista yfir þjónustu fyrir pöntunina, sem hefur um það bil 6000 línur. Ég er með nokkur tilboð frá undirverktökum opin í þetta. Ég gæti verið án bendils. Það mun taka æfingu í þessa átt, en án aukaskjás þar sem ég get séð þetta allt í einu. ég veit það ekki, ég veit það ekki..
Þú getur nú þegar keyrt forrit fyrir kynningar á iPad, þar sem þú getur notað AirPlay sem ytri aukaskjá. Þá er eitthvað annað á iPad en á tengda skjánum. Ég get ímyndað mér að Apple komi á endanum upp með möguleikann á að tengja AirPlay skjá frá iPad þannig að hann virki sem útvíkkað skjáborð í öllu kerfinu, svipað og Mac. Ég held að það sé bara tímaspursmál. Það verður áhugavert að sjá hvaða stýrihönnunarlausn Apple útfærir, eins og þú skrifar, bendilinn, ef tengdur skjár er ekki snertinæmir. Ef það verður eitthvað eins og sýndarsnúningur frá iPad...?
En það er það aftur! iPad þjónar hér aðeins sem eins konar efnisspilari. Ekki fullbúið tæki þar sem ég mun alveg búa til kynninguna.
Upplýsingarnar um að iPad sé bara efnisspilari eru ekki sannar.
Einnig er hægt að búa til kynningar (og margt annað) á iPad.
Þetta snýst fyrst og fremst um þá reglu. Nú þegar er hægt að spila eða búa til eitthvað efni á iPad og á sama tíma er hægt að sýna eitthvað annað en tengda skjáinn á iPad skjánum. Í gegnum iPad er hægt að stjórna sérstaklega hvað er á iPad og sérstaklega hvað er á tengdum skjá.
Þó eitthvað passi við þig þýðir það ekki að það passi milljónir annarra.
Ég nota flýtilykla mikið í vinnu og "vinnu", er yfirleitt með um 5 glugga/forrit opna og finnst gaman að hafa yfirsýn yfir þá.
Þetta er líka ástæðan fyrir því að ég er með acer 34 predator skjá. Ios er algjörlega ónýtt fyrir þetta. Ég veit ekki hvað þú gerir, en ég myndi vilja sjá þig undirbúa fyrirlestur án lyklaborðs. Ég skal veðja á ipadinn þinn að ég verði alltaf fljótari í tölvunni minni.
Reiknivél, vekjaraklukka, siglingar: Einnota ljósaforrit sem þú getur skipt út fyrir í rauninni hvað sem er, hvar sem er. Þetta eru ekki rök fyrir ipad/ios.
Ikea vörulisti: Þessi aukni veruleiki hefur verið notaður í langan tíma.
Og aftur: ipad þjónar hér aðeins sem neytandi/áhorfandi efnis.
Þeir sem útbúa vörulistann setja hann þar í tölvuna.
Ekki á ipad í gegnum ios.
Foreldrum þínum væri líklega í lagi með ipad, pabbi kemst af án tölvu.
Hvorugt okkar getur dregið neinar ályktanir af þessu fyrir hina.
Það fer eftir því hvað þú heldur að skrifstofuvinna sé (skrifaðu tölvupóst og búðu til töflu, hvers vegna ekki? það sem er gert í skrifstofupakkanum er líka hægt að gera)
Auðvitað já. Þetta er líka hægt að gera í síma. En með hvaða fyrirhöfn og hversu lengi?
Fyrirgefðu, en ef þú vilt rífast við lítil börn, þá kaupi ég það ekki.
Þeir hafa kannski aðlagast svo fljótt að „strauka um glerið“ en á sama tíma fara persónuleikaraskanir að vaxa verulega. Til dæmis ættu börn yngri en 3 ára alls ekki að hafa aðgang að sjónvarpi/snjallsímum o.s.frv. (það eyðileggur sama minni).
Börn aðlagast því auðvitað best. Hver í fjandanum annars, ef ekki þeir á þeim aldri þegar þeir læra "best" og "mest". Spurningin er hvort þú viljir kenna þeim að nota hakkaða hluti í stað gagnrýninnar hugsunar, að treysta á farsíma og óstaðfest gögn og þekkingu "þarna einhvers staðar".
Ég held að ímyndunaraflið sé alveg í lagi.
Ég skil ekki þessa afsökun fyrir óþarfa hömlum og bulli á kostnað okkar notenda. Apple bara fumlar og býður markaðsvitleysu í staðinn fyrir uppbyggilegar lausnir og þú verr það samt.
Ég er ekki að segja að iPad sé slæmur. Ég veit að það hefur frábæra notkun, til dæmis í heilbrigðisgeiranum, þar sem læknar geta strax hlaðið niður hágæða röntgenmynd af sjúklingnum sem þeir eru að fást við. En það er enginn ávinningur af því að skera niður kerfið af fúsum og frjálsum vilja, gera hlutina í lengri tíma, óhagkvæmari, en verða fullur af því að það sé "miklu auðveldara".
Ég hef einhverja hugmynd um hvernig ég vil vinna með rafeindatækni. Og epli uppfyllir það samt best (að vísu meira og illa).
Ég ætla örugglega ekki að samþykkja meginregluna um að apple geri hugmynd um hvernig ég ætti að vinna og ég ætti að laga mig að því.
Fyrstu setninguna má líka beita á hinn veginn: "Bara vegna þess að eitthvað passar ekki við þig þýðir ekki að það passi EKKI milljónum annarra."
Auðvitað eru tölvur enn færari en spjaldtölvur. En það eru svo margar aðstæður þegar þú þarft ekki meiri getu tölvu. Þá er tilgangslaust að hafa tölvu með sér hvert sem er.
T.d. Ikea vörulisti. Þetta er einmitt eitthvað sem gæti verið leyst á iPad líka. Allt sem þarf í þessu skyni er rétt undirbúið forrit*. Ég veit það ekki, kannski eiga þeir það nú þegar og eru að nota það. Hvernig veistu með vissu að vörulistinn (innihald hans) var búinn til á tölvu en ekki á iPad? Þetta er bara að fylla gagnagrunninn af myndum og texta. Einhver getur auðveldlega gengið um með iPhone, tekið myndir af vörum með strikamerki á þeim og sent það í opinberan gagnagrunn með því að smella á hnapp.
*Já. Þeir bjuggu til þetta forrit á tölvu. Hins vegar, með tilkomu iPad Pro og iOS 11, held ég að það sé aðeins tímaspursmál hvenær hægt verður að forrita iOS forrit á iPad. Margir verktaki eru nú þegar að kalla eftir þessu. Með sífellt meiri afköstum þessara tækja og sífellt betri skýrleika og vinnu með mörgum forritum er það að nálgast raunveruleikann.
Annars er líka hægt að tengja lyklaborðið við iPad og einnig er hægt að nota ýmsar flýtilykla. Kosturinn við iPad er að ef þú hellir bjór á lyklaborðið þá er það ekki eins harmleikur og með lyklaborð á easel, þú getur líka komist af með sýndarmanninn. Og vélin virkar enn.
Þetta er ekki til að verja allar aðgerðir Apple.
En þetta skref, tilvist spjaldtölvu, sem ég get (þó ekki sem þægilegast, en samt) gert nákvæmlega allt* sem ég geri í tölvu, ver ég.
*Þetta er óumdeilanleg staðreynd. Fyrir meira krefjandi verkefni er nóg að hafa fjartengingu við heimilistölvuna þína eða við sýndarstöð.
Og ef svarið er: "En þú verður að hafa tölvuna einhvers staðar", þá gæti ég sagt að "þú vinnur ekki neitt í tölvunni". Vegna þess að stjarneðlisfræðingur þarf til dæmis ofurtölvu. Og hann á það ekki heima heldur, né getur hann tekið það með sér alls staðar, heldur tengist hann fjarstýrt úr pallborðinu sínu eða kannski úr iPad.
Fyrstu setninguna má líka beita á hinn veginn: "Bara vegna þess að eitthvað passar ekki við þig þýðir ekki að það passi EKKI milljónum annarra."
Ég er ekki að segja það. En ég segi að apple/greinahöfundur eigi ekki að reyna að þvinga þessar ranghugmyndir upp á okkur í eina eða hina áttina. Og um leið bætti ég strax við að í stað þess að rífast hér um vitleysuna þarf að þrýsta á Apple að fara að framleiða traustar tölvur sem samsvara nútímanum (t.d. snertibók). Ég sætti mig ekki við einhverja glóandi vitleysu á milli lyklaborðsins og skjásins.
Ytra lyklaborð:
Þegar ég tengi lyklaborðið við iPad, bý ég í grundvallaratriðum til fartölvu með snertiskjá með fáguðu kerfi.
En ég skrifa nú þegar í fyrstu færslu að apple sé með slæma stefnu og bjóði ekki upp á fartölvu með snertiskjá.
Aðrir framleiðendur hafa fyrir löngu gert það. Já, hingað til hefur mac umhverfið ekki náð sér á strik, en miðað við að í stað stórra nýjunga varðandi stöðugleikabætingu sé ég bara "nýja broskalla", svo það mun líklega ekki taka svo langan tíma.
Röksemdafærslan um lyklaborðstegund hefur nákvæmlega ekkert með umræðuna okkar að gera. Ef þú ferð að halda að það sé ódýrara að kaupa ytra lyklaborð fyrir iPad en fyrir Macbook, þá get ég strax skrifað að það getur verið enn ódýrara að kaupa Android spjaldtölvu.
Hin óumdeilanlega staðreynd um varanlega tengingu fær fyrstu sprungurnar um leið og þú þarft trausta fjölverkavinnslu og yfirsýn í mörgum gluggum.
Ég veit þetta um IKEA og aukinn veruleika, því ég var einn af þeim fyrstu í Tékklandi til að nota þessa notkun í viðskiptalegum tilgangi.
Ég hef starfað við fjölmiðla og auglýsingar í yfir 15 ár.
btw. Mig langar að sjá þig á iPad með fjaraðgangi:
þú munt undirbúa fallega kynningu og vandaða kynningu
brjóta saman vörulista eða bækling
þú munt búa til plakat til prentunar
þú klippir út atvinnumyndband
ipad er bara til að neyta og búa til einfalt efni. Og svo lengi sem það er takmörkun á ios gegn os, mun það halda áfram að vera það.
Aftur: Ég er ekki að segja að ipad sé slæmur hlutur. Ég á sjálfur einn heima. En hættu að þvinga takmarkaða hluti inn í hausinn á fólki, segja að það sé „nóg“ fyrir það. Ég skil í raun ekki af hverju að gera hlutina flókna á einföldu tæki, þegar það er samt miklu einfaldara á flóknu tæki.
Já. Ég er sammála þér í mörgu. Ég skrifa líka að tölvan sé auðvitað hæfari. Málið er að í dag er tími þar sem sífellt fleiri vinna, við skulum segja, einfaldari vinnu. Það eru ótal starfsstéttir eða stöður þar sem iPad er nóg. En ég er ekki sammála fullyrðingunni um að iPad sé aðeins til að neyta efnis og þú getur ekki búið til á því. Þú getur. Og í mörgum tilfellum jafnvel þægilegra en í tölvu.
Hvenær byrjar það að þróa fyrir iOS á iOS? Þá kemur iPad í stað MacBook.
Þú getur ekki skrifað iPad app á iPad. Það er í lagi. Og þegar þú skrifar þá safnarðu ekki saman. Þetta er ekkert. Ég skil samt ekki hvers vegna iOS er ekki með Terminal app.
Ef þú þarft það fyrir SSH en ekki fyrir staðbundna stjórnun, nota ég Termius.
Já, en það gerist hjá þeim á því augnabliki þegar ég sé ferning á skjánum með töfraorðinu „Finder“ fyrir neðan.
Það sem er í iOS 11 er ekki það sama.