Lokaðu auglýsingu

Heyrnartól frá Apple verða að sögn flóknasta vélbúnaðarvara sem fyrirtækið hefur framleitt. Af hverju að gera hlutina einfalda þegar þeir geta verið flóknir. En verðlaunin gætu í raun verið byltingarkennd tæki. 

Apple hefði getað farið tvær leiðir - einfaldar og flóknar. Sú fyrsta myndi auðvitað þýða að taka núverandi lausn og aðlaga hana aðeins að þínum þörfum. Lítil lagfæringar á útlitinu myndu vissulega þjóna tilganginum, þannig að fyrirtækið myndi ná sýn sinni, það myndi bara ekki líta frumlegt (byltingarkennt). Þá gæti hún farið flóknari leiðina, þ.e.a.s. endurunnið skynjun vörunnar algjörlega og boðið hana í alveg nýrri og ferskri framsetningu. Apple valdi auðvitað seinni leiðina en hún er löng og þyrnum stráð.

Kannski er það þess vegna sem það hefur tekið Apple síðan 2015. Það á að vera flóknasta vélbúnaðarvara fyrirtækisins. Og alla frumleika er erfitt að framleiða. Þegar öllu er á botninn hvolft er það líka ástæðan fyrir því að við erum yfirleitt með þrjár kynslóðir af iPhone sem eru eins, svo að hönnuðir þurfi ekki að koma með nein "hundastykki". Eftir allt saman, af hverju að breyta því sem virkar? En núverandi lausnir fyrir AR/VR virka kannski ekki eins og þær ættu að gera samkvæmt Apple, svo þeir munu reyna að breyta því.

Upprunaleg hönnun er alltaf vandamál 

Höfuðtól Apple eiga að vera með óhefðbundna sveigða hönnun og virkilega létt þrátt fyrir notkun álsmíði. Sagt er að Apple hafi einnig þurft að þróa „bogið móðurborð“ sem verður það fyrsta sinnar tegundar í þessari lausn, til að passa inn í bogadregið ytri skel höfuðtólsins. Lítil skífu á að vera fyrir ofan hægra auga, sem gerir notendum kleift að skipta á milli aukins og sýndarveruleika, en aflhnappur er settur fyrir ofan vinstra auga. Hringlaga tengið, sem sagt er svipað og Apple Watch hleðslutæki, er sagt tengjast vinstra megin á höfuðtólinu og leiða til ytri rafhlöðu.

Sagt er að Apple hafi rætt um að bæta við fleiri augnsporamyndavélum eða frekari lagfæringum á vélknúnu linsurnar til að koma til móts við fleiri andlitsform. Iðnhönnunarteymi Apple átti einnig að þrýsta á um að framhlið heyrnartólsins yrði gerður úr þunnu stykki af bogadregnum gleri, sem þurfti að fela meira en tug myndavéla og skynjara af fagurfræðilegum ástæðum. Það var greinilega áhyggjur af því að glerið myndi skekkja myndina sem myndavélarnar tóku, sem gæti valdið ógleði hjá þeim sem ber hana.

Á fyrri þróunarstigi átti Apple að framleiða 100 heyrnartól á dag, en aðeins 20 þeirra uppfylltu kröfur fyrirtækisins. Síðan um miðjan apríl fór höfuðtólið í gegnum hönnunarprófun, þar sem það var að sögn haldið áfram í óvenju langan tíma miðað við þekktar vörur eins og ‌iPhone‌. Sagt er að raðframleiðsla eigi að hefjast fyrst eftir opinbera kynningu, sem myndi þýða snögga sölubyrjun einhvern haustið á þessu ári.

Smiðurinn á erfitt uppdráttar 

Ég veit af eigin reynslu að það er ekki beint auðvelt að uppfylla óskir hönnuða. Í 11 löng ár starfaði ég sem hönnuður og sá um áfyllingarstöð fyrir þjappað jarðgas (CNG) fyrir fólksbíla. Hugmyndin var einföld - að bjóða upp á dælu sem þú setur í bílskúrinn þinn og hún fyllir bílinn þinn á einni nóttu. Hins vegar var utanaðkomandi fyrirtæki falið að búa til hugmyndina um útlit dælunnar sem hannaði hana fallega en á mjög flókinn hátt. Byggingaraðilinn hafði auðvitað ekkert að segja, enginn spurði álits hans.

Myndefni sem fjallar ekki um tæknilega hlið málsins er eitt en hvernig á að vinna úr því í endanlegt form er annað og flóknara mál. Það var því ljóst hvernig heildin ætti að líta út, en það var í rauninni allt og sumt. Upprunalega hönnunin varð því að „klippa“ í hluta á þann hátt að fyrirtæki gæti jafnvel framleitt þá. Við erum bara að tala um nokkrar pressaðar plastplötur, þar sem nokkrir millimetrar skipta engu máli, og þrátt fyrir það tók það óhóflega langan tíma að kemba allt (eftir því sem ég man eftir var það einhvers staðar í kringum hálft ár og um tíu eyðilögð sett sem ekki var hægt að nota). 

Já, við vorum lítil verksmiðja tveggja hönnuða sem sáum um alla tæknilega hlið málsins þegar Apple hefur þúsundir starfsmanna og þar af leiðandi fleiri valkosti. En ég er samt þeirrar skoðunar að hönnun eigi ekki að trompa form og það er oft ekki tilvalið að reyna að finna upp hjólið aftur þegar það sem fyrir er virkar nokkuð vel. 

.