Tomas Chlebek Consumer Reports er vefsíða sem tekur vísindalegasta nálgun við vöruprófanir. Á sama tíma, saga þeirra skráir óhagstætt viðhorf til Apple vörur. Frægasta dæmið um þetta er ekki að mæla með því að kaupa iPhone 4 án hulsturs vegna óáreiðanlegra loftneta. En Apple Watch stendur sig mjög vel í fyrstu birtu prófunum sínum. Meðal þeirra er prófun á viðnám glersins gegn rispum, prófun á vatnsheldni og prófun á nákvæmni gildanna sem mæld eru með hjartsláttarskynjara úrsins.
Rispuþol glers var mæld samkvæmt Mohs-kvarða hörku, sem lýsir getu eins efnis til að etsa í annað. Það hefur tíu einkunnir ásamt viðmiðunarsteinefnum, þar sem 1 er lægst (talk) og 10 er hæst (tígul). Á sama tíma er munur á hörku milli einstakra einkunna ekki einsleitur. Til að gefa hugmynd, til dæmis, hefur nagla úr mönnum hörku 1,5-2; mynt 3,4–4. Venjulegt gler hefur um það bil 5 hörku; stálnagli ca 6,5 og múrbor ca 8,5.
[youtube id=”J1Prazcy00A” width=”620″ hæð=”360″]
Skjár Apple Watch Sport er varinn með svokölluðu Ion-X gleri, framleiðsluaðferðin á því er nánast eins og hið útbreiddari Gorilla Glass. Fyrir prófið notuðu Consumer Reports tæki sem beitir sama þrýstingi á hvern odd. Punkturinn með hörku 7 skemmdi ekki glerið á nokkurn hátt, en punkturinn með hörku 8 skapaði áberandi gróp.
Úrgleraugu Apple Watch og Apple Watch Edition eru úr safír, sem nær hörku 9 á Mohs kvarðanum. Samkvæmt því skildi ábending af þessari hörku ekki eftir nein áberandi merki á glerinu á úrinu sem var prófað. Svo þó að glerið á Apple Watch Sport sé áberandi minna endingargott en dýrari útgáfurnar, ætti samt ekki að vera auðvelt að skemma það í daglegri notkun.
Hvað varðar vatnsheldni eru allar Apple Watch gerðir í öllum þremur útgáfunum vatnsheldar en ekki vatnsheldar. Þeir eru metnir IPX7 samkvæmt IEC staðli 605293, sem þýðir að þeir ættu að þola að vera á kafi innan við metra undir vatni í þrjátíu mínútur. Í prófun Consumer Reports virkaði úrið að fullu við þessar aðstæður eftir að það var dregið úr vatninu, en áfram verður fylgst með hugsanlegum vandamálum síðar.
Nýjasta prófið sem hefur verið birt hingað til mældi nákvæmni hjartsláttarskynjara Apple Watch. Það var borið saman við hæsta hjartsláttarmæli Consumer Reports, Polar H7. Tveir menn klæddust báðum, fóru úr skrefi í hröð skref í hlaup og aftur í skref á hlaupabrettinu. Á sama tíma voru gildin sem mæld voru af báðum tækjum skráð stöðugt. Í þessu prófi sást enginn marktækur munur á gildunum frá Apple Watch og Polar H7.
Consumer Reports gerir fleiri prófanir á Apple Watch, en þær eru langtímaprófanir og verða því birtar síðar.
Fyrir tísku aukabúnað er árangurinn mjög góður.
Já þau eru. Ef ég ætla að kaupa fyrstu útgáfuna þá er það klárlega íþróttir. En gler endist í skít og ál gerir það sama. Það truflar mig ekki svo mikið með iPhone, það er hægt að forðast það ef þú reynir, en úrið verður einfaldlega fyrir höggum og rispum frá rennilásnum o.fl. Þvert á móti kom ég á óvart niðurstöður hjartsláttarmælingarinnar. Ég trúði því ekki að það væri rétt.
Því erfiðara, því viðkvæmara. Úr með safír á örugglega ekki heima hjá fólki sem hefur tilhneigingu til að berja það í veggi, hurðarkarma og svo framvegis :-)
Auk glersins er líka gott að fylgjast með líkama úrsins. Ég veit ekki með AW íþróttina en með hinu klassíska Apple Watch rispaði líkaminn frekar óþægilega sem ég fékk tækifæri til að sjá.