Tomas Chlebek Aðdáendur bresku hópsins Coldplay fengu nýja, sjöundu stúdíóplötu með titlinum Höfuð fullt af draumum. Þótt gagnrýnendur hafi fengið litla spennu, í ljósi þess að fyrri Coldplay plötur voru allsráðandi á sölulista í tugum landa, má búast við svipuðum árangri núna.
Höfuð fullt af draumum það er líka hægt að hlusta á streymisþjónustur þar á meðal Apple Music, en það hefur stöðugt forðast þær sem bjóða upp á ókeypis reikning með auglýsingum, þ.e.a.s. sérstaklega hið vinsæla Spotify. Núna getum við virkilega farið að tala um vandamálin sem ókeypis streymisþjónusta mun standa frammi fyrir í náinni framtíð (ef ekki núna). Ástæðan fyrir fjarveru Coldplay-frétta á Spotify er einmitt möguleikinn á ókeypis áskrift.
Það er því svipað mál og Tayor Swift, sem um síðustu áramót hlaðið niður allri tónlist sinni af Spotify og gerði ekki einu sinni nýjustu plötu sína, sem ber titilinn 1989. Báðir listamennirnir sögðust einnig myndu gera tónlist sína aðgengilega á Spotify ef aðeins borgandi notendur gætu spilað hana.
Enn núverandi plötuhulstur 25 eftir Adele er aðeins öðruvísi, þar sem það er ekki enn fáanlegt á neinni streymisþjónustu. Jafnvel þótt það birtist á þeim mun það líklega hunsa hina ókeypis líka. Framkvæmdastjóri Adele sagði í nóvember á síðasta ári að hann samþykki aðeins straumspilun tónlistar gegn gjaldi.
Fyrri plata Coldplay, Draugasögur, var ekki gefið út á öllum streymisþjónustum fyrr en fjórum mánuðum eftir útgáfu þess. Miðað við orðræðuna notað heimild Tónlistarverslun á heimsvísu má gera ráð fyrir því Höfuð fullt af draumum mun að lokum birtast á Spotify líka. En það verður aftur eftir einhvern tíma. Eins og er geta notendur þess hlustað á að minnsta kosti tvær smáskífur, „Everglow“ og „Adventure of a Lifetime“.
Ég er með spurningu - mig langar að vita gæði tónlistarinnar sem ég hleð niður á iPhone minn í gegnum Wi-Fi á 3 mánaða ókeypis tímabilinu frá Apple Music - eru þau þau sömu og þegar ég kaupi tónlist frá iTunes eða fæ ég betri gæði upptökur þar? Ég ákveð hvort ég borgi aðild eða kaupi plötur og ég vil bestu mögulegu gæðin. Enn sem komið er virðist það allt í lagi frá Apple Music ásamt iPhone 6s plus og Sennheiser CX1.0, en ég get ekki borið það saman við tónlist frá iTunes og eftir allt saman ódýr innstungur... samt traustur fyrir verðið. Ég er enn að velja stór heyrnartól í kringum 5000.
Takk.
Kauptu eitt lag og þú færð samanburð fyrir verðið um €1.
Og verða 30 sekúndna sýnin af minni gæðum? Ég held ekki.
Um, mér sýnist það sama - U2 With or Without You - ég hef hlustað á það.
Ef ég væri nitwit, þá er tilgangslaust að hafa heyrnartól fyrir 3 eða fleiri í þessum tilgangi. Ef einhver er heyrnarsnillingur og kaupir almennileg heyrnartæki þarf hann líka að gefa þeim eitthvað að borða. Ef frá almennilegum hifi turni, eða úr betra PC hljóðkerfi í gegnum FLAC, o.s.frv. Annars eru þetta blæbrigði og óþarfi að eiga við þau. Fáir kannast við það
Jæja, en ég tek það ekki með mér í ferðalög :) Ef ég væri nitwit, þá eru turninn og PC-tölvan út - BARA VINYL - ég er með gramec, en ég þarf aðallega að leysa ferðirnar. Og iPhone hefur nokkuð í lagi framleiðsla. Það sem ég komst að er að tónlistin er í AAC - er hægt að hlaða henni niður einhvers staðar í Apple Lossless?
Vinylinn er ekki svo góður, ég veit ekki af hverju fólki datt þetta allt í einu í hug. Svo eru auðvitað spilarar fyrir hljóðsækna á ferðinni :). Annars veit ég ekki hvernig á að sækja það frá Apple
Rétt tónlist er aðeins með búnaði sem er af fullnægjandi gæðum. Sum MP3 og svipuð lög eru fyrir unglinga.
Já ég er sammála. Því miður hafa nördar í dag líklega aldrei hlustað á neitt annað, svo þeir hafa ekki einu sinni samanburð. Þegar í Svazarm, í HiFi klúbbnum Ve Smečký, var skilti seint á áttunda áratugnum: "Gæði hljóðeinangrunarkeðjunnar ráðast af því versta í röðinni". Og ég meina, ekkert hefur breyst í gegnum áratugina.
Herra Sladek, það er þannig að allir vilja hafa allt í farsímanum sínum og helst ókeypis, annars breytum við því ekki. En ég hef þegar upplifað aðstæður þegar vinur sonar míns hlustaði á tónlist hjá mér og viðurkenndi að hún spilaði miklu betur en MP3.
Já, unglingarnir eru með sljóvgandi eyrun við hljóðið af ömurlegum tölvuleikjahljóðrásum á tölvunni hans pabba síns og þar sem þeir hafa aldrei heyrt alvöru tónlist taka þeir það sem staðal. Það hefur líka þá vitneskju að „niðurhal frítt“ hefur verið hert af skólamenntun. Free ain't even a chicken..., að stela eyðileggur tónlist, þess vegna komumst við að gæðum Loudness War og bílskúrsútgefenda í dag. Hér að ofan skrifarðu um Adele 25. Ég er ekki hissa á að þeir vilji hvergi streyma henni. Sonur minn fékk þetta met. Ég reyndi að sleppa því – dómur: majesty du ven …. Hann er með DR 5, óskýran bassa og diskant við 10Khz í 45dB falli. Ég skil ekki hvernig hægt er að selja svona drasl. Jæja, lestu viðbrögðin á vefnum, það er fullt af lofi fyrir MP3 128 flækjubollurnar - úff.
Því miður er „Pack“ tíminn liðinn og ég sakna hans líka, en sem betur fer eigum við vínyl eftir (ég losnaði aldrei við það), sem ég dreifi og ef ég ætla að spila stafrænt hljóð, þá bara SACD (helst japanskt) , eða Holt geisladiska, en stranglega þeir sem komu út á árunum 1982 - 1995. Seinna er það hávært Loudness War. Eins og kollegi minn Sládek skrifar, og ég bæti því við að ekki er hægt að spilla hágæða hljóðeinangrunarkeðju strax í upphafi með mjög lággæða upptöku. Í augnablikinu er bara klassískt, sumt rokkdót (sem getur séð um það og leyfir ekki verkum sínum að virða) gefið út í góðum gæðum í stafrænu hljóði, en almennt eru gæðin unter hund. Svo skynsemi og gleðilegt val.
Vel skrifað og ég er hjartanlega sammála þér. Með búnaðinn minn á ég enn eftir að upplifa vonbrigðin yfir því að eitthvað myndi spila betur á stafrænu tímum. MP3 ég mun hlæja að því. Ég er með smá tónlist í iPhone heyrnartólunum og spila hana líka í bílnum en ég er líka með hágæða magnara og hátalara í bílnum. Ég óska þér gleðilegra hátíða og mikillar gleði af tónlist og heilsu. :-)
Og hvar seturðu það þegar þú vilt tónlist í bílnum, í göngutúr, á leiðinni einhvers staðar, einhvers staðar frá, í vinnunni o.s.frv.? Ef MP3 er gott og platan ræður við það, hvers vegna ekki. Ef það er meira krefjandi plata, þá flac. Jú, það er öðruvísi, eins og vélbúnaðurinn, en ég held að það þjóni tilganginum og það er alls ekki slæmt. Og ég er ekki unglingur.
Ég er líka með tónlist á geisladiski í bílnum og ég er nú þegar með tónlist á iPhone. Ég er sammála því að mér er alveg sama um gæði í bílnum. Ég á allt á geisladiski heima
Ég átti frekar við apparatið í heild sinni, ekki bara gagnagjafann. Svo ekki sé minnst á að í dag eru jafnvel geisladiskar hannaðir til að vera ódýrir í framleiðslu, stundum endast þeir ekki lengi og að taka ekki öryggisafrit er algjör fjárhættuspil. Og það öryggisafrit þarf að nota í eitthvað. Mér finnst flac, eða "epli flac" allt í lagi. Þegar ég las nokkrar prófanir og umsagnir, gerðu sumir "einnig hljóðspekingar" ekki einu sinni greinarmun á geisladiski frá MP3 320 CBR. Ég, ef það væri ekki fyrir nokkrar plötur, eða kannski tónsmíðar, þá hefði ég aldrei tekið á því þannig. Auðvitað, ef einhver á 128k MP3, eða þaðan af verra, þá er það eitthvað annað, en ég held að 320CBR sé í lagi fyrir meðaldauðlegan mann.
Ég á marga vini sem hafa snúið aftur til vínylsins og vinyl almennt er að upplifa óvenjulega uppsveiflu. Það er vegna þess að fólk er að fara aftur í gæði. Ég meina hljóðsnillingar. Allar þjöppur eru einfaldlega málamiðlun og það er sama hvað það heitir. Ég veit að þeir eru með NAS og þeir hafa tónlist streymt þar í betri gæðum en geisladiska. Fyrir mér er þjöppun alltaf málamiðlun. Ég er með €30000 myndavél heima og ætla að spila nokkur þjöppuð snið á hana???? Það er nei……
Spurningin er ekki hvort eigi að spila þjappað snið á dýrum búnaði (og eins og ég skrifaði er ég líka með eitthvað í flac – óþjappað snið), heldur hvort það sé hægt að þekkja það. Og samkvæmt umræðunum á netinu er stundum ekki hægt að segja það. Auðvitað er þetta oft spurning um tiltekna samsetningu, auðvitað líka hvernig, með hverju og í hvað er þjappað saman, en stundum er það einfaldlega ómerkjanlegt jafnvel með mælingum. Og CD vs flac er líklega ekki nauðsynlegt að leysa, svo það er ómögulegt að vita, og ef svo er, er villa ekki í "sniði", heldur einhvers staðar á leiðinni.
Ég skal orða þetta svona. Þegar ég kaupi geisladisk er mér alveg sama hvort hann sé auðþekkjanlegur miðað við Flac. Þegar þú ert með Flac skaltu alltaf athuga hvort hann sé í sömu gæðum og geisladiskur. Ég skal segja þér að geisladiskar frá Chesky Records eða Widham Hill eru örugglega heyranlega betri gæði en nokkur flac. Við erum ekki að tala um klassískar stúdíóupptökur eins og Columbia, Geffen, Universal. Þetta eru stúdíó þar sem eru byssumenn á bak við mixerana, sem einfaldlega blanda upptökunum á einhverjum Yamaha eða almennum vélum og það er allt....
Ef ég er með flac þá snýst það meira um hvaðan. Ef ég geri hann sjálfur þá veit ég að hann er eins og geisladiskur. Á sama hátt skrifaði ég þegar að oft er geisladiskurinn þegar í vinnslu og ekkert hægt að draga úr honum. Ég hef ekkert á móti hifi spilurum, en þeir ættu líka að taka með í reikninginn að það kunna ekki allir að meta það og oft ekki heldur, og bara fyrir þá tilfinningu að ég muni ekki spila flac á dýrum búnaði, því flac finnst mér skrítið . Leyfðu öllum að hlusta á það sem þeir vilja og hvar sem þeir vilja :-)
Ég er sammála þér, bara til að búa til gæða Flac þarftu margfalt diskinn, annars af hverju ekki að kaupa hann strax? :-)
Það er svo annað mál :-) En ég hef alltaf verið á stigi tæknilegra gæða og ég leysti ekki efnahags- eða siðferðisspurninguna :-) Ef einhver lánar mér geisladisk og ég rífi hann, þá gerir hann annað hvort flac fyrir mig beint, eða ég kaupi það beint (það eru líka til slíkar eShops), svo ég mun gera ráð fyrir að ég hafi það mesta sem hægt er að fá hvað varðar tæknilegt stig við gefnar aðstæður. Og svo er spurning hvað á að gera næst. Mig vantar til dæmis mp3 í bílinn því flac ræður ekki við það. Ég get ekki sett svona margar plötur á iPhone heldur (ég er með nokkra tugi albúma í flac og það er 60GB) og ég myndi líklega ekki einu sinni kannast við það þar, ég á bara RHA T20 heyrnartól og þau hafa líka takmörk.
Já ég er sammála. Flac er taplaust snið sem að mínu mati er óaðgreinanlegt frá geisladiski. Ég játa að ég brenni enn geisladiska. :-)
Ef ókeypis útgáfan af Spotify dugar (og ég er einn af þeim), þá kaupa þeir ekki geisladisk eða neitt annað. Tónlist truflar mig ekki. Ég hlusta ekki einu sinni á það í bílnum. Ekki heima lengur. Þar spila ég stundum YouTube í sjónvarpinu. Stundum spila ég eitthvað í ræktinni. Bara sem bakgrunnur eða til hvatningar. Svo fyrir mig er mér alveg sama hvort ég muni Cold spila á Spotify eða ekki. Það gerir Taylor Swift eða Adele líka. Það er þeirra val. Oftast sniðganga flytjendur sem hafa náð góðum árangri í atvinnuskyni, sem fá peningana sína á annan hátt, streymi. Fyrir aðra er streymi eina leiðin til að ná til fólks.