Vratislav Holub Áður en Mac-tölvur með Apple Silicon flís komu til sögunnar, þegar þeir kynntu frammistöðu nýrra gerða, einbeitti Apple sér aðallega að örgjörvanum sem notaður var, fjölda kjarna og klukkutíðni, sem þeir bættu einnig við stærð rekstrarminnisgerðarinnar vinnsluminni. Í dag er þetta hins vegar aðeins öðruvísi. Þar sem eigin flísar hafa komið, einbeitir Cupertino risinn að öðrum frekar mikilvægum eiginleikum auk fjölda kjarna sem notaðir eru, sérstakar vélar og stærð sameinaðs minnis. Við erum að sjálfsögðu að tala um svokallaða minnisbandbreidd. En hvað ákvarðar í raun bandbreidd minni og hvers vegna er Apple skyndilega svona áhugasamt um það?
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Pavel Jelic Flísar úr Apple Silicon seríunni treysta á frekar óhefðbundna hönnun. Nauðsynlegir íhlutir eins og CPU, GPU eða Neural Engine deila blokk af svokölluðu sameinuðu minni. Í stað rekstrarminni er það sameiginlegt minni aðgengilegt öllum nefndum íhlutum, sem tryggir verulega hraðari vinnu og almennt betri afköst alls tiltekna kerfisins. Í rauninni þarf ekki að afrita nauðsynleg gögn á milli einstakra hluta þar sem þau eru aðgengileg öllum.
Svona kynnti Apple M1 Max
Það er einmitt í þessu sambandi sem áðurnefnd minnisbandbreidd gegnir tiltölulega mikilvægu hlutverki sem ákvarðar hversu hratt tiltekin gögn geta verið flutt í raun og veru. En við skulum líka varpa ljósi á ákveðin gildi. Til dæmis býður slíkur M1 Pro flís upp á 200 GB/s afköst, M1 Max flísinn þá 400 GB/s, og ef um er að ræða efsta M1 Ultra flísinn á sama tíma er hann jafnvel allt að 800 GB/ s. Þetta eru tiltölulega mikil verðmæti. Þegar við skoðum samkeppnina, í þessu tilviki sérstaklega hjá Intel, þá bjóða Intel Core X röð örgjörvarnir upp á afköst upp á 94 GB/s. Á hinn bóginn nefndum við í öllum tilvikum svokallaða hámarks fræðilega bandbreidd, sem gæti ekki einu sinni átt sér stað í hinum raunverulega heimi. Það fer alltaf eftir tilteknu kerfi, vinnuálagi þess, aflgjafa og öðrum þáttum.
Af hverju Apple einbeitir sér að afköstum
En snúum okkur að grundvallarspurningunni. Af hverju varð Apple svona umhugað um bandbreidd minni með tilkomu Apple Silicon? Svarið er frekar einfalt og tengt því sem við nefndum hér að ofan. Í þessu tilviki nýtur Cupertino risinn góðs af Unified Memory Architecture, sem byggir á fyrrnefndu sameinuðu minni og miðar að því að draga úr offramboði gagna. Ef um er að ræða klassísk kerfi (með hefðbundnum örgjörva og DDR stýriminni) þyrfti að afrita þetta frá einum stað til annars. Í því tilviki, rökrétt, getur afköst ekki verið á sama stigi og Apple, þar sem íhlutirnir deila því eina minni.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Í þessum efnum hefur Apple klárlega yfirhöndina og er mjög meðvitað um það. Einmitt þess vegna er skiljanlegt að hann hafi gaman af að monta sig af þessum við fyrstu sýn ánægjulegu tölum. Á sama tíma, eins og áður hefur komið fram, hefur meiri bandbreidd minni jákvæð áhrif á rekstur alls kerfisins og tryggir betri hraða þess.
Og þess vegna setur það 8 GB af vinnsluminni í grunnútgáfurnar, sem var "bara" fyrir um tíu árum síðan.
Já, það er nógu ríkt fyrir grunnútgáfuna. Þetta er í rauninni ekki Windows.
Svo, ef þú ert með það á Facebook, þá er 8 nóg
Btw, Windows verður líka að hafa swap stundum :) bara unix=macOS en borgaðir geta gert það betur
Apple er sérstaklega gott í að búa til ævintýri
Ég fékk tækifæri til að prófa Air í grunnstillingunni og ég horfði á margt af því sem það getur gert, til dæmis með myndbandsklippingu 😲