Adam Kos Við erum með iPhone með iOS þeirra (og þar af leiðandi iPads með iPadOS) og við erum með fjölbreytt úrval af framleiðendum sem framleiða Android síma og spjaldtölvur. Þó að það séu mörg vörumerki, þá eru aðeins tvö stýrikerfi. En er skynsamlegt að vilja eitthvað meira?
Android og iOS eru nú tvíeykið, en í gegnum árin höfum við séð marga áskorendur koma og fara. Meðal misheppnaðra keppinauta nánast aðeins tveggja stýrikerfa eru BlackBerry 10, Windows Phone, WebOS, en einnig Bada og fleiri. Jafnvel þótt við tölum um iOS og Android sem eina tvo, þá eru auðvitað aðrir spilarar, en þeir eru svo litlir að það þýðir ekkert að eiga við þá (Sailfish OS, Ubuntu Touch), því þessari grein er ekki ætlað að koma með lausn þar sem við viljum bara annað farsímastýrikerfi.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Pavel Jelic Hvað ef
Endalok Bada stýrikerfisins frá Samsung gætu virst vera augljóst tap þessa dagana. Samsung er stærsti seljandi farsíma og ef það gæti útbúið þá með sínu eigin stýrikerfi gætum við verið með allt aðra síma hér. Öðruvísi að því leyti að fyrirtækið þyrfti ekki að einbeita sér að hagræðingu Android heldur myndi gera allt undir einu þaki eins og Apple. Niðurstaðan gæti verið mjög áhrifamikil miðað við að Samsung er með sína eigin Galaxy Store og þá staðreynd að fyrir flesta farsíma í heiminum myndu forrit og leikir þróast á sama hátt og gerist með iPhone, sem eru næstir á eftir Samsung .
Eitt afrit af öðru
Hins vegar er spurning hvort Samsung myndi ná árangri. Hann hljóp bara frá Bada yfir í Android, því það síðarnefnda var greinilega á undan og ef til vill hefði það kostað suður-kóreska framleiðandann svo mikinn tíma og peninga að hann væri kannski ekki þar sem hann er í dag. Önnur dökk hlið farsímasögunnar er auðvitað Windows Phone, þegar Microsoft gekk í lið með hinum deyjandi Nokia, og það var í raun dauði pallsins sjálfs. Jafnframt var hann frumlegur, þótt nokkuð ströng væri. Segja má að Samsung feti nú í fótspor hans sem er að reyna að koma hámarkstengingu á milli Windows og Android í One UI yfirbyggingu sinni.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Farsímastýrikerfi og takmarkanir þeirra
En er framtíð í farsímastýrikerfum? Ég held ekki. Hvort sem við lítum á iOS eða Android, þá er það í báðum tilfellum takmarkandi kerfi sem veitir okkur ekki fulla útbreiðslu skjáborðsins. Með Android og Windows er það kannski ekki eins áberandi og með iOS (iPadOS) og macOS. Þegar Apple gaf iPad Pro og Air M1-kubbinn sem það setti upphaflega í tölvur sínar, þurrkaði það algjörlega út árangursbilið þar sem fartæki myndi ekki geta séð um þroskað kerfi. Það gerði það, það er bara að Apple vill ekki að það hafi stærra blómlegt eignasafn.
Photo gallery
Ef við höldum „bara“ síma í hendinni getum við ekki áttað okkur á fullu afli hans, sem er oft meira en tölvurnar okkar. En Samsung hefur þegar skilið þetta og í toppgerðunum býður það upp á DeX viðmót sem er mjög nálægt skjáborðskerfi. Tengdu bara símann þinn við skjá eða sjónvarp og þú getur leikið þér með gluggana og allt fjölverkavinnslan á allt öðru stigi. Spjaldtölvur geta þá gert það beint, þ.e.a.s. á snertiskjánum sínum.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Vratislav Holub Þriðja farsímastýrikerfið meikar ekkert vit. Það er skynsamlegt fyrir Apple að hafa framsýni til að gefa iPads loksins fullt macOS vegna þess að þeir geta séð um það án vandræða. Hafðu iPadOS aðeins fyrir grunnúrval spjaldtölvunnar. Microsoft, svona risastórt fyrirtæki með svo marga möguleika, er með Surface tækið sitt hér en enga farsíma. Ef eitthvað breytist ekki í þessum efnum, ef Samsung hefur hvergi annars staðar til að ýta DeX sínu í One UI, og ef Apple sameinar/tengir kerfin meira, mun það verða óttalaus höfðingi tækniheimsins.
Kannski er ég að bulla, en framtíð farsímastýrikerfa felst ekki í því að bæta stöðugt við nýjum eiginleikum. Þetta er þegar einhver skilur loksins að tæknin hefur vaxið úr takmörkunum sínum. Og láttu það vera Google, Microsoft, Apple eða Samsung. Eina raunverulega spurningin sem þarf að spyrja er ekki hvort heldur hvenær.
