Vratislav Holub Árið 2016 ákvað Apple að gera nokkuð grundvallarbreytingu á fartölvum sínum. MacBook tölvur hafa farið í gegnum mikla endurskoðun, með verulega þynnri búk og umskipti frá hefðbundnum tengjum yfir í USB-C eingöngu. Auðvitað voru eplaræktendur ekki sáttir við þetta. Í samanburði við MacBook frá 2015 höfum við misst hið afar vinsæla MagSafe 2 tengi, HDMI tengi, USB-A og fjölda annarra sem þóttu sjálfsagðir fram að því.
Síðan þá hafa eplaræktendur þurft að reiða sig á ýmsar skerðingar og sveppi. Það sem sumir iðruðu þó mest var tapið á fyrrnefndu MagSafe rafmagnstengi. Það var segulfestað við MacBook og einkenndist því af algjörum einfaldleika og öryggi. Ef einhver verður í vegi fyrir snúrunni meðan á hleðslu stendur mun hann ekki taka alla fartölvuna með sér - aðeins tengið sjálft myndi smella út á meðan MacBook myndi vera ósnert á sama stað.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Adam Kos En í lok árs 2021 viðurkenndi Apple óbeint fyrri mistökin og ákvað að leysa þau í staðinn. Hann kynnti endurhannaða MacBook Pro (2021) með nýrri hönnun (þykkari yfirbyggingu), sem einnig státaði af endurkomu nokkurra tengja. Nánar tiltekið HDMI, SD kortalesarar og MagSafe. Hins vegar var endurkoma MagSafe rétta skrefið, eða er það minjar sem við getum glöð verið án?
Þurfum við meira að segja MagSafe lengur?
Sannleikurinn er sá að aðdáendur Apple hafa verið að hrópa eftir endurkomu MagSafe síðan 2016. Í raun er það engin furða. Við gætum kallað MagSafe tengið eitt það vinsælasta á Apple fartölvum á þeim tíma, sem var einfaldlega ekki leyfilegt - þar til grundvallarbreytingin kom. Staðan hefur hins vegar breyst í grundvallaratriðum síðan þá. Frá USB-C tenginu, sem Apple hefur þegar sett allt sitt traust á, hefur það orðið alþjóðlegur staðall og er að finna nánast alls staðar í dag. Ýmsir fylgihlutir og aðrir hafa einnig breyst í samræmi við það, þökk sé þeim sem hægt er að nota þessi tengi sem mest í dag. Við the vegur, USB-C er einnig notað fyrir orku í gegnum Power Delivery tækni. Það eru meira að segja til skjáir með Power Delivery stuðningi sem hægt er að tengja við fartölvu í gegnum USB-C, sem eru síðan ekki aðeins notaðir til myndflutnings, heldur einnig til hleðslu.
MagSafe
Einmitt vegna fullkomins yfirburðar USB-C er spurningin hvort endurkoma MagSafe sé enn skynsamleg. Fyrrnefnd USB-C tengi hefur skýrt markmið - að sameina notaðar snúrur og tengi í eitt, þannig að í sem flestum tilfellum getum við komist af með einni snúru. Af hverju þá að skila eldri höfninni, sem við þurfum annan, í rauninni ónýtan kapal fyrir?
öryggi
Eins og getið er hér að ofan er MagSafe rafmagnstengið vinsælt, ekki aðeins vegna einfaldleikans heldur einnig vegna öryggisins. Það var ein af ástæðunum fyrir því að Apple treysti svo lengi á hann. Þar sem fólk gat hlaðið MacBook tölvurnar sínar nánast hvar sem er - á kaffihúsum, í stofu, á annasömu skrifstofu - var eðlilegt að það hefði öruggan valkost í boði. Ein af ástæðunum fyrir því að skipta yfir í USB-C tengdist aukinni rafhlöðuendingu fartölva á þeim tíma. Af þessum sökum var, samkvæmt sumum vangaveltum, ekki lengur nauðsynlegt að halda eldri höfninni. Í samræmi við það gætu notendur Apple hlaðið tæki sín heima hjá sér og síðan notað þau án takmarkana.
Þegar öllu er á botninn hvolft bentu sumir núverandi notendur á þetta sem kölluðu eftir endurkomu MagSafe fyrir mörgum árum, en í dag er það ekki skynsamlegt fyrir þá lengur. Með tilkomu nýrra Apple Silicon flísa hefur ending nýju MacBooks aukist verulega. Þetta tengist aftur því að notendur geta hlaðið fartölvur sínar þægilega heima hjá sér og þurfa þá ekki að hafa áhyggjur af því að einhver rekist óvart yfir tengda snúru.
Nýsköpun í formi MagSafe 3
Þó að við fyrstu sýn gæti endurkoma MagSafe virst óþörf fyrir suma, þá hefur það í raun frekar mikilvæga réttlætingu. Apple hefur nú komið með nýja kynslóð - MagSafe 3 - sem tekur nokkur skref fram á við miðað við þá fyrri. Þökk sé þessu styðja nýju fartölvurnar hraðhleðslu og til dæmis ræður 16″ MacBook Pro (2021) nú afl allt að 140 W, sem tryggir að hún hleðst mun hraðar. Slíkt væri einfaldlega ekki mögulegt ef um USB-C Power Delivery er að ræða, þar sem þessi tækni er takmörkuð við 100 W.
Á sama tíma helst endurkoman í MagSafe svolítið í hendur við áðurnefnda USB-C stækkun. Sumir kunna að halda að tilkoma annars tengis sé óþörf af þessum sökum, en í raun getum við litið á það nákvæmlega á hinn veginn. Ef við værum ekki með MagSafe tiltækt og við þyrftum að hlaða Mac-ið okkar myndum við missa eitt frekar mikilvægt tengi sem hægt væri að nota til að tengja saman ýmsa aukabúnað. Þannig getum við notað sjálfstætt tengi til að hlaða og trufla ekki heildartenginguna. Hvernig lítur þú á endurkomu MagSafe? Finnst þér þetta vera mikil breyting af hálfu Apple, eða er tæknin nú þegar fornleif og við gætum auðveldlega látið okkur nægja USB-C?
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Persónulega myndi ég fjarlægja MagSafe og skilja allt eftir á USB-C
Ég tel Magsafe 3 ekki heppinn kost. Hins vegar, ef hægt væri að ýta gögnum í gegnum það segultengi (helst allt Thunderbolt 3 tengið), þá væri það önnur saga - það er gaman að tengja dokyn.
Ég nota 3ja aðila lausn fyrir þetta, sem er í lagi, það virkar, en ég er í vandræðum með USB-C og þar sem framleiðandinn er þegar orðinn gjaldþrota, þá á ég hvergi að kaupa 2. snúru svo ég geti átt þann sama fyrir bryggjurnar heima og í vinnunni.
Spurningin á staðnum væri hvers vegna Apple þorði þá að hætta við Magsafe tenginguna? Ég lít á það sem gott skref, endurkomu þessarar tengingar, hann þurfti bara ekki að setja svona sterka segla þarna aftur.