Ondrej Holzman WWDC nálgast, sem er þróunarráðstefna sem er fyrst og fremst hönnuð fyrir forritara sem eru þegar að bíða óþreyjufullir eftir að sjá hvað Apple hefur í vændum fyrir þá. Umtalsverðar breytingar urðu á App Store fyrir ári síðan og hugsanlegt er að þær haldi áfram á þessu ári líka. Hins vegar er ólíklegt að verðmöguleikar appa stækki, jafnvel þó að sumir forritarar og notendur vilji það.
Í App Store fór eitthvað meira markvert að gerast eftir mörg ár, eftir yfirráð yfir hugbúnaðarverslunum síðla árs 2015 tók yfir markaðssérfræðingurinn Phil Schiller. Rétt fyrir WWDC í fyrra boðaði miklar breytingar, sú stærsta var að allir forritarar geta nýtt sér til fulls áskriftarlíkan sem virkaði aðeins fyrir fjölmiðlaefni fram að því.
Með áskriftum vildi Apple gefa þeim hönnuði valkost sem af ýmsum ástæðum gátu ekki greitt eingreiðslu fyrir kaup og notkun á forritum sínum. Þökk sé áskriftinni gátu þeir tryggt sér reglulegar mánaðartekjur upp á mismunandi upphæðir og fengið þannig fjármagn til frekari uppbyggingar og stuðnings.
Phil Schiller greindi þegar frá því fyrir ári síðan að hann sjái framtíðina í áskriftum, hvernig ekki aðeins farsímaforrit verða seld, svo Apple byrjaði að ýta sérstaklega á þennan möguleika. Sumir verktaki hafa stokkið á vagninn og notendur eru að venjast því líka. "Sum forrit okkar eru með áskrift, því í þeirra tilfelli er það skynsamlegra fyrir okkur - viðskiptavinurinn borgar þegar hann raunverulega notar forritið og vill nota úrvalsaðgerðir," útskýrir mögulega notkun áskrifta, Jakub Kašpar frá vinnustofunni STRV.
Lengi vel var staðallinn í App Store fyrirmynd þar sem notandi greiddi einu sinni fyrir app og gat síðan notað það meira og minna að eilífu ókeypis. Með tímanum hefur til dæmis verið bætt við kaupum í forritum fyrir úrvals eiginleika, en áskriftir snúa öllu líkaninu enn frekar og bregðast við þeirri þróun sem nú er að selja hugbúnað sem þjónustu.
„Áskriftir haldast í hendur við nýjustu tískuna, sem er SaaS (hugbúnaður sem þjónusta). Í stað hás einskiptisgjalds hefur notandinn möguleika á að greiða lítið mánaðargjald og hafa fulla virkni tiltæka. Microsoft með Office, Adobe með Creative Cloud og mörg önnur eru góð dæmi,“ segir Roman Maštalíř frá tékkneska vinnustofunni. TouchArt.
Að vísu voru það fyrst og fremst stór fyrirtæki sem fundu fyrst upp áskriftarformið að forritum sínum og þjónustu, en smám saman - líka þökk sé opnun þessa valmöguleika í App Store - eru smærri forritarar líka farnir að rífa þessa bylgju, sem eru í reglulegu sambandi við notendur sína er gjaldið einnig réttlætanlegt (reglulegar uppfærslur, stöðugur stuðningur osfrv.).
Áskrift virkar örugglega ekki lengur bara fyrir stóran og dýran hugbúnað, þar sem mánaðargjaldið gæti jafnvel rofið þann sálfræðilega múr að ekki þurfi að borga nokkur þúsund fyrir eina umsókn í einu. „Áskrift er einn af þeim valkostum sem við erum að hallast að þegar um TeeVee 4.0 er að ræða,“ viðurkennir Tomáš Perzl frá CrazyApps. Þeir eru að undirbúa margföldu stóru uppfærsluna fyrir umsókn sína og af því tilefni eru þeir að íhuga áskrift.
Ef um áskrift væri að ræða hefðu þeir tryggt sér fjármuni til frekari þróunar og til dæmis ef um frekari stórar uppfærslur væri að ræða þyrftu þeir ekki lengur að glíma við það vandamál hversu mikið og hvort rukka þá yfirhöfuð. Studio Cultured Code engu að síður u Hlutir 3, glæný útgáfa af hinni vinsælu verkefnabók (við erum að undirbúa endurskoðun), sem kom eftir mörg ár, veðjaði á íhaldssaman valkost: Hlutir 3 eru með einu sinni verð, eins og Hlutir fyrir 2 árum.
En þar sem Things 3 kostar meira en 70 evrur fyrir iPhone, iPad og Mac saman get ég ímyndað mér að margir notendur myndu frekar borga lægra mánaðargjald en að þurfa að leggja út næstum 2 krónur í einu lagi. Því hefur verið deilt um það í nokkur ár hvort Apple ætti að leyfa möguleika á greiddum uppfærslum í App Store.
Þetta myndi annars vegar gefa möguleika á að greiða fyrir meiriháttar uppfærslu - enn og aftur, ef verktaki óskaði þess - og síðast en ekki síst, það myndi einnig bjóða upp á þann möguleika að veita núverandi viðskiptavinum afslátt. „Stundum missum við af gjaldskyldri uppfærslulíkani sem myndi gera okkur kleift að hafa mismunandi verð fyrir nýjan og núverandi viðskiptavin. Hægt er að líkja eftir flestum eiginleikum greiddu uppfærslunnar með innkaupum í forriti, en því miður ekki þessum,“ segir Jan Ilavský frá vinnustofunni Hyperbolic segulmagn, sem stendur td á bak við hinn vinsæla leik Chameleon Run.
Á hinn bóginn myndu mörg vandamál tengjast möguleikanum á greiddri uppfærslu. Afslátturinn fyrir trygga viðskiptavini er freistandi, en Phil Schiller, sem stýrir App Stores, telur að á endanum væri greidd uppfærsla ekki fyrir eins marga þróunaraðila og viðskiptavini og sagði hann í viðtali fyrir Græjur 360:
Ástæðan fyrir því að við höfum ekki gert greidda uppfærslu ennþá er sú að hún er miklu flóknari en fólk heldur; og það er allt í lagi, það er okkar hlutverk að hugsa um flókin vandamál, en App Store hefur náð svo mörgum farsælum áfanga án þess vegna þess að núverandi viðskiptamódel er skynsamlegt fyrir viðskiptavini. Uppfærslulíkanið, sem ég þekki mjög vel frá því þegar ég vann að mörgum stórum hugbúnaðarforritum, er líkan þar sem hugbúnaðurinn var klipptur á mismunandi vegu, og það er enn mikilvægt fyrir marga þróunaraðila, en fyrir flesta er það ekki lengur hluti af framtíðinni þar sem við erum á leiðinni.
Ég held að fyrir marga forritara sé áskriftarlíkanið betri leið en að reyna að koma með lista yfir eiginleika og mismunandi uppfærsluverð. Ég er ekki að segja að það hafi ekki gildi fyrir suma þróunaraðila, en það hefur það í raun ekki fyrir flesta, svo það er áskorun. Og ef þú horfir á App Store, þá myndi það taka mikla verkfræði til að það gerist, og það myndi koma á kostnað annarra eiginleika sem við getum komið með.
Sem dæmi má nefna að App Store er með eitt verð fyrir hvert app, sem þegar þú opnar það geturðu séð hvort það sé með verðmiða og það er hvað það kostar. Það eru engin mörg verð fyrir margar tegundir viðskiptavina. Það er ekki ómögulegt að átta sig á því, en það var of mikil vinna fyrir lítinn hring af hugbúnaði sem við vonum að áskriftarlíkan sé betra fyrir flesta, það er að segja einn sem notendur eru ánægðir með. Við munum halda áfram að tala við þróunaraðila um hver forgangsröðun þeirra er, við viljum vita hvort þeir eru með háa uppfærslu sem greitt er fyrir eða ekki, og við munum halda hurðinni opnum fyrir það, en það er erfiðara en fólk gerir sér grein fyrir.
Af orðum Phil Schiller er það svo augljóst að við ættum ekki að búast við svipuðum nýjum verðmöguleikum fyrir umsóknir á WWDC í ár. Og það staðfestir orð og gjörðir margra þróunaraðila sem eru að byrja að dreifa áskriftum.
„Goldin uppfærsla væri vissulega áhugaverður kostur, en það væru margar gildrur sem þarf að yfirstíga. Það gæti valdið óþægindum fyrir notendur og áhyggjum fyrir forritara. Til dæmis, ef verktaki gaf út greidda uppfærslu og sumir núverandi notendur ákváðu að vera á upprunalegu útgáfunni og alvarleg villa birtist í henni, sem aðeins var hægt að leysa með því að uppfæra. Þetta eru einmitt spurningarnar og hugsanleg vandamál sem möguleikinn á greiddum uppfærslum myndi hafa í för með sér,“ telur Tomáš Perzl upp mögulega erfiðleika og staðfestir orð Schiller um að málið sé langt frá því að vera svo einfalt.
Aðeins vegna möguleika á afslætti fyrir núverandi viðskiptavini er greidd uppfærsla ekki skynsamleg frá víðara sjónarhorni, þar að auki, ef verktaki vildi virkilega, getur hann boðið nýja forritið ódýrara jafnvel núna.
„Það er hægt að komast framhjá því á mjög áhrifaríkan hátt í formi svokallaðra pakka,“ bætir Roman Maštalíř við. Þegar Tapbots gaf út Tweetbot 4 sem nýtt app fyrir 10 evrur, bjuggu þeir til Tweetbot 3 + Tweetbot 4 búnt í App Store á sama tíma, svo hann borgaði aðeins 3 evrur. „Þetta er ekki alveg glæsileg lausn, en það er núverandi leið til að bjóða notandanum afslátt fyrir uppfærslu,“ bætir Maštalíř við.
Vegna vaxandi vinsælda áskrifta gæti STRV stúdíóið til dæmis hugsað sér smávægilegar breytingar á App Store. „Okkur þætti vænt um að geta keypt áskrift beint frá App Store, sem gæti gert sum öpp mun auðveldari. Notandinn myndi bara kaupa tiltekið forrit í ákveðinn tíma, svipað og Photoshop, til dæmis,“ bætir Jakub Kašpar við.
Ég er ekki viss um það. Ég nota ekki svona forrit, ég vil eiga forritið. Ég gæti vel hugsað mér það, en mánaðargjöldin eru yfirleitt sett hræðilega hátt.
Mig langaði í photoshop (áskrift) en fyrir tvær áskriftir fann ég Affinity photo - frábær teiknimynd að sumu leyti jafnvel betri en Photoshop fyrir fasta upphæð.
Þannig að forritarar geta reynt að halda mánaðarlega, en þeir ættu að íhuga hvort þeir verði ekki óvinsælir... En aftur á móti, þeir gefa öðrum tækifæri - ekki svo svangir :)
Einmitt, sammála.
Þau gjöld eru ótrúlega gráðug. En það er athyglisvert hvernig þeir reyna fallega (einhvern veginn pólitískt) að þröngva upp á okkur þá hugmynd að áskriftin sé best fyrir okkur. Eins og við vitum ekki hvað er gott fyrir okkur :-)
Affinity er sprengjan, forlagið er enn saknað og það verður málað. Og það verður möguleiki á að gera Adobe Papá.
Ég held að það verði svipað og Quark reyndist með Adobe forritum (PSH, AI, IND) - hann var líka ómetinn.
Það er nóg að góðir verktaki skrúfa fyrir öpp með því að gefa út útgáfu 2, 3, 4 o.s.frv. Í hvert skipti á fullu verði (aðallega dýrari en fyrri útgáfan). Svona Skylink kynnt af Appstore.
Og ég trúi því að ég myndi geta fundið kvartanir fyrrnefndra ágætra þróunaraðila um hversu illa Adobe var að kynna áskriftir.
Talandi um app útgáfur 2,3,4.. leyfir App Store jafnvel forriturum að bjóða upp á eitthvað eins og "uppfærslu"? Mér finnst það samt þokkalegt fyrir venjulega sw. Að sá sem þegar á fyrri útgáfu geti keypt uppfærslu í núverandi útgáfu á hagstæðari kjörum. Ef aðeins lágmark hefur breyst og viðkomandi dagskrárframleiðandi vill ekki missa langtíma viðskiptavin í heimskulegu hugsuninni „Það kostar það sama og samkeppnin. Svo hvernig væri að ég prófi það þar í eitt ár?'
Lestu bara textann hér að ofan.
„Þess vegna hefur verið deilt í nokkur ár hvort Apple ætti að leyfa gjaldskylda uppfærslumöguleika í App Store.
Þetta myndi annars vegar gefa möguleika á að greiða fyrir meiriháttar uppfærslu - enn og aftur, ef framkvæmdaraðili óskar þess - og síðast en ekki síst, það myndi einnig bjóða upp á þann möguleika að veita núverandi viðskiptavinum afslátt."
Ó. Sannleikur. Fyrst núna átta ég mig á því að einhvern veginn sleppti ég hálfri greininni.. Ég biðst afsökunar og þakka þér. Þar er mikið af dýrmætum upplýsingum.
Mér finnst uppfærsluformið með pakkaaðstoð alveg glæsilegt. Þú getur líka gert flóknari "markaðssetningar" aðgerðir með því - til dæmis, ef þú átt útgáfu 1 og 2, verður uppfærsla í 3 ódýrari en ef þú átt aðeins útgáfu 2. Eða ef þú átt tvær af vörum okkar færðu a þriðja með afslætti o.s.frv.. Ég get alls ekki gert það að kynna implement aðeins með því að nota uppfærslu. Á hinn bóginn, að hafa möguleika á að smella með hverri nýrri útgáfu að hún verði greidd uppfærsla væri ekki slæmt og myndi í grundvallaratriðum skipta um einfaldasta pakkann þar sem síðustu tvær útgáfurnar eru. Fyrir viðskiptavininn gæti það síðan verið kynnt á vinalegri hátt í app-versluninni.
Og er slík lausn ekki möguleg í formi þess að kaupa af forritara forritsins utan App Store og hlaða niður forritinu frítt með því að nota afsláttarmiða sem fæst á þennan hátt, eða einhvern veginn tryggja að verktaki gefur það síðan til mér að gjöf?
Ég veit ekki hvernig það virkar með framlög, það er líklega engin takmörkun þar, en ég get ekki ímyndað mér að það gæti virkað þannig - það væri frekar flókið skipulagslega. Og kynningarkóðar eru örugglega takmarkaðir í fjölda.
Svo kannski munu þeir ekki hafa það eins heimskulegt og JetBrains...
Þar sem maður kaupir áskrift og þegar hann hættir að borga hefur hann síðustu ára útgáfuna til umráða, í stað þeirrar nýjustu núverandi...
Jæja, Appstore er nú þegar með tékkneska verðmiða... ég meina, ég kaupi fullt af öppum, en það lítur út fyrir að vera hræðilega dýrt í þessum CZK :)
Jæja, forritararnir ættu að hugsa hægt og rólega um þá staðreynd að áskriftirnar leggjast einhvern veginn saman...
5 evrur hér... eitthvað fyrir skrifstofuna þar, eitthvað fyrir Adobe, fyrir brain.fm... þessi veski eru ekki botnlaus... að meginstefnu til kaupi ég ekki lengur forrit með áskrift. Þú vilt uppfærslu, allt í lagi borgaðu. Þú borgar ekki og þú átt ekkert.
Ég er ekki til í að borga áskrift, en ég er til í að borga hærri upphæðina fyrir forrit sem nýtist mér. En ef þeir skiptu úr eingreiðslu yfir í áskrift að uppáhalds appinu mínu, myndi ég byrja að leita að vali. Og ef það væri ekkert val myndi ég líklega hætta að nota forritið samt.