Adam Kos ESB drap Lightning og Apple verður að skipta yfir í USB-C fyrr eða síðar. Það er kannski ekki þegar í iPhone 15 seríunni, í orði getum við búist við USB-C aðeins í iPhone 17, kannski munum við alls ekki sjá það þegar "goðsagnakenndi" portlausi iPhone kemur. En nú skulum við halda að Apple noti í raun USB-C í iPhone. Mun það gefa okkur frá iPad Pro eða bara iPad 10?
Það lítur eins út, en það er örugglega ekki það sama. Ef við erum vön því að Lightning er enn bara ein og sama eldingin, þá er þetta örugglega ekki raunin þegar um USB-C formið er að ræða. Þó að það hafi eitt form, þá hefur það fleiri forskriftir en þú gætir ímyndað þér. En allt snýst fyrst og fremst um hraða.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Vratislav Holub Ástandið með iPads mun segja mikið
Útgáfa USB-C er umfangsmikil, en það sem skiptir máli er að það eru nokkrir staðlar sem bætast við með tímanum og eftir því sem tækninni sjálfri þróast. Svo er það stefna viðkomandi fyrirtækis, sem setur hægari staðalinn í ódýrara tækið og það besta í því dýrasta. Auðvitað er líka hægt að skipta því í grunngerðir og Pro gerðir, það er að segja ef við förum út frá ástandinu sem er með iPad.
Photo gallery
Núverandi iPad af 10. kynslóð hefur verið útbúinn af Apple með USB 2.0 staðlinum með flutningshraða upp á 480 Mb/s. Það fyndna er að þetta er slam dunk miðað við Lightning, aðeins líkamleg hlutföll tengisins hafa breyst. Og það er alveg mögulegt að grunn iPhone 15 eða framtíðarútgáfur þeirra myndi einnig innihalda þessa forskrift. Aftur á móti eru iPad Pros með Thunderbolt/USB 4, sem þolir allt að 40 Gb/s. Fræðilega séð gætu iPhone 15 Pro eða framtíðarútgáfur þeirra verið búnar þessu.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
En þurfum við hraðvirkt USB-C?
Hversu oft hefur þú tengt iPhone við tölvuna þína og flutt gögn? Það er einmitt í þessum efnum sem við þekkjum greinilega muninn á hraðanum best. Ef svarið þitt er að þú manst það ekki geturðu í raun verið rólegur. Annar þátturinn þar sem þú munt þekkja USB-C staðalinn er að tengja tækið við ytri skjá/skjá. En hefurðu einhvern tíma gert það?
Photo gallery
Til dæmis styður iPad 10 einn ytri skjá með allt að 4K upplausn við 30 Hz eða upplausn 1080p við 60 Hz, í tilfelli iPad Pro er það einn ytri skjár með upplausn allt að 6K við 60 Hz. Ætlarðu ekki að tengja framtíðar iPhone við skjá eða sjónvarp? Svo aftur, þér er alveg sama hvaða USB-C forskrift Apple gefur þér.
Kannski myndi það breytast ef iPhones lærðu að vinna betur með fjölverkavinnslu, ef Apple gæfi okkur einhvers konar viðmót eins og DeX frá Samsung. En við munum líklega ekki sjá það, þess vegna er þörfin á að tengja iPhone með snúru, annað hvort við tölvu eða skjá, sjaldgæf og USB-C forskriftin því kannski tilgangslaus.
Auðvitað verður það ekki sigur. Það sem vekur mesta reiði mína er að vegna nokkurra fávita frá ESB mun ég þurfa að henda út fullt af aukahlutum að verðmæti þúsunda og kaupa nýja. Þeir segja að það sé barist gegn óþarfa rafrænum úrgangi, en með þessari heimskulegu ákvörðun munu þeir framleiða miklu meira af þessum rafræna úrgangi.
iPhone þarf nánast ekkert tengi. Þetta snýst meira og minna bara um að lifa af. Annað er það sem ESB segir í raun og veru. Heimskir fjölmiðlar og ritstjórar segja okkur að ESB hafi skorið eldingar. En það er alls ekki þannig. ESB fjallar eingöngu um hleðslutengi. Hvaða gagnaviðmót verður notað af hvaða framleiðanda er alls ekki á dagskrá. Og hér er Apple nú þegar með aðra lausn fyrir löngu síðan, svo að ræða aftur og aftur hvað Apple þarf eða þarf ekki er eins og heyrnarlaus manneskja sem berði á hurðina.