Michal Marek Augu tækniheimsins beinast nú að háskólanum í Michigan þar sem hópur sérfræðinga hefur þróað nýja tegund af endurhlaðanlegum rafhlöðum sem getur haldið allt að tvöfalt meiri orku en núverandi. Á næstunni mætti búast við snjallsímum með tvöfalt úthald en einnig rafbílum með yfir 900 kílómetra drægni á einni hleðslu.
Nýja rafhlöðuhugmyndin heitir Sakti3 og lítur út fyrir að þetta sé í raun tækni með mikla möguleika. Um það vitnar að breska fyrirtækið Dyson, sem aðallega framleiðir ryksugu, fjárfesti 15 milljónir dollara í verkefnið. Fyrirtæki eins og General Motors, Khosla Ventures og fleiri gáfu einnig minni upphæðir til Sakti3. Sem hluti af fjárfestingarsamningnum byrjaði Dyson einnig að taka beinan þátt í þróuninni.
Rafhlöðutæknin er ein stærsta hindrunin fyrir þroska færanlegra tækja í dag. Þó að vélbúnaðurinn sem fer í tölvur, spjaldtölvur og farsíma sé að þróast með ógnarhraða hafa litíum rafhlöður ekki breyst mikið síðan þær voru kynntar af japanska fyrirtækinu Sony árið 1991. Þrátt fyrir að endingartími þeirra hafi batnað og hleðslutími þeirra styttist hefur orkumagnið sem hægt er að geyma í þeim ekki aukist mikið.
The bragð sem vísindamenn frá háskólanum í Michigan náðu skyndilega nýjunginni liggur í smíði rafskautanna. Í stað blöndu af fljótandi kemískum efnum notar Sakti3 rafhlaðan litíum rafskaut í föstu formi sem sögð eru geta geymt yfir 1 kWst af orku í einum lítra. Á sama tíma ná algengar litíumjónarafhlöður að hámarki 0,6 kWh á lítra við geymslu orku.
Þannig gætu tæki sem nota slíka rafhlöðu boðið upp á þunnleika, létta þyngd og langt úthald á sama tíma. Þeir gætu geymt næstum tvöfalt meiri orku í sömu stærð rafhlöðu. Þannig væri enginn erfiður ágreiningur um hvort gera ætti tæki eins og iPhone þynnra, eða setja hönnunina á bakbrennarann og gefa kost á endingu.
Að sögn vísindamanna ættu rafhlöður sem framleiddar eru samkvæmt nýju tækninni einnig að vera ódýrari í framleiðslu, með lengri geymsluþol og síðast en ekki síst hættuminni. Rafhlöðum með föstum rafskautum fylgir til dæmis ekki sprengihætta eins og raunin er með fljótandi rafhlöður. Á sama tíma er öryggisáhætta ein stærsta hindrunin í þróun nýrrar rafhlöðutækni. Við berum umræddar rafhlöður eins nálægt líkamanum og hægt er.
Fjárfestingarsamningur vísindamannanna og Dyson-fyrirtækisins tryggir að nýju rafhlöðurnar komist fyrst í vörur breska fyrirtækisins. Tilraunaflytjendur nýju tækninnar verða því vélfæraryksugu og hreinsiefni. Hins vegar ætti notkun tækni að fara langt út fyrir hátækniþrif.
Heimild: The Guardian
Photo: iFixit
Ég held að við munum sjá 2x þynnri iPhone, iPad og MacBook
Ég hélt það líka :D
Ekki í guðanna bænum :-/
iP6 er nú þegar of þunn.
Að lokum, gæti farsíminn virkað í viku á einni hleðslu?
Ég veit ekki hvernig síma þú ert með, en minn endist í 1 dag, og í greininni stendur "næstum tvöfalt lengri" svo 2 dagar er mjög asnalegt.
Ég er með i6
það fer eftir því hversu stór örgjörvinn og upplausn verður, ef snjallsíminn er með 4K verður það líklega erfitt því hann verður meira hlaðinn á tölvugrafíkina, skjárinn eyðir mestri rafhlöðu. Ég skil ekki hvers vegna þeir setja QH HD í snjallsíma allt að 6 tommu, þegar FULL HD er nóg bara fyrir markaðssetningu
Hann gæti gert það jafnvel með núverandi rafhlöðum. Það þyrfti bara að vera nógu stórt til að rúma stærri rafhlöðu.
ipad þunnur sem pappír vindurinn blæs og flýgur út um gluggann :D
Ég myndi hægt og rólega banna svipaðar greinar, þær eru allavega 3-5 á ári en þar sem ekkert er er ekkert.
Hvað er byltingarkennt við að tvöfalda afkastagetu? Þetta er meira eins og frjáls þróun... eða vill einhver halda því fram að ef ég hleð símann minn bara einu sinni á 2-3 daga fresti þá verði það bylting? :D
ekki er hægt að stöðva framfarir
þetta er víst ekki svo einfalt... það stendur hér að fjárfestingin í árásinni sé fimmtán milljónir... apple þénaði nokkur þúsund milljónir á mánuði og getur ekki fjárfest í rafhlöðuþróun? þetta verður sennilega flóknara... og ef apple þróast ekki í alvörunni á þessu sviði, þá held ég að stjórnendur apple séu ekki svona stórkostlegir...