Vratislav Holub Er eSIM öruggara en hefðbundið SIM-kort? Þessi spurning vaknar aftur eftir tilkomu nýrrar kynslóðar iPhone 14 (Pro), sem er jafnvel seldur án SIM raufs í Bandaríkjunum. Cupertino risinn sýnir okkur greinilega þá stefnu sem hann ætlar að taka með tímanum. Tími hefðbundinna spila er hægt og rólega að líða undir lok og meira og minna ljóst hvað framtíðin ber í skauti sér. Reyndar er þetta líka nokkuð hagnýt breyting. eSIM er verulega notendavænna. Allt fer fram stafrænt, án þess að þurfa að vinna með líkamlegt kort sem slíkt.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
eSIM í staðinn fyrir líkamlegt SIM-kort hefur verið hjá okkur síðan 2016. Samsung var fyrst til að innleiða stuðning sinn í Gear S2 Classic 3G snjallúrinu sínu, á eftir Apple Watch Series 3, iPad Pro 3 (2016) og síðan iPhone XS/XR (2018). Þegar öllu er á botninn hvolft, frá þessari kynslóð Apple-síma, eru iPhone-símar svokallaðir dual SIM, þar sem þeir bjóða upp á eina rauf fyrir hefðbundið SIM-kort og síðan stuðning fyrir eitt eSIM. Eina undantekningin er kínverski markaðurinn. Samkvæmt lögum þarf að selja þar síma með tveimur klassískum raufum. En snúum okkur aftur að grundvallaratriðum, eða er eSIM í raun öruggara en hefðbundið SIM-kort?
Hversu öruggt er eSIM?
Við fyrstu sýn kann eSIM að virðast vera verulega öruggari valkostur. Til dæmis, þegar stolið er tæki sem notar hefðbundið SIM-kort þarf þjófurinn bara að draga kortið út, setja sitt eigið og hann er nánast búinn. Auðvitað, ef við hunsum öryggi símans sem slíks (kóðalás, Finna). En eitthvað slíkt er einfaldlega ekki mögulegt með eSIM. Eins og við nefndum hér að ofan, í slíku tilviki er ekkert líkamlegt kort í símanum, en í staðinn er auðkennið hlaðið í hugbúnað. Staðfesting hjá tilteknum rekstraraðila er þá nauðsynleg fyrir allar breytingar, sem eru tiltölulega grundvallarhindrun og plús frá sjónarhóli heildaröryggis.
Photo gallery
Samkvæmt GSMA samtökum, sem eru gæta hagsmuna farsímafyrirtækja um allan heim, bjóða eSIM-kort almennt upp á sama öryggisstig og hefðbundin kort. Að auki geta þeir dregið úr árásum með því að treysta á mannlega þáttinn. Því miður er ekkert óvenjulegt í heiminum þegar árásarmenn reyna að sannfæra símafyrirtækið beint um að breyta númerinu í nýtt SIM-kort, jafnvel þó að það upprunalega sé enn í höndum eiganda þess. Í slíku tilviki getur tölvuþrjóturinn flutt númer skotmarksins yfir á sjálfan sig og síðan einfaldlega sett það inn í tækið sitt - allt án þess að þurfa að hafa líkamlega stjórn á símanum/SIM-korti hugsanlegs fórnarlambs.
Sérfræðingar frá hinu virta greiningarfyrirtæki Counterpoint Research tjáðu sig einnig um heildaröryggisstig eSIM tækni. Að þeirra sögn bjóða tæki sem nota eSIM hins vegar upp á betra öryggi sem kemur saman við meiri þægindi fyrir neytendur og minni orkunotkun. Það er hægt að draga þetta allt saman á einfaldan hátt. Þrátt fyrir að samkvæmt áðurnefndum GSMA samtökum sé öryggi á sambærilegu stigi, tekur eSIM það einu stigi lengra. Ef við bætum við það öllum öðrum kostum þess að skipta yfir í nýrri tækni, þá höfum við nokkuð skýran sigurvegara í samanburðinum.
Aðrir kostir eSIM
Í málsgreininni hér að ofan nefndum við að eSIM færi með sér ýmsa aðra óumdeilanlega kosti, bæði fyrir notendur og farsímaframleiðendur. Almennt meðhöndlun persónulegrar sjálfsmyndar er miklu auðveldara fyrir hvern einstakling. Þeir þurfa ekki að takast á við óþarfa skipti á líkamlegum kortum eða bíða eftir afhendingu þeirra. Símaframleiðendur geta þá notið góðs af því að eSIM er ekki líkamlegt kort og þarf því ekki eigin rauf. Enn sem komið er hefur Apple aðeins nýtt sér þennan ávinning til fulls í Bandaríkjunum, þar sem þú munt ekki lengur finna raufina í iPhone 14 (Pro). Auðvitað skapar það laust pláss með því að fjarlægja raufina sem hægt er að nota fyrir nánast hvað sem er. Þó það sé lítið stykki er nauðsynlegt að gera sér grein fyrir því að innyflin í snjallsímum samanstanda af hægum til litlum hlutum sem geta enn gegnt stóru hlutverki. Hins vegar, til þess að nýta þennan ávinning að fullu, er nauðsynlegt fyrir allan heiminn að skipta yfir í eSIM.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Pavel Jelic Því miður eru þeir sem þurfa ekki að græða svo mikið á breytingunni yfir í eSIM, þversagnakennt, farsímafyrirtæki. Fyrir þá táknar nýi staðallinn hugsanlega áhættu. Eins og við nefndum hér að ofan er mun auðveldara fyrir notendur að meðhöndla eSIM. Til dæmis ef hann vill skipta um símafyrirtæki getur hann gert það nánast strax, án þess að áðurnefnd bið eftir nýju SIM-korti. Þó að þetta sé að einu leyti skýr kostur, getur í augum rekstraraðila verið hætta á að neytandinn fari einfaldlega annað vegna heildareinfaldleikans.
Ég þarf að bíða eftir afhendingu eSIM frá að minnsta kosti einum símafyrirtæki.
Er hægt að nota iPhone í Ameríku sem tvískiptur þegar líkamlegt esim er ekki lengur til staðar?
Nú þurfti ég persónulega að fara á O2 til að virkja AW esim. Skiptu líkamlegu simkorti fyrir ESIM í farsíma - 99 CZK og aðeins eftir það byrjaði AW á esimnum að hökta. Mig langaði hins vegar að senda það með tölvupósti og því miður var mér vísað í búðina, annars þyrfti ég að bíða eftir að sendillinn komi með það til mín :-D Þannig að þetta er ekki mjög auðveld skipti. 21. öld.
Ef þú ert með versta rekstraraðilann, vinsamlegast ekki vera hissa á því hversu flókið það er. Það er auðveldara með samkeppnina. Ég gerði allt í gegnum síðuna þeirra. Ég vil ekki líkamlegt SIM-kort lengur
Og er virkilega svona mikill munur á líkamlegu og eSIM?
Ég er ekki með O2, en ég er ekki viss um hvort hann sé verstur.
Með Tmobile hlóð ég upp qrcode í símann minn og það er búið. Um allt netið.
Ég átti ekki við esim í aw, ég átti bara við esim fyrir iphone með vodafone, allt var gert á augnabliki úr þægindum í sófanum í fangaherberginu
Vodafone býður enn ekki esim til AW. Með o2 virkar það með nokkrum smellum á iP. Og það þarf EKKI að hafa o2 esim. Ég er með líkamlegt SIM-kort og esim til AW er spurning um um það bil 3 smelli og innskráningu á MojeO2