Adam Kos Við tökum nú þegar félagsleg net sem óaðskiljanlegur hluti af lífi okkar. Einhver er virkari í þeim og birtir efni reglulega á meðan aðrir hafa tilhneigingu til að fylgja hinum hér. BeReal sló í gegn á síðasta ári þegar það heillaði marga leiðinda notendur með þessum sviðsettu myndum sem þú finnur á Facebook og Instagram. En jafnvel þótt það sé ókeypis getur það kostað þig mikið á endanum.
Þetta anti-Instagram byggist á því að deila efni hér og nú, þegar þú hefur aðeins takmarkaðan tíma til að gera það. Ef þú sleppir þessum glugga geturðu deilt efninu til næsta dags án þess að geta horft á efni annarra. Hugmyndin er áhugaverð og vel heppnuð, þegar BeReal var forrit ársins, ekki aðeins í App Store heldur einnig í Google Play. En líka hér borgar sig eitthvað fyrir eitthvað.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Amaya Toman Netið er ókeypis, sem inniheldur ekki einu sinni auglýsingar (ennþá). Eins og öll forrit, og sérstaklega samfélagsnet, treysta þau engu að síður á notendagögn. Enginn les neina lagasamninga því þeir eru langir og leiðinlegir. Og jafnvel þótt við lesum þær, myndum við samt líklega taka lítið frá þeim. Enginn myndi líklega eyða forritinu bara vegna þess að hann finnur setningu um tiltækt efni hér, þegar allt kemur til alls, það er hvernig hvert net hefur það. Eða ekki?
Réttindi til 30 ára fram í tímann
Jeff Williams, alþjóðlegur yfirmaður öryggismála hjá Avast, skoðaði BeReal málið nánar. Það var í textaflóðinu sem hann fann eitthvað sem við höfðum ekki heyrt um ennþá - það er að segja eitthvað sem enginn hafði enn tekið á. Með því að haka við lagaákvæðin samþykkir þú að BeReal hafi rétt til að nota efnið sem þú deilir á netinu næstu 30 árin. Ef við tökum það með tilliti til Instagram er efnið þegar allt kemur til alls í meiri gæðum, því þú hefur pláss til að breyta því og leika þér með atriðið, en í BeReal snýst þetta allt um skyndimyndir og það er vandamálið. BeReal stefnan getur í raun ekki aðeins skaðað feril þinn.
TikTok hefur líka sinn hlut af deilum
Williams segir að vettvangurinn geti notað efnið sem deilt er á honum hvernig sem það vill og í óvenju langan tíma. Þar sem vandræðalegar og málamiðlanir eiga sér stað oft á netinu er það enn verra. Í raun og veru er mikil hætta á því, sérstaklega fyrir ungt fólk, að það hugsi ekki um framtíðarafleiðingar. Núna sér unglingsíþróttamaðurinn ekkert vandamál við að deila efni. En eftir því sem ferill hans vex gæti hann birst í kynningarefni appsins í framtíðinni. Sama á við um stjórnmálamenn og aðra persónuleika. Williams segir beint:
„Ímyndaðu þér vandræðalegasta augnablikið þitt er auglýsingaherferð fyrir vini þína eða efni sem fer á netið og fær milljónir áhorfenda. Þrjátíu ár eru nokkurn veginn að eilífu í nettíma og nær hugsanlega yfir 60+% af starfsferli einhvers. Þetta er einstaklega löng veiting réttinda með einstaklega víðtækum heimildum til notkunar.“
Þú getur lesið skilmálana í smáatriðum hérna, Friðhelgisstefna hérna. Þú getur allavega fundið þá veitir þér um allan heim, ekki einkarétt, þóknanalaust leyfi til að nota, afrita, fjölfalda, vinna, laga, breyta, birta, senda, birta og dreifa efni sem þú deilir. Sú staðreynd að þú gætir opinberað hluti sem þú vildir ekki vegna tímapressunnar til að birta færsluna gerir þetta enn meira átakanlegt. Þegar öllu er á botninn hvolft geturðu líka auðveldlega deilt myndum sem brjóta friðhelgi einkalífsins af fólki sem notar ekki vettvanginn og á rétt á friðhelgi einkalífs (sem gerist auðvitað alls staðar).
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Að auki skortir forritið efnisstjórnun, slökkva á landfræðilegri staðsetningu og vefkökur frá þriðja aðila. Með öllu þessu ertu að borga fyrir að nota forritið, sem er skráð sem „ókeypis“. Hins vegar er aðeins eitt ráð um hvernig á að komast út úr því - ekki nota þjónustuna. En þú vilt líklega ekki heyra það. Það væri því kominn tími til að stærri stofnanir en bara tæknitímarit færu að takast á við þetta, yfir alla samfélagsmiðla. En er það jafnvel raunhæft?
