Michal Ždanský Server AnandTech.com gerði hneykslanlega opinberun sem náði mörgum Android símaframleiðendum að svindla á viðmiðum með því að yfirklukka kubbasettin markvisst við prófun:
Að Apple og Motorola undanskildum, bókstaflega allir OEM sem við höfum unnið með selur (eða selt) að minnsta kosti eitt tæki sem keyrir þessa kjánalegu hagræðingu. Hugsanlegt er að eldri Motorola tæki hafi gert það sama, en ekkert af þeim nýrri tækjum sem við höfum haft með okkur hefur sýnt þessa hegðun. Þetta er kerfisbundið vandamál sem virðist hafa komið upp á yfirborðið undanfarin tvö ár og það er langt frá því að vera bara Samsung.
Á undan þessari afhjúpandi grein voru nokkrir aðrir sakfellingar, annars vegar í málinu S og nýjasta Galaxy Note 3:
Munurinn er virðingarverður. Í fjölkjarnaprófi Geekbech fékk Note 3 viðmiðið 20% betri einkunn en það hefði við „náttúrulegar“ aðstæður. Ef framhjá möguleikanum á frammistöðuaukningu í viðmiðunum er gengið framhjá, mun Note 3 falla undir stigi LG G2, sem við áttum upphaflega von á vegna eins flísar. Svo mikil aukning þýðir bara að Note 3 er að klúðra örgjörvanum í aðgerðalausri stöðu; mun meiri frammistaða er aðgengileg þegar viðmiðun er í þessu tæki.
Samsung, HTC, LG, ASUS, allir þessir framleiðendur svindla vísvitandi í viðmiðunum með því að yfirklukka örgjörva og GPU markvisst til að ná meiri árangri á pappír. Hins vegar virkar þessi hækkun aðeins fyrir viðmið sem eru á listanum inni í kerfinu, sem er ekki auðvelt að vinna að. Það er greinilega sú trú meðal framleiðenda að „ef hann svindlar aðra verðum við líka. Enda verðum við ekki á eftir í viðmiðunum“.
Apple hefur aldrei státað af örgjörvaklukkum eða viðmiðunarniðurstöðum (að undanskildum viðmiðum í vafra) á iOS tækjum sínum, það þurfti þess ekki. Ef tækið virkar fullkomlega snurðulaust er viðskiptavinurinn sama um prófskora sem hann getur ekki einu sinni borið fram, hvað þá muna.
Í heimi Android er allt öðruvísi, framleiðendur berjast með sömu (eða svipuðum) vopnum og viðmið eru einn af fáum stöðum þar sem þeir geta sýnt að tækið þeirra sé betra en önnur. Hins vegar gerir þessi birting flest viðmið óviðkomandi þar sem gagnrýnendur og lesendur geta ekki lengur verið vissir um hver er að svindla og hver ekki. Vinsæll tæknilegur hlutur sem er aðeins notaður af gagnrýnendum til að sanna að þeir hafi í raun og veru prófað tækið ítarlega og fyrir nörda sem þessar tölur þýða virkilega eitthvað fyrir mun það kannski alveg hverfa úr farsímanum og allir fara í staðinn að skoða hvort kerfið er slétt, sem og forritið inni í því. Enda hefur það alltaf verið þannig með iPhone.
Það kemur kannski engum á óvart þessa dagana að Samsung og aðrir framleiðendur svindli til að láta líta betur út. En það er sorglegt og vandræðalegt á sama tíma. Mikil aðdáun fer hins vegar á þjóninn AnandTech i ArsTechnica, sem sannaði ákveðna lista yfir "studd" viðmið flokka úr kóðanum.
Hefurðu séð "sölugrafið" af "tékkneskum bílum frá Nošovice" miðað við Skoda, sem Kóreumaðurinn er bókstaflega heltekinn af??? Það er nóg að færa þetta eða hitt líkanið í annan hóp, þar sem það er ekki venjulega, og þú ert sigurvegari hvað varðar sölu strax. :-D Kóreumenn… norður eða suður…
Það er ekki alveg sami hluturinn. Þetta er önnur tegund af ochcavka og á hinn bóginn er verðkaflinn svarið :-).
Ójá. :-) Kóreumenn verða bara að verja þjóðernissinnaðan rennibekk sinn sama hvað... :-)
Fyrir mig sem viðskiptavin er betra að bera saman bíla á sama verðlagi. Það er það er gott fyrir mig
Ef einhver blekkir mig beinlínis með því að segjast hafa frammistöðu sem hann hefur ekki, þá er það annað mál ;-).
Með fullri virðingu þá er þetta nærsýni lýðskrum... Annað hvort ertu að vinna í HJUNDÉÉÉ eða þú lest það ekki sjálfur... Að skipta ökutæki í annan flokk en það er í er einfalt svik. Flokkarnir ráða fyrst og fremst stærð bílsins... Ef við treystum á þessa einföldu og líklega óbreytanlegu staðreynd fyrir Kóreumenn (þó...), þá verðum við að hugsa svona: Ef þú þarft stærð millistéttar, þú verður að kaupa millistétt. Samkvæmt rökfræði þinni myndi það ekki skipta máli hvort ég kaupi BMW 1 seríu eða nýjan Skoda Superb, því þeir kosta í rauninni sambærilegan pening... Auðvitað... Þetta eru allt aðrir bílar, sem með ákveðnum rýmiskröfum, getur að minnsta kosti "komið" þér á óvart með þinni nálgun. :-)
Ég vinn ekki í bílaiðnaðinum ;-).
Allir, ég meinti samanburðarskrá milli Combi og Combi + eftir því hvar verðið er.
Ef þetta er 2ja dyra og einhverskonar combi bíll þá er það algjör vitleysa en ég hef líklega ekki séð það ennþá :-).
Jæja, það var það sem Hjundééé gerði... Þeir fluttu Rapid, til dæmis, vegna þess að (þetta er opinbera fréttatilkynningin, takk) "þeir setja hann sjálfir í annan flokk bíla". :-D Þetta er klassískt kóreskt svindl…
En samt er það rétt hjá Kóreumönnum að Škoda er bara rúllandi skott :) og Englendingar myndu ekki halla hjóli á Škoda frá örófi alda.
Hreinsa. Næstum allir svindla, bara Apple gerir það ekki :D
Apple þarf það ekki, 5S er bestur :D
Ég held að það mikilvægasta þessa dagana sé gróf frammistaða. Þetta er eins og þegar fyrir mörgum árum keyptu allir myndavélar sem voru með mest MPx. Í fyrstu var ljóst að það gæti framleitt ágætis mynd á 15×10, en ári síðar var það minnsti þátturinn sem fólk loðir við enn í dag. Þeim er alveg sama um að þeir séu með ljósleiðara úr plasti og að myndavélin geti ekki stillt fókus ;-).
Það þýðir ekkert að svindla. Hvað mun það gera mér ef viðmiðið sýnir mér einhverja tölu? Ég verð ekki ánægðari með einhverja tölu :-).
Annað hvort gerir síminn það sem hann á að gera og fljótt og ég er sáttur, eða ekki, og þá er ég alveg á rassinum hvaða númer hann fékk.
Hingað til hefur hvert Android sem ég hef haft í höndunum verið takmarkað við grunnvirkni, svo það er dautt (ekki fínstillt fyrir HW).
Að auki hefur Apple enga ástæðu til að svindla vegna þess að það framleiðir bara iPhone
hann. Ef það var framleitt af mörgum framleiðendum, eins og Android, gæti það verið ástæða ;-).
Apple þarf ekki að svindla því aðeins það gerir iPhone. Það er helvítis rök. Þú missir líklega mesta samkeppnina við Samsung. Þannig að sú staðreynd að það er sá eini til að búa til iPhone hefur ekkert með það að gera. Ég skil fólk sem leyfir ekki Apple að vera leyft, ég var sjálfur svona þegar ég hafði enn ástæður, en fólk er komið úr tísku núna. Kor eftir iOs7. Hvar er staður fyrir textahnappinn og hvíta litinn sem er alls staðar nálægur. Hræðilegur skíthæll. Ég myndi ekki einu sinni vilja prófa þetta, en ég neyðist til þess.
Svo iOS7 er örugglega það versta sem kom fyrir mig við síðustu hreinsanir, ég er sammála. Hins vegar nær það ekki alveg úrvals Android (sem ég á, svo ég veit hvað ég er að tala um).
Annars er ég persónulega á því stigi að ég myndi örugglega ekki velja síma miðað við einkunnina sem hann fær í vandræðalegum viðmiðum (sérstaklega þegar stór fyrirtæki hafa efni á að borga fyrir hagræðingu fyrir svona SW :-) ).
Annað sem ég held er að sá sem veit aðeins um það mun ekki ákveða á milli stýrikerfa fyrr en í lokin, þannig að enginn árangurssamanburður skiptir máli. Rétt stýrikerfi er miklu mikilvægara og þú getur farið í hvaða sem er.
Þá er mér alveg sama hvort það verði vandræðaleg ópera í síma sem hefur vald til að reikna út kjarnaviðbrögð, hvort það sé ekki eitt forrit á honum eða hvort stýrikerfið verði óstöðugt eða hvort það gefi burt persónulegu gögnin mín.
Þannig að notandinn þarf ekki að borga neina eftirtekt til fjölmiðlasamkeppni og ætti að hugsa um til hvers farsíminn er í raun og veru. Fyrir mig er frammistaða iPhone 5S algjörlega gagnslaus, því ég þarf ekki að spila nýjustu þrívíddarleikina og myndbandsklippingu í farsímanum mínum. Auðvitað, ef grunnaðgerðirnar verða stífar eða falla og ég virka ekki að öðru leyti, þá er það nauðsynlegt fyrir mig.
:) hehe, því miður, en úttak iPhone er líka mikið "kjaftæði" (ég á 4Sko og þarf stundum að hlaða hann daglega)
Jæja, þú getur ekki barið hann svona... ;)