Michal Ždanský Þrátt fyrir minnkandi hlutdeild iOS meðal snjallsímastýrikerfa er Apple enn utan seilingar hvað hagnað varðar. Fleiri og fleiri sérfræðingar hafna þeirri fullyrðingu að alþjóðlegur hlutur farsímakerfis sé á nokkurn hátt opinber. Kaliforníska fyrirtækið státar af stærsta farsímavistkerfi í heimi, þrátt fyrir að vera með minna en 15% hlutdeild, og er enn ákjósanlegur vettvangur þróunaraðila þegar kemur að því að ákveða hvaða vettvang á að þróa fyrst.
Þegar öllu er á botninn hvolft er mesti vöxturinn hjá Android í lágmarkinu, þar sem símar með þessu stýrikerfi koma oft í stað heimskulegra síma á þróunarmörkuðum, þar sem sala á öppum gengur almennt ekki mjög vel, svo þessi vöxtur skiptir ekki máli fyrir þriðja aðila. Að lokum er lykilatriði símaframleiðandans söluhagnaður, en áætlunin um það var birt í gær af sérfræðingi frá Investors.com.
Samkvæmt honum stendur Apple fyrir 87,4% af öllum söluhagnaði síma í heiminum, sem er níu prósenta aukning miðað við síðasta ár. Afgangurinn, nánar tiltekið 32,2%, tilheyrir Samsung, sem einnig batnaði um sex prósent. Þar sem summa beggja hluta er meira en 100% þýðir það að aðrir framleiðendur síma, hvort sem þeir eru heimskir eða snjallir, eru að tapa, og ekki lítið. HTC, LG, Sony, Nokia, BlackBerry, þeir græddu allir engan hagnað af tekjum sínum, þvert á móti.
Þróunin í Kína, sem er enn ört vaxandi farsímamarkaðurinn, er líka áhugaverð. Kínverskir framleiðendur skv Investors.com þeir voru 30 prósent af veltu heimsins og 40 prósent af heimsframleiðslu síma. Almennt séð er gert ráð fyrir að hægt verði á hagvexti, sem er nú undir 7,5 prósentum, með tveggja stafa vexti síðustu fjögur árin. Hins vegar á þetta við um síma almennt, öfugt, snjallsímar eru enn að vaxa verulega á kostnað heimskra síma.
þessar tölur ganga ekki upp :-)
það passar vegna þess að eftir vörumerkin hafa einnig tap kt. þeir eru restin :)
Auðvitað passar það ekki, þetta er bull. Ef hagnaður af sölu farsíma er 100 (dæmi) er það 000% af hagnaði greinarinnar. Með uppgefnum tölum myndu fyrirtækin tvö hafa 100% hagnað, þ.e. 120 peninga.
Og útskýrðu nú fyrir mér hvernig af heildarhagnaðinum upp á 100 af allri atvinnugreininni geta 000 fyrirtæki fengið meira en ALLIR hagnaðinn? Það stenst bara ekki stærðfræðilega..
Það að flest fyrirtæki skili ekki hagnaði, heldur tapi, er algjörlega óviðkomandi í þessu dæmi. Ef ég skila ekki hagnaði er hann einfaldlega ekki innifalinn í 100.
Vinir, þetta er ekki svo flókið, því það er 100% af hagnaði greinarinnar - og vegna þess að sum fyrirtæki fara í mínus þarf summa hinna að ná yfir mínus plús 100%. (Á hliðstæðan hátt, t.d. á hlutabréfamarkaði, græddu fjárfestarnir samtals 100 þús. USD, en fjárfestir A+B þénaði 60 þúsund USD hver, en fjárfestir C tapaði 20 þúsund...)
Guð minn góður. Það er deilt með hagnaði og sölu. Hagnaður verður að vera að frádregnum kostnaði, ef hann er neikvæður er hann tap, en hann hefur svo sannarlega ekkert með hagnað að gera.
Ef sum vörumerki græða ekki á þessum símum er augljóst að þau fá engan hlut af þessum 100% hagnaði.
:D En þetta er aftur bull, guð minn góður..
Þannig að ég er að biðja um aðrar, réttar tölur að þínu mati, og tengil á uppruna þeirra. Þá getum við skemmt okkur.
Hagnaðurinn getur ekki verið yfir 100% einfaldlega vegna þess að 100% er allur hagnaðurinn sem myndast. Tap telst ekki til hagnaðar. Þannig að með Apple ætti að vera ca. 2/3 og Samsung 1/3 (ég vil ekki reikna prósenturnar nákvæmlega núna) og enginn græðir lengur.
Eða 87% prósent fólks eru iOves…