Ondrej Holzman Apple áfrýjar til alríkisáfrýjunardómstóls í New York og segir að úrskurður dómarans um að það hafi brotið gegn samkeppnislögum með því að hagræða verði rafbóka sé „róttæk frávik“ frá nútíma samkeppnislagalögum. Ef slík ákvörðun verður áfram í gildi segir Apple að hún muni aðeins „kæfa nýsköpun, þagga niður í samkeppni og skaða viðskiptavini“.
Eftir áfrýjunardómstól í New York biður Apple um að snúa við ákvörðun dómarans Denise Cote, sem fór gegn Kaliforníufyrirtækinu. ákveðið síðasta sumar, í þágu hans, eða fyrirskipaði nýja réttarhöld fyrir öðrum dómara.
Denise Cote, auk sektardóms í fyrra, einnig Apple hún refsaði með því að senda út einokunareftirlit Michael Bromwich, sem iPhone-framleiðandinn hefur átt í deilum við frá upphafi. Lögfræðingur í Washington ætti að hafa umsjón með starfsháttum Apple í tvö ár.
Hins vegar er Apple ekki sammála ákvörðuninni um að það ætti að brjóta sum samkeppnislög, vegna þess að Bromwich fylgist nú með fyrirtækinu. Þvert á móti heldur Apple því fram að innkoma þess í rafbókahlutann hafi „kveikt upp samkeppni á mjög samþjöppuðum markaði, aukið sölu, lækkað verð og hvatt til nýsköpunar.
Þess vegna gerir Apple allt fyrir Bromwich vegna þess eilífur ágreiningur fjarlægð. Einu sinni meira að segja með þessa beiðni hjá áfrýjunardómstólnum tókst, en þriggja manna dómnefnd að lokum ákveðið, að ef Bromwich haldi sig innan þeirra marka sem Cote dómari setur, geti hann haldið áfram eftirliti sínu.
Mér er eiginlega alveg sama um slíkar nýjar kartel.