Ondrej Holzman Á fimmtudaginn sendi Apple opinbert svar við dómsúrskurði sem það ætti að gera til að hjálpa til við að flótta eigin iPhone, til að halda áfram rannsókn á hryðjuverkaárásinni í San Bernardino. Fyrirtækið í Kaliforníu biður dómstólinn um að hnekkja úrskurðinum þar sem hann segir að slík skipun eigi sér enga stoð í gildandi lögum og brjóti í bága við stjórnarskrá.
„Þetta er ekki um einn iPhone að ræða. Frekar er þetta mál þar sem dómsmálaráðuneytið og FBI leitast við að fá í gegnum dómstóla hættulegt vald sem þingið og bandaríska þjóðin hafa ekki samþykkt,“ skrifar Apple í upphafi möguleika á því að þvinga fyrirtæki eins og Apple til að grafa undan grunnöryggishagsmuni hundruða milljóna manna.
Bandaríska ríkisstjórnin, sem FBI fellur undir, vill þvinga Apple til að búa til sérstaka útgáfu af stýrikerfi sínu með dómsúrskurði, þökk sé því að rannsakendur gætu brotist inn í öruggan iPhone. Apple telur þetta vera sköpun „bakdyra“, sem myndi skerða friðhelgi hundruð milljóna notenda.
Ríkisstjórnin heldur því fram að sérstaka stýrikerfið yrði aðeins notað á einum iPhone sem FBI fann á hryðjuverkamanninum sem skaut og drap 14 manns í San Bernardino í desember síðastliðnum, en það er barnaleg hugmynd, að sögn Apple.
Forstöðumaður einkalífs notenda þess, Erik Neuenschwander, skrifaði dómstólnum að hugmyndin um að eyðileggja þetta stýrikerfi eftir eina notkun sé „í grundvallaratriðum gölluð“ vegna þess að „sýndarheimurinn virkar ekki eins og hinn líkamlegi heimur“ og það er mjög auðvelt að gera afrit í það.
„Í stuttu máli, ríkisstjórnin vill þvinga Apple til að búa til takmarkaða og ófullnægjandi verndaða vöru. Þegar þetta ferli hefur verið komið á, opnar það dyrnar fyrir glæpamenn og erlenda umboðsmenn að fá aðgang að milljónum iPhone. Og þegar það er búið til fyrir ríkisstjórn okkar, þá er það aðeins tímaspursmál hvenær erlend stjórnvöld krefjast sama tækisins,“ skrifar Apple, sem er sögð hafa ekki einu sinni verið upplýst af stjórnvöldum um væntanlega dómsúrskurð fyrirfram, jafnvel þótt báðir aðilar hafði unnið virkt samstarf fram að því.
„Ríkisstjórnin segir „bara einu sinni“ og „bara þessi sími“. En ríkisstjórnin veit að þessar fullyrðingar eru ekki sannar, hún hefur meira að segja farið fram á svipaðar fyrirmæli nokkrum sinnum, sem sum hver eru leyst fyrir öðrum dómstólum,“ vísar Apple til að skapa hættulegt fordæmi, sem hann heldur áfram að skrifa um.
Apple líkar ekki lögin þar sem iPhone er í fangelsi. Ríkisstjórnin byggir á svokölluðum All Writs Act frá 1789, sem lögfræðingar Apple eru hins vegar sannfærðir um að heimila stjórnvöldum ekki að gera slíkt. Auk þess brjóta kröfur stjórnvalda, samkvæmt þeim, í bága við fyrstu og fimmtu breytingar á stjórnarskrá Bandaríkjanna.
Samkvæmt Apple ætti umræðan um dulkóðun ekki að vera leyst af dómstólum, heldur þinginu, sem hefur áhrif á þetta mál. FBI er að reyna að sniðganga það í gegnum dómstóla og veðjar á All Writs Act, þó samkvæmt Apple ætti þetta mál frekar að vera meðhöndlað samkvæmt öðrum lögum, nefnilega Communications Assistance for Law Enforcement Act (CALEA), þar sem þingið neitaði stjórnvöldum um að geta fyrirskipað fyrirtækjum eins og Apple svipuð skref.
Apple útskýrði einnig fyrir dómstólnum hvernig málsmeðferðin væri ef það neyðist til að búa til sérstaka útgáfu af stýrikerfi sínu. Í bréfinu kallaði iPhone-framleiðandinn það „GovtOS“ (stutt fyrir ríkisstjórn) og samkvæmt mati hans gæti það tekið allt að mánuð.
Til að búa til svokallaða GovtOS til að rjúfa öryggi iPhone 5C sem hryðjuverkamaðurinn Sayd Farook notaði þyrfti Apple að úthluta nokkrum starfsmönnum sem myndu ekki fást við neitt annað í allt að fjórar vikur. Þar sem fyrirtækið í Kaliforníu hefur aldrei þróað slíkan hugbúnað er erfitt að áætla það, en það þyrfti sex til tíu verkfræðinga og starfsmenn og tveggja til fjögurra vikna tíma.
Þegar það hefði verið gert - Apple myndi búa til alveg nýtt stýrikerfi sem það þyrfti að undirrita með sér dulmálslykli (sem er lykilatriði í öllu ferlinu) - þyrfti stýrikerfið að vera komið fyrir í vörðu, einangruðu aðstöðu þar sem FBI gæti notað hugbúnað sinn til að finna lykilorðið án þess að trufla rekstur Apple. Það myndi taka einn dag að undirbúa slíkar aðstæður, auk allan tímann sem FBI þyrfti til að brjóta lykilorðið.
Og að þessu sinni bætti Apple við að það væri ekki sannfært um að hægt væri að eyða þessu GovtOS á öruggan hátt. Þegar veiklað kerfi var búið til var hægt að endurtaka ferlið.
Opinber svar Apple, sem þú getur lesið í heild sinni hér að neðan (og það er þess virði fyrir þá staðreynd að það er ekki skrifað á venjulegu lögfræðimáli), gæti hafið langa lagalega baráttu þar sem niðurstaðan er alls ekki ljós ennþá. Það eina sem er öruggt núna er að 1. mars, eins og Apple vildi, fer málið í raun fyrir þingið sem hefur kallað saman fulltrúa Apple og FBI.
Tillaga um að fella niður stuttar og stuðningsyfirlýsingar
Ég fagna því að ritstjórar staðarins skuli taka á þessu máli. Það mun hafa áhrif á okkur öll í framtíðinni og mun hafa mikil áhrif á "öryggi upplýsingatækninnar".
Þetta á ekki bara við um Apple heldur öll slík fyrirtæki og vörur sem milljarðar manna nota á hverjum degi.
Því miður, en þetta snýst aðallega um markaðssetningu. Í fortíðinni hefur Apple þegar gert það sem FBI biður nú um í um 70 málum.
Hann gerði það ekki.