Philip Houska Ef tæknilegir keppinautar deila gögnum og þekkingu sín á milli nokkuð opinskátt er þetta svið gervigreindar sem þokast mun hraðar fram þökk sé gagnkvæmri samvinnu. Apple, sem hingað til hefur verið á hliðarlínunni þar sem það reynir venjulega að halda frumkvæði sínu í skefjum, mun nú líklega ganga til liðs við þá. Kaliforníska fyrirtækið vill vinna með utanaðkomandi sérfræðingum og fræðimönnum um allan heim og, þökk sé þessu, fá fleiri sérfræðinga í teymi sín.
Russ Salakhutdin, yfirmaður gervigreindarrannsókna hjá Apple, afhjúpaði upplýsingarnar á NIPS ráðstefnunni þar sem til dæmis er fjallað um vélanám og taugavísindi. Samkvæmt birtu myndefni af kynningunni frá fólki sem vill ekki láta nafns síns getið vegna viðkvæmni umræðunnar má lesa að Apple vinnur að sömu tækni og keppnin, aðeins í leyni í bili. Þetta felur til dæmis í sér myndgreiningu og vinnslu, spá fyrir um hegðun notenda og raunverulegum atburðum, líkanamál fyrir raddaðstoðarmenn og að reyna að leysa óvissar aðstæður þegar reiknirit geta ekki boðið upp á öruggar ákvarðanir.
Í augnablikinu hefur Apple gert meira áberandi og opinberlega á þessu sviði aðeins innan raddaðstoðarmannsins Siri, sem það er smám saman að bæta og stækka, en keppnin hefur oft aðeins betri lausn. Umfram allt einblína Google eða Microsoft ekki aðeins á raddaðstoðarmenn, heldur einnig aðra tækni sem nefnd er hér að ofan, sem þau tala opinskátt um.
Apple ætti nú að byrja að deila rannsóknum sínum og þróun á gervigreind, svo það er mögulegt að við fáum að minnsta kosti grófa hugmynd um hvað þeir eru að vinna að í Cupertino. Fyrir hins annars mjög leynilega Apple er þetta örugglega tiltölulega stórt skref, sem ætti að hjálpa því í samkeppnisbaráttu og frekari þróun eigin tækni. Með því að opna fyrir þróun hefur Apple meiri möguleika á að laða að sér lykilsérfræðinga.
Á ráðstefnunni var til dæmis einnig fjallað um LiDAR aðferðina, sem er fjarmæling á fjarlægð með leysi, og áðurnefnda spá um líkamlega atburði sem eru lykilatriði í þróun sjálfstýrðrar tækni fyrir bíla. Apple sýndi þessar aðferðir í myndum með bílum, þótt að sögn viðstaddra hafi það aldrei talað sérstaklega um eigin verkefni á þessu sviði. Allavega, það kom upp á yfirborðið í vikunni bréf stílað á umferðaröryggisstofnun Bandaríkjanna, þar sem fyrirtækið í Kaliforníu viðurkennir viðleitni.
Miðað við sívaxandi hreinskilni Apple og almennt ört vaxandi sviði gervigreindar og tengdrar tækni, verður vissulega mjög áhugavert að fylgjast með frekari þróun á öllum markaðnum. Einnig var sagt á nefndri ráðstefnu að myndgreiningarreiknirit Apple sé nú þegar allt að tvöfalt hraðvirkara en Google, en við munum sjá hvað það þýðir í reynd.
jojo, markaðssetning til að láta líta út fyrir að eitthvað sé að gerast :]
við skulum trúa og sjá, því miður fyrir apple, hefur aðalkeppinautur apple miklu fleiri gögn til að byggja gervigreind úr
:-)
Ég skrifaði það nú þegar hér http://jablickar.cz/apple-v-oblasti-umele-inteligence-bud-spi-nebo-skryva-sve-karty, og samkvæmt þessari athugasemd þinni hitti ég greinilega í mark.
Mér finnst gaman að læra, svo hvað sýndi apple?
Fyrst mæli ég með að þú skoðir upprunalegu greinarnar, sú staðbundna er, ja, staðbundin. Þegar öllu er á botninn hvolft fara ritstjórarnir ekki leynt með að efnið AI, ML, DL, o.s.frv., er ekki þeirra eigin.
Það sem Apple mun raunverulega sýna á NIPS mun koma í ljós með nokkurri töf, svo í bili er það aðeins eitt skref í röð.
Þú veist líklega að í dag er umtalsverður fjöldi fyrirtækja sem fást við gervigreind (nánar tiltekið, ákveðin svæði innan gervigreindar). Að jafnaði stunda þeir ekki grunnrannsóknir heldur sækja þær aðallega í niðurstöður fræðasviðsins. Og aðeins örfá þessara fyrirtækja birta niðurstöður sínar, jafnvel að hluta. Nema sem fullunnar vörur :-)
Apple gerir/vanur að gera það sama. En greinilega vill hann breyta því og byrja að birta rannsóknir sínar (örugglega bara hluta þeirra). Og hann sagði líka á hvaða sviðum gervigreind virkar. Það er allt í bili.
Það segir ekkert um hvað Apple hefur afrekað hingað til í gervigreind, með hverjum það er að vinna o.s.frv. Til þess þarf aðrar upplýsingar. Og þeir eru til :-)
Jæja, ég skildi að ég missti af einhverju og Apple "einhvern veginn" birtist, en ég sé að það gerði það ekki
Ég er sammála restinni af því sem þú skrifaðir, en ég held að Apple hafi einfaldlega sofnað og eigi ekki neitt* (* í merkingunni eitthvað sem jafngildir fyrirtæki að minnsta kosti einum tíunda af stærð Apple)
Ég vil á engan hátt vera talsmaður Apple, eða halda því fram að það sé að standa sig helvíti vel í gervigreind miðað við aðra. En þar sem ég er af "sviðinu" hef ég áhuga, eftir allt sem ég þarf, hvað er að gerast hvar.
Og þar sem framlög þín til greinarinnar sem þegar hefur verið nefnd http://jablickar.cz/apple-v-oblasti-umele-inteligence-bud-spi-nebo-skryva-sve-karty þeir urðu til, jæja, við skulum ekki segja mikið, ég fékk löngun til að tuða aðeins í þér :-)
Hmmm. Ég hef ekki átt, á ekki og ætla ekki að eiga neina Apple vöru í bráð.
þú getur verið með áráttu og það er ekkert að því. Ég fékk löngun þegar ég las greinina og sá í henni dæmigerða Apple markaðssetningu, fullt af bulli fyrir fáfróðan fjöldann bara til að láta í sér heyra
sem maður af velli, þú hlýtur að vita að Apple er ekki einu sinni í annarri, heldur þriðju deildinni
apple er vélbúnaðarfyrirtæki, það getur ekki gert hugbúnað, það sem það gerir er ekki nauðsynlegt, það framleiðir það ekki (nokkuð umtalsvert % af hagnaðinum),...
Ég efast um að hann finni upp eitthvað grundvallaratriði í gervigreind, ef hann finnur ekki upp nýja hluti í vélbúnaði. apple var einfaldlega heppinn að fá nokkrar árásir, markaðssnillingur (ekki einu sinni tæknileg) og tengja tækjaframleiðendur við þá staðreynd að búist er við að þeir komi með eitthvað byltingarkennt í gervigreind, það er einfaldlega barnalegt. það fyrirtæki snýst um hönnun og markaðssetningu, ekki rannsóknir
og mín persónulega skoðun er sú að sá fyrsti sem kemur með virkilega stórt bylting í gervigreind verði einhver þriðji aðili, sennilega herinn (fjármagnaður af hernum), restin af fyrsta sveitinni (og einhver undanfari þróunar þess ) ætti að nota fyrir netárásir/varnir og það og út frá hagfræðilegu notagildi slíks kerfis (og gervigreindarrannsóknir eru í uppsveiflu þar samt)
btw, hvað er hv. :)
Ég mun aðeins svara lokaspurningunni í bili, ég hef ekki mikinn tíma núna:
Dell venjulegur ntb, 15″, 16GB, SSD 512GB, i7 fjórkjarna. Windows, Linux. Það er nóg fyrir þróun í fyrirtækinu og heima (líkanagerð, sannprófun, undanfarið aðallega taugakerfi), alvöru þjálfun, löggildingu o.s.frv., auðvitað keyrt á almennilegri Linux stöð með TITAN frá NVidia ;-)
Ég vil bæta því við að markvettvangur kerfa okkar er aðallega HW viðskiptavina (ARM byggt + FPGA), en einnig netþjónaforrit fyrir viðskiptavini.
Apple er auðvitað líka SW fyrirtæki, ef við viðurkennum að stýrikerfið fyrir HW þeirra er SW sem þeir hafa þróað :-)
Hvað varðar beitingu er hún veikari, ég er sammála, og ég myndi næstum segja að hún versni. En það er þeirra mál.
Ef mér skjátlast ekki munu sérfræðingarnir vafalaust leiðrétta mig, Apple hefur aldrei komið með neitt byltingarkennd byggt á eigin rannsóknum, en ekki heldur flest önnur fyrirtæki. En hann gat (er fær) að innleiða það sem fyrir var (jafnvel með eigin uppfinningu) og selt það. En það er ekkert athugavert við það, ekki satt?
Ég býst ekki við neinu byltingarkenndu frá honum, það er að segja alls ekki á sviði gervigreindar (en kannski er enginn í rauninni skynsamur, né finnst mér einhver vera að boða það). Ekki heldur frá flestum öðrum fyrirtækjum. Hvað sem því líður þá gerast nauðsynlegir hlutir í háskólum og fyrirtæki sækja í þá.
Gagnkvæmt samstarf, sem nú er meira "atvinnusamband", milli fólks úr fræðaumhverfinu og fyrirtækja hefur verið sérstaklega sterkt undanfarin ár. Ég nefni nokkra af þeim slælegasta og líklega sýnilegasta hér á þessum netþjóni - IBM, Google, Microsoft, Facebook, Baidu o.s.frv. Já, jafnvel Apple :-) Og fólk frá háskólum eins og LeCun, Norvig, Thrun, Hinton, Ng, Bengio, Krizhevsky, Salakhutdinov, Sutskever og tugir, hundruðir annarra. Stundum virkar eitthvað svipað í Tékklandi, en því miður ekki mikið :-(
Btw. fyrir þróunaraðila, Apple býður nú þegar upp á lág-stigi API fyrir Deep Learning (ekki aðeins) í nýjustu útgáfum af iOS og macOS. Til að keyra bæði á CPU og innan Metal. Í Metal býður það einnig upp á hærra stig API sem einbeitir sér að vinsælasta sviði tölvusjónar (convolutional tauganet). Þökk sé þróun SW/OS til að „passa HW þinn“, geturðu trúað því að frammistaðan verði betri, eða örugglega ekki verri, en sambærileg umgjörð þriðja aðila (Caffe, Tensorflow, osfrv.).
Upplýsingar má meðal annars finna í myndböndum frá WWDC 2016 og skjölum fyrir þróunaraðila.
Ég hef ekki hagnýta reynslu af Apple vörum, svo ég get ekki persónulega metið gæðin.
Apple getur alls ekki keppt við Google í gervigreind...