Philip Houska Það eru mörg not fyrir Apple Watch. Hvort sem það er til að sýna mótteknar tilkynningar, fljótleg og einföld samskipti eða einfaldlega til að sýna tímann, þá kaupa margir þær líka fyrir íþróttir. Þegar öllu er á botninn hvolft, staðsetur Apple sjálft úrið sitt oft sem íþróttaaukabúnað. Íþróttamenn nota oft Apple Watch til að mæla hjartsláttartíðni og nýjasta rannsóknin á íþróttamælum leiddi í ljós að Apple Watch mælir nákvæmlega.
Rannsóknin kom frá sérfræðingum frá Cleveland Clinic, sem prófuðu fjögur vinsæl nothæf tæki sem geta mælt hjartsláttartíðni. Þar á meðal voru Fitbit Charge HR, Mio Alpha, Basis Peak og Apple Watch. Vörurnar voru prófaðar með tilliti til nákvæmni á 50 heilbrigðum, fullorðnum einstaklingum sem voru tengdir hjartalínuriti (EKG) við athafnir eins og hlaup og gangandi á hlaupabretti. Árangurinn sem náðist talaði skýrt um tæki frá verkstæðum Apple.
Úrið náði allt að 90 prósenta nákvæmni, sem er mest miðað við aðra umsækjendur, sem mældu gildi um 80 prósent. Þetta er aðeins gott fyrir Apple sem slíkt, af þeirri ástæðu að þeirra nýja kynslóð Series 2 er einmitt miðuð við viðskiptavini virkra íþróttamanna.
Hversu vel sem niðurstöðurnar kunna að virðast er ekki hægt að líkja þeim við brjóstbelti með sömu tækni sem fangar flæði rafvirkni frá hjartanu. Þetta er vegna þess að það er staðsett miklu nær þessu líffæri (ekki á úlnliðnum) og skráir að sjálfsögðu nákvæmari, í flestum tilfellum næstum 100% nákvæm gildi.
Hins vegar, við líkamlega krefjandi athafnir, minnkar áreiðanleiki mældra upplýsinga með rekja spor einhvers. Fyrir suma, jafnvel gagnrýnið. Enda tjáði dr. Gordon Blackburn, sem sá um rannsóknina, þetta. „Við tókum eftir því að ekki öll tæki stóðu sig eins vel í hjartsláttarnákvæmni, en þegar líkamleg álag var bætt við sáum við mun meiri breytileika,“ sagði hann og bætti við að sumar vörur væru algjörlega ónákvæmar.
Samkvæmt Dr. Blackburn er ástæðan fyrir þessari bilun staðsetning rekja sporanna. „Öll tækni sem byggir á úlnliðum mælir hjartslátt frá blóðflæði, en þegar einstaklingur byrjar að æfa ákafari getur tækið hreyft sig og misst samband,“ útskýrir hann. Hins vegar, almennt séð, styðja þeir þá skoðun að fyrir einstakling án teljandi heilsufarsvandamála sé hjartsláttarmæling byggð á þessum mælitækjum örugg og mun veita nokkuð viðurkennd gögn.
allt í lagi, og hvernig para ég Garmin brjóstbeltið við Apple úrið? eða höfum við rekist á eitthvað sem það er ekki hentug viðbót fyrir íþróttamann?
Mér er ekki kunnugt um nein úr sem styðja ANT+ netið, svo það er ólíklegt að hægt sé að tengja GARMIN brjóstól með þessari tækni og úr sem ekki styður.
Í greininni segir að Watch mælir þessi gögn best. Eftir því sem ég best veit er brjóstbandið á Garmin ekki gallalaust eins og úrið. Þegar það er ekki rétt raka eða hreyfist mikið á húðinni, mælir það ekki nákvæmlega eða yfirleitt. Aðeins þarf að spenna úrið með einu gati, a og b hreyfðust ekki miðað við höndina og það mun ekki gerast að þau hætti að mæla hjartslátt. Hvað á þá að festa óþægilega brjóstól við?
Það mælir það besta af aðeins 4 prófuðum: „þeir prófuðu fjögur vinsæl klæðanleg tæki sem geta mælt hjartsláttartíðni
púls. Þetta voru Fitbit Charge HR, Mio Alpha, Basis Peak og Apple Watch“.
Ég hef ekki reynslu af brjóstbeltinu en það er ekki hægt að "spenna það með einu gati"?
Mælingar voru gerðar „við athafnir eins og að hlaupa og ganga á hlaupabretti“, þ.e.a.s. ekki úti á sviði. Og í greininni er beinlínis skrifað um þá staðreynd að úrið aðlagast ekki frá brjósti mitti.
Brjóstbeltið er allt önnur tækni, ef það passar þig ekki í íþróttum þarftu ekki að spenna það of mikið ;-). En auðvitað er hægt að herða það.
Sammála, brjóstbönd eru nákvæmari - alltaf (allavega frá virtum vörumerkjum. Veit ekki hvort það sé hægt að nota einhvern random rafall í bíó ;-) ). Aðallega, öfugt við handmælingu, er hægt að nota klumpinn á öruggan hátt, jafnvel meðan á hringþjálfun stendur, eða þegar þú gerir armbeygjur osfrv. Ef höndin sem heldur á úrinu er íþyngd er mæling frá hendi algjörlega gagnslaus.
1. Brjóstbeltið er nákvæmara því það ákvarðar hjartsláttinn á annan hátt = önnur tækni en handmæling, þannig að brjóstbeltin ættu alltaf að vera nákvæmari.
2. Það er synd að þeir hafi ekki notað ekta Garmin úr með sömu tækni (Garmin Vivoactive Optic) eða jafnvel verðmiða (Garmin Fenix 3 Optic) við mælinguna, því Garmin er rétt á eftir Apple í sölunni. af úrum. Tækifæri? Eða bara stöðva alvöru samkeppni?
3. Handmæling er minna nákvæm vegna tækninnar sem notuð er, en algjörlega gagnslaus fyrir sumar íþróttir (fæddar úr brjósti). Venjulega allt þar sem það er hönd sem úrið er undir álagi. Svo til dæmis armbeygjur. Hlaup og hlaup er tilvalið fyrir svona nákvæmnipróf (sem er svo sannarlega ekki tilviljun ;-) ).
http://www.imore.com/how-pair-external-heart-rate-monitor-apple-watch
En ef ég skil rétt þá bara BLE, ekki ANT+
það lítur svo nákvæmt út. það myndi þýða að það ætti að passa á gamla Polare brjóstbeltið mitt.