Lokaðu auglýsingu

Tæknisviðinu er ógnað af ýmsum þáttum. Notendur óttast til dæmis spilliforrit eða missi á friðhelgi einkalífs. En samkvæmt áhrifamiklum persónum tækniiðnaðarins ættum við ekki að hafa svo miklar áhyggjur af mannlega þættinum sjálfum, heldur frekar tengslum hans við gervigreind. Á Alþjóðaefnahagsráðstefnunni í Davos á þessu ári kölluðu stjórnendur frá fjölda helstu tæknifyrirtækja eftir lagasetningu á greininni. Hverjar eru ástæður þeirra fyrir því?

„Gervigreind er eitt það djúpstæðasta sem við sem mannkyn erum að vinna að. Það hefur meiri dýpt en eldur eða rafmagn,“ sagði forstjóri Alphabet Inc. síðasta miðvikudag á World Economic Forum. Sundar Pichai og bætti við að reglugerð um gervigreind krefjist alþjóðlegs vinnsluramma. Satya Nadella, forstjóri Microsoft, og Ginni Rometty, forstjóri IBM, kalla einnig eftir stöðlun reglna um notkun gervigreindar. Að sögn Nadella er í dag, fyrir meira en þrjátíu árum síðan, nauðsynlegt fyrir Bandaríkin, Kína og Evrópusambandið að setja reglur sem ákvarða mikilvægi gervigreindar fyrir samfélag okkar og heiminn.

Tilraunir einstakra fyrirtækja til að setja sér siðareglur um gervigreind hafa áður mætt mótmælum ekki aðeins starfsmanna þessara fyrirtækja. Til dæmis þurfti Google árið 2018 að draga sig út úr leynilegu ríkisstjórnaráætluninni Project Maven, sem notaði tækni til að greina myndir frá herflugvélum, eftir mikið bakslag. Stefan Heumann hjá hugveitunni Stiftung Neue Verantwortung í Berlín, í tengslum við siðferðilegar deilur í kringum gervigreind, segir að stjórnmálasamtök eigi að setja reglurnar, ekki fyrirtækin sjálf.

Google Home snjallhátalarinn notar gervigreind

Núverandi bylgja mótmæla gegn gervigreind hefur skýra ástæðu fyrir þessari tímasetningu. Á örfáum vikum þarf Evrópusambandið að breyta áætlunum sínum um viðeigandi löggjöf. Þetta gæti til dæmis falið í sér reglugerðir varðandi þróun gervigreindar í svokölluðum áhættugreinum eins og heilbrigðisþjónustu eða samgöngum. Samkvæmt nýju reglunum þyrftu fyrirtæki til dæmis að skjalfesta í ramma gagnsæis hvernig þau byggja gervigreindarkerfi sín.

Í tengslum við gervigreind hafa nokkrir hneykslismál þegar komið upp áður - eitt þeirra er til dæmis Cambridge Analytica-málið. Í Amazon fyrirtækinu hleruðu starfsmenn notendur í gegnum stafræna aðstoðarmanninn Alexa og sumarið í fyrra kom aftur upp hneykslismál vegna þess að fyrirtækið Google - eða YouTube vettvangurinn - safnaði gögnum frá börnum yngri en þrettán ára. án samþykkis foreldra.

Þó að sum fyrirtæki séu þögul um þetta efni, samkvæmt yfirlýsingu varaforseta þess Nicola Mendelsohn, setti Facebook nýlega sínar eigin reglur, svipaðar evrópsku GDPR reglugerðinni. Mendelsohn sagði í yfirlýsingu að þetta væri afleiðing af þrýsti Facebook um alþjóðlegt regluverk. Keith Enright, sem sér um persónuvernd hjá Google, sagði á nýlegri ráðstefnu í Brussel að fyrirtækið væri nú að leita leiða til að lágmarka magn notendagagna sem þarf að safna. „En hin útbreidda fullyrðing er sú að fyrirtæki eins og okkar séu að reyna að safna eins miklum gögnum og mögulegt er,“ sagði hann ennfremur og bætti við að það væri áhættusamt að geyma gögn sem hafa ekki gildi fyrir notendur.

Eftirlitsaðilar virðast ekki vanmeta vernd notendagagna í öllum tilvikum. Bandaríkin vinna nú að alríkislöggjöf svipað og GDPR. Á grundvelli þeirra þyrftu fyrirtæki að fá samþykki viðskiptavina sinna til að veita þriðja aðila gögn sín.

Siri FB

Heimild: Bloomberg

.