Petr Šourek Flótti er orðið löglegt, en Apple virðist ekki gefast upp í baráttunni gegn þessum tilraunum til að breyta tækjum sínum. Hann hefur nú sótt um einkaleyfi gegn óleyfilegri notkun tækis síns.
Í einkaleyfinu "Kerfi og aðferðir til að bera kennsl á óviðkomandi notendur rafeindabúnaðar" Apple nefnir nokkrar aðferðir fyrir tækið til að greina hver er að nota það. Meðal þessara aðferða eru:
- raddþekking,
- ljósmyndagreining,
- greining á hjartslætti,
- innbrotstilraunir
Ef skilyrði fyrir "misnotkun" á farsíma eru uppfyllt gæti tækið þá tekið mynd af notandanum og skráð GPS hnit, tekið upp áslátt, símtöl eða annað. Ef tækið skynjar óviðkomandi inngrip gæti það einnig gert suma kerfisvalkosti óvirka eða sent skilaboð á Twitter eða aðra þjónustu.
Ég veit að það lítur vel út og þessi skref gætu hjálpað til við að stela fartækinu þínu, en þetta er tvíeggjað sverð. Flótti notendur gætu fallið í síðari flokkinn „hakkatilraunir“. Við sjáum til hvernig þetta verður allt saman.
Heimild: redmondpie.com Einkaleyfi: hérna
Ef þú þvingar þetta upp á mig þá flýgur það annað hvort út um gluggann eða lendir á vegg. Ég held að Apple hafi örugglega orðið brjálað, í stað þess að spyrja hvers vegna svo margir noti JB, hljóta þeir að hafa viljað einhverja staðlaða virkni sem er sameiginleg með öðrum símum. Svo reikna út hvernig á að njósna og ritskoða eigin notendur.
Ég veit ekki um mikilvægan eiginleika sem hinir hafa sem iPhone hefur ekki. Áður en iOS4 skulum horfast í augu við það, en núna? — Og um flóttabrotið: meira en 80% gera það af einni ástæðu: þeir vilja ekki borga fyrir forrit, þeir vilja stela þeim.
Að breyta hljóðinu fyrir sms sem berast er það eina sem truflar mig ennþá.
Með O2.cz, rétt eins og með AT&T, geturðu ekki notað opinbera tjóðrun...
Margir kaupa iPhone erlendis, svo opnaðu ...
Apple mun ekki leyfa tiltekin forrit í App Store, sem síðan eru seld á Cydia (t.d. herma)
Möguleiki á að nota iPhone sem USB drif (í gegnum snúru, það eru forrit á WiFi og í App Store)
En já, það er rétt hjá þér, margir gera það vegna ólöglegra umsókna...
Það er rétt hjá þér, ég sakna líka margra hluta á iPhone, en við höfum ekki gert JB ennþá. Og persónulega held ég að það séu fullt af símum á markaðnum sem hafa hlutina sem vantar.. Þetta er bara tæki með svona virkni og svona reglur og Apple er svo sannarlega ekki að neyða neinn til að nota og kaupa það.
Svona líkar mér... ;-)
Loksins einhver klár. :-)
þetta snýst ekki um snjöll því iPhone hefur þessa annmarka, en eftir að hafa prófað samkeppnina, fyrir utan Android, get ég óhætt sagt að iPhone er það besta sem ég gæti keypt fyrir mig...
Djöfull… ;-)
Þessi listi hljómar ekki viðeigandi fyrir þig? http://forum.14205.w5.wedos.net/iphone-ipod-touch/co-iphone-neumi/
Ég, já. Ég borgaði 3 krónur fyrir 12GS hjá símafyrirtækinu og er samt ekki með einhverjar aðgerðir sem fyrri síminn minn var með fyrir hálft verð! Þvert á móti höfðar 4G ekki til mín á nokkurn hátt, því það leysir ekki neitt af þessum týndu hlutum. Hvaða gagn er betri skjár ef ég fæ ekki nafnspjald fyrir þriðjadagskennara sonar míns á því augnabliki sem ég þarf mest á honum að halda og þessi ofursnjallsími nennir ekki einu sinni að segja mér að einhver hafi sent mér eitthvað yfirleitt. Sömuleiðis er ég með nokkuð góðan bíl þar á meðal iPad stuðning og innbyggt Mark&Levinson hljóðkerfi þar á meðal BT. Heldurðu að ég geti hlaðið símaskránni inn í aksturstölvuna, nei ég get það ekki, hvers vegna? vegna epli. Ég þarf eiginlega ekki að hala niður forritum frítt, en ég býst við að fyrir verðið á símastjóranum fái ég símsvara en ekki að ég muni sjálfkrafa hakka símann minn til að geta eytt einstökum símtölum.
Ekkert á móti því, en að kaupa síma þegar þú veist að hann er 2x dýrari, hefur 1/2 minni virkni og svo að bölva honum er svolítið gagnkvæmt, finnst þér ekki?
Sammála.. Af hverju selurðu það ekki og kaupir eitthvað annað sem hentar þér betur?
Ég þekki nú þegar iPhone nafnspjöld... Ég prófaði skiptin með Nokia, það sendi það bara sem MMS skilaboð...
Vandamálið er að fólk er ekki vant að nota MMS nafnspjöld og senda þau sem sms, ef að minnsta kosti iPhone sagði að eitthvað væri komið og þyrfti að sýna þau, því miður gerði það ekki neitt. Jæja, já, ég á iPhone vegna þess að hann átti að vera fyrsti vettvangurinn fyrir verkefnið sem ég er að vinna að núna, en vegna strangari stefnu Apple ákváðum við að lokum að sýna frumgerðina aðeins á iPhone viðmótshermi, og við bíðum eftir ákvörðun um pallinn.
það sem ég prófaði var að nafnspjaldið var sent í MMS, iPhone skrifaði það og það gæti verið vandamál, en Nokia klúðraði því og þegar það kom frá Nokia í formi SMS þá samþykkti það það og venjulega gæti vistað það sem tengilið... Nú skil ég ekki hvað er átt við.
Sony Ericsson gerir þetta líka, svo hvað er vandamálið? :) Þótt staðreyndin sé sú að Nokia getur gert það í SMS og möguleikinn á að senda þá í gegnum bluetooth væri líka góður...
Vandamálið er að geta tekið á móti því í formi SMS, því miður er engin ein opinber umsókn sem getur gert það (ég hef allavega ekki fundið eitt).
Það er alveg nóg að finna hluti sem iPhone/iOS geta ekki gert. Hvað mig varðar þá eru þetta hlutir sem ég notaði aldrei í 99% af tímanum og missti ekki af (þó fyrri farsíminn minn (SE700i) hafi gert það).
Markaðurinn er fullur af farsímum - þú verður bara að velja. Persónulega kýs ég iPhone (eins og OSX fram yfir Windows). Allt sem ég þarf virkar fyrir mig fljótt og glæsilega.
Á laugardaginn var ég aftur minntur á hvers vegna ekki Windows - ég eyddi 2 tímum við tölvuna þegar ég gerði við/setti upp XP vinkonu mína í gegnum ytra skjáborðið (á OSX hefði ég gert svipað í 1/10 tímans) .
Ég velti því fyrir mér hvernig síminn getur greint hjartslátt. Og ef hann gæti gert það, hvað myndi það skila honum í því að viðurkenna hver var að nota það? Enda er hjartsláttur ekki eitthvað einstakt fyrir eina manneskju, við höfum öll svipaðan og umfram allt stöðugt að breytast. Þú veist ekki hvað nákvæmlega er skrifað þarna í tengslum við þá greiningu?
13 . 11. Rafeindabúnaðurinn samkvæmt kröfu XNUMX, sem ennfremur samanstendur af: hjartsláttarskynjara sem er starfhæfur til að greina hjartslátt núverandi notanda; og þar sem örgjörvinn er ennfremur starfhæfur til að: bera saman greindan hjartslátt við hjartaáskrift hvers viðurkennds notanda rafeindabúnaðarins; og ákvarða að greindur hjartsláttur passi ekki við hjartaáskrift neins viðurkennds notanda rafeindabúnaðarins.
hér lýsa þeir í grófum dráttum því að síminn ætti að vera með skynjara sem mun fylgjast með sinusoid hjartsláttar notandans og ætti að geta borið hann saman við hjartslátt annarra notenda, viðurkenndra eða óviðkomandi, og ætti að þekkja hvort núverandi sinusoid falli saman við þá sem eru heimild, meira er skrifað í næstu málsgrein, sem er aðeins neðar.
Sem annað dæmi er hægt að nota hjartsláttarskynjara til að ákvarða auðkenni núverandi notanda. Almennt getur hver einstaklingur haft einstakan hjartslátt. Til dæmis, með því að greina hlutfallið á milli háa og lága toppa sem mældir eru í hjartalínuriti („EKG“) af hjarta notanda, er hægt að bera kennsl á einstaka hjartslátt „undirskrift“ sem er sérkennileg fyrir hvern notanda. Þannig, með því að greina hjartslátt núverandi notanda og bera hann saman við hjartslátt eigandans, getur rafeindatækið ákvarðað hvort núverandi notandi passi við viðurkenndan notanda eða ekki.
Í þessari málsgrein skrifa þeir að hver einstaklingur geti haft einstakan hjartslátt, þegar hlutfallið milli efri og neðri toppa í sinusoid er mælt, sem er talið einstakt fyrir hvern notanda. Og samkvæmt því ætti skynjarinn að meta hvort það sé tiltekinn notandi eða ekki.
Allavega, ég er ekki hjartalæknir til að geta sagt hversu mikið það er nákvæmlega eða ekki ;( ef það er einhver svona, gætirðu vinsamlegast varpa ljósi á það?
Ég er ekki hjartalæknir, en ég hef lært mikið um hjartalækningar - bæði hjartavirkni og hjartalínuriti, bæði fræðilega og verklega, þar á meðal hjartalínurit. EKG-bylgjuform er skráning á möguleikum á milli tveggja staða á líkamanum. Möguleiki dreifist til þessara tveggja staða frá hjartanu. Til þess að hægt sé að taka hjartalínurit þarftu að hafa tvö rafskaut sem skynja tvo staði nógu langt á milli - því lengra, því betra. Í reynd eru rafskaut sett á höndina nálægt úlnliðnum. Rafskautin sem eru staðsett á bringu eru næst hvert öðru, hér er gagnkvæm fjarlægð reiknuð í sentimetrum, en þessi rafskaut bera ekki saman strauminn hvert við annað, heldur við annað rafskaut og lengra, þetta er staður nálægt hjartanu, þar sem möguleikarnir eru hvað sterkastir. Þannig að skynjarinn á símanum þyrfti að vera samsettur úr nokkrum stöðum þaðan sem merkið yrði tekið. Komdu, það væri allt í lagi. Notandinn þyrfti að halda á þessum stöðum með tveimur höndum, annarri á annarri, hinni á hinni. Ég get ekki ímyndað mér að síminn biðji mig um að halda á símanum á einhvern undarlegan hátt svo hann geti mælt mig. Að festast við bringuna finnst mér líka óraunhæft. Ef við horfum fram hjá þessu öllu, þá er það mælingin sjálf, ef þú vilt fá hjartalínurit sjúklings verður sjúklingurinn að leggjast niður, hafa augun lokuð og slaka á vöðvunum, aðeins þá er hjartalínuritið staðlað og nothæft við læknisfræðilegt mat. Ég er ekki að tala um forsögulegar aðferðir á gömlum tækjum, heldur um nútímann. Virkir vöðvar eru mjög truflandi fyrir hjartalínuritið – þeir „hrista það upp“ – eins og að halda á síma. Og að lokum, ég hef aldrei heyrt neitt um sérstöðu EKG-myndar einstaklings, tíðni og fjarlægð einstakra punkta á ferlinum breytast með mörgum þáttum, til dæmis áreynslu, aldri, sjúkdómum. Þetta á einnig við um amplitudur. Ég skoðaði líka pubmed, sem er gagnagrunnur yfir faggreinar í læknisfræði, og ekkert um þetta er skrifað þar (pubmed er með milljónir og milljónir greina úr öllum greinum læknisfræðinnar, það væri þar, ég fór inn einstakt af hjartsláttartruflunum og öðrum afbrigðum ). Ég myndi draga þetta saman með því að segja að ég held að með þessari upprunalegu grein sé einhver að reyna að klúðra einhverjum, það er mín niðurstaða. Ég ráðlegg þér, láttu ekki blekkjast.
þakka þér kærlega fyrir álitið. Persónulega myndi ég gefa því tíma.
Það eina sem mér finnst "umdeilt" við einkaleyfið er að þeir gætu refsað JB notendum sem eru löglegir í Ameríku.
Að bera kennsl á hjartsláttinn kemur upp í hugann en það sem kemur ekki upp í hugann er viðvörun gegn hraðtakti og hugsanlega viðvörun frá viðurkenndum lækni hjá sjúklingum sem eru með hjartavandamál, möguleiki á að skynja þrýsting væri líka gagnlegur. En annaðhvort þyrfti að tengja einhvern ytri skynjara í gegnum BT, eða símarnir yrðu að vera í olnbogapúða, svipað og Visitor röð.