Ondrej Holzman Hver hefði vonað að Apple gæti þegar sýnt hvernig það mun líta út í dag á WWDC væntanleg Mac Pro, svo hann fékk ekki að sjá það, en engu að síður var aðaltónninn á ráðstefnu þróunaraðila einnig fullur af vélbúnaðarfréttum. Og Apple gæti hafa komið svolítið á óvart þegar það sýndi að það var að undirbúa mjög öflugan iMac Pro.
Við fyrstu sýn mun litahönnun iMac Pro örugglega grípa auga þinn. Apple notaði vinsæla geimgráa litinn fyrir stærstu tölvuna sína í fyrsta skipti, en það er ekki það mikilvægasta sem aðgreinir hana frá klassíska iMac. Þetta snýst allt um frammistöðu og það er gríðarstórt í iMac Pro.
Tölvan, sem er væntanleg í sölu í desember, verður öflugasta Mac-tölvan frá upphafi. Sennilega þangað til Apple sýnir nýja Mac Pro líka. Hann er að vinna að því ásamt nýjum skjáum, en á meðan vill hann fullnægja kröfuhörðustu notendum að minnsta kosti með öflugum iMac. Þó hann komi ekki strax.
iMac Pro verður með 27 tommu 5K skjá (endurbætt eins og nýju iMacarnir), rúmar allt að 18 kjarna Xeon örgjörva og býður upp á gríðarlega grafíkafköst. Það verður þannig smíðað fyrir rauntíma 3D flutning, háþróaða grafíkklippingu og sýndarveruleika.
Verkfræðingar Apple þurftu að endurhanna algjörlega að innan iMac og hanna nýjan hitauppstreymi til að kæla svo mikla afköst. Niðurstaðan er 80 prósent meiri kæligeta, sem gerir það mögulegt að keyra öflugri „Pro“ innri hluti í sama iMac líkamanum. Þar á meðal er fullkomnasta grafík sem Apple hefur sett í tölvur.
Þetta eru væntanlegar næstu kynslóðar Radeon Pro Vega grafíkkubbar með nýjum tölvukjarna og 8GB eða 16GB af afkastaminni (HMB2). Slíkur iMac Pro getur skilað 11 teraflops með venjulegri nákvæmni, sem þú getur notað fyrir rauntíma 3D rendering eða hærri rammatíðni fyrir VR, og allt að 22 teraflops með hálfri nákvæmni, sem nýtist til dæmis í vélanámi.
Jafnframt mun iMac Pro bjóða upp á gífurlegt rekstrarminni, allt að 128GB, þannig að hann ræður auðveldlega við mörg mjög krefjandi verkefni á sama tíma. Þetta er líka hjálpað af ofurkraftlegri allt að 4TB flassgeymslu með afköstum upp á 3 GB/s.
Í iMac Pro fær notandinn fjögur Thunderbolt 3 (USB-C) tengi, sem hægt er að tengja allt að tvö afkastamikil RAID fylki og tvo 5K skjái við í einu. Í fyrsta skipti fær iMac Pro gerðin 10Gb Ethernet fyrir allt að 10 sinnum hraðari tengingar.
En til að gera illt verra verðum við samt að fara aftur í þennan kosmíska svarta lit. Í þessu afbrigði hefur Apple einnig útbúið þráðlaust Magic Keyboard, þar sem talnatakkaborðið kemur aftur, auk Magic Mouse 2 og Magic Trackpad. Hvítt þráðlaust töfralyklaborð með talnahlutadós keyptu núna fyrir 4 krónur.
Nýi iMac Pro kemur í sölu í desember og mun byrja á $4. Tékknesk verð eru ekki enn þekkt, en við getum treyst á að minnsta kosti 999 þúsund krónur.
Og nýi Mac Pro mun kosta það sama og nýr efri meðalbíll…
Hvenær getur vélin þénað svona mikinn pening fyrir þann bíl? :-)
Ég trúi því að ef þú grafir skurði muni jafnvel gylltur haki með gylltri skóflu borga fyrir bílinn þinn, ... en hann virkar betur, með betra hlutfalli milli verðs og afkösts ;) Hann er alls ekki á MAC, en það er vegna þess að notandinn leyfði sér að læsa sig við takmarkað of dýrt kerfi :D
Þetta snýst ekki um það að pikkurinn sé gylltur heldur að það sé miklu þægilegra að grafa í jörðina með honum og holan er grafin mun hraðar.
Hvað heldurðu að kerfi Apple sé takmarkað í? Þökk sé Apple hef ég miklu fleiri valkosti en Windows eða Linux (og mér líkar við Linux!). Ég vildi ekki einu sinni nefna Android, sem samkvæmt HackerFest ráðstefnunni er verst hvað varðar öryggi... Frá macOS og iOS mun ég líka tengjast Windows og Linux. Einhver að tengjast frá Windows á macOS? Hvað er Apple takmarkað í?
Takmarkað aðallega hvað varðar hugbúnað. Það er hægt að blása svona upp í loftið, en ef ég neyðist til að nota Windows fyrir langflest atvinnuforrit þá þýðir ekkert að kaupa HW frá Apple fyrir tvöfalt meira.
Ertu á lífi árið 1999?
Afhverju heldur þú? Eða ertu bara klár í hlutum sem þú veist ekkert um...
Reyndu að ráðast ekki á neinn og skrifaðu frekar fyrir okkur nokkur áþreifanleg dæmi um þessi forrit sem þú nefnir sem fagleg og ekki fjölþætt. Ég hef unnið með Apple tölvur síðan um 1995-96 og þá var þetta mjög sundurleitt, einn pallur, en það hefur ekki verið raunin í mörg ár núna og persónulega held ég að það sé vinsæl og nokkuð útbreidd goðsögn, svo Ég er einfaldlega að velta fyrir mér hvers vegna þú nefnir það.
Án alls: Revit - alls ekki, 3ds Max - alls ekki, Lumion - alls ekki, AutoCAD - 3 árum á eftir, hræðileg stjórn, Adobe - þægindi vinnu frá InDesign til PS er ekki hægt að bera saman (gluggar dreifðir alls staðar, gerir styður ekki allan skjáinn, stuðningur við 2 skjái örvæntingarfullur). Og ég hreyfi mig aðeins á sviði forrita fyrir arkitekta og hönnuði. Og guð forði þér að þú viljir faglega prógramm - svæðisbundið. HITI eða ORKA (tékkneskur verktaki, byggingarverkfræðingur flytur ekki hingað án þess að vita af þeim). Svo vinsamlegast ekki kenna mér um árás. Ég hef verið að vinna á Mac á hverjum degi í mörg ár, en ég er ekki nógu blindaður til að segja að forritavalmyndin sé sú sama og á Windows, þegar svo er ekki. Ég persónulega gæti ekki unnið án Dual Boot.
Okkur var þegar kennt í skólanum að "villan er alltaf í notandanum"... ?
Það tekur líklega smá leit á internetinu og þú munt finna valkosti fyrir forritin þín. Helmingur Bandaríkjanna vinnur á Mac. Þar á meðal eru auðvitað líka arkitektar og byggingarverkfræðingar.
Tomáš Čech: Vissulega. Það verður líklega erfitt fyrir þig að vinna í teymi þar sem 7/9 manns eru ekki með Mac, ekki satt? Það er sniðugt ef hægt er að baka eplaköku, en það er leiðinlegt þegar aðrir vilja spila körfubolta.
Annars notar helmingur Ameríku Mac aðallega vegna þess að ef þú berð saman verð og laun þar við verð og laun hér, þá er það töluverður munur.
Ég vil alls ekki hrekja skoðun þína, það er þinn heilagi réttur. Að mínu mati er þessi vél aðallega ætluð hljóð/mynd fagfólki. Ég er ekki sammála lýsingu þinni á ónothæfni Adobe grafíkforrita á OS X (það myndi þýða að ég væri ekki grafíksérfræðingur, sem er það sem ég geri fyrir að lifa), en ég hef ekki pláss eða tilhneigingu að rífast. Revit, Lumion og fleiri sem ég þekki ekki, 3D studio max og Autocas eru með, myndi ég segja, frekar þokkalega valmöguleika (Cinema 4D, Sketchup pro...), auðvitað getum við fundið einhver sérhæfð forrit eingöngu fyrir Win, sem betur fer Apple man það líka og gefur notandanum löglegan og studdan valmöguleika á dualboot sem þú nefnir, hugsanlega er hægt að keyra það í sýndarvæðingu, en auðvitað er í þessu tilfelli umdeilt hvort á að eignast það ... sem færir mig aftur til upphafsins, að miða, eins og ég skynja það.
Big Lebowski: Ég er ekki að halda því fram að þessi Mac muni finna aðdáendur sína, þegar öllu er á botninn hvolft, vörur sem Apple kallaði seinna fiasco og sprengdi í burtu gerðu. En staðreyndin er enn sú að hrár frammistaða hjá Apple (sem þegar um er að ræða flutning eða þrívíddarlíkön er varla hægt að skipta út fyrir bestu SW hagræðingu) er hrottalega ofgreitt. Ég get skilið það með fartölvu, ég er sjálfur með 3″ MBP Retina og er sáttur, en með vinnustöð er munurinn nú þegar á stærð við tugi þúsunda. Ég var að takast á við þetta nýlega við smíði, Apple hefur ekki einu sinni möguleika á að stilla 15 örgjörva á borðinu (fáránlegt!), og því miður, en AMD FirePro D2 eru líka aðeins úr deildinni fyrir tölvu fyrir 700 tuskur (Ég er að tala um Mac Pro núna).
Hlutir eins og gæðaefni, hönnun og flytjanleiki missa virðisauka sinn á skjáborðinu, að mínu mati, meira en Apple er tilbúið að viðurkenna.
virkilega "hrottalega" ofgreitt? vinsamlegast gefðu mér hlekk þar sem ég get keypt betri tölvu fyrir sama pening. Ekki púsluspil, ég ólst upp úr því fyrir 20 árum, tölvu sem einhver mun selja mér. 5k skjár…
Þú sérð, ég ólst ekki upp úr þrautinni. Ég þyrfti að fara í lóbótómíu til að borga óheyrilega mikið af peningum fyrir dagsverk með hitalíma og skrúfjárn.
1 dag? í dag er þetta svona 1-2 tíma vinna :D
og jigsaw er alltaf á undan apple hvað varðar HW. bara þökk sé því að apple hannar hluti X mánuðum áður en þeir selja, og uppfærir þá X árum seinna, eins og þið vitið líklega öll :D
að það kosti tvöfalt meira er svo annað mál. (og nei, ekki segja að það kaupi fyrsta flokks hönnun, síðasta sorpið þeirra er alræmdur ofn sem ofhitnar og þegar þeir hannuðu hann horfðu þeir á klám í stað þess að spila frumstæða eftirlíkingu af því hvernig hann mun haga sér undir hlaða)
Á undan Apple, já :) svo hvar get ég keypt AMD Vega í dag? Já, ég hanna það x mánuði fram í tímann, en aðallega á HW sem er í gangi á þeim tíma sem þeir setja það á markað...
og hvar er hægt að kaupa epli með vega í dag? :D Mér finnst eins og þú svarar þessu ekki lengur því eina svarið er hvergi, ha? :D, amd vega verður í boði í lok júlí. Ég efast um að aksturinn með Vegagerðinni verði í boði. og ég er að hluta sammála þér, HW sem þeir munu afhenda daginn sem tölvurnar þeirra koma á markaðinn eru uppfærðar, hins vegar er það aldrei toppurinn sem þú getur keypt þér þann daginn sem púsl. og á hverjum degi frá útgáfudegi verður það gamalt, gamalt, gamalt og apple uppfærist ekki, uppfærist ekki, uppfærir ekki, gefur ekki afslátt, gefur ekki afslátt og gefur ekki afslátt…… , þú getur smíðað eða uppfært þrautina alla daga ársins úr því besta á markaðnum :) óneitanlega, ekkert mál að ræða það, það er staðreynd, þú munt ekki breyta því, Apple mun ekki breyta því, hvorki forsetinn Zeman né Peter Pan munu breyta því. takast á við það
Ég kaupi ekki einu sinni púsl "á hverjum degi". Ég kaupi og nota og eftir nokkur ár mun ég kaupa nýjan. Hver er munurinn?
Fáir elta árangur ár eftir ár og jafnvel það skiptir yfirleitt engu máli.
munurinn á þeim er sá að ef þú vilt það besta (sem er það sem margir Apple aðdáendur hata), þá er enginn dagur á árinu sem Apple býður upp á eitthvað eins gott, eða kannski betra, en það sem púsluspilið gerir mögulegt. og við erum að tala um daginn þegar apple tilkynnir nýjasta tilboðið, við erum ekki að tala um neinn dag eftir það, þegar apple tilboðið verður úrelt og er ekki uppfært í samræmi við tiltæka hluti.
Auðvitað uppfæra jafnvel framleiðendur örgjörva og flassminna ekki daglega og ég sé enn ekki merkinguna í því sem þú skrifar. Auk þess getur komið upp vandamál með púsluspil, að nýju hlutirnir passa ekki 100% saman eins og þeir eiga að gera og þá leysir þú og leysir. Apple aðdáendur halda því besta í skilningi heildarinnar. HW getur aldrei verið alveg best, nema það sé eitthvað sem Apple hefur fyrst og fremst undir þumalfingri, það er skynsamlegt, það getur enginn tölvuframleiðandi
ef maður setur saman eitthvað sem er ekki samhæft, þá er það vul sem kann ekki að gera það og ætti ekki að skipta sér af því, og ætti að kaupa tilbúna vél frá apple, dell, hp, eða cojavim eða lenovo. en það er ekki vandamál í íhlutavalmyndinni. og hvað tilboðið þeirra varðar þá er það uppfært frekar oft, það er bara ekki tengt við PR eins og Apple gerir almennt, svo það er 10x oftar :] (örgjörvar, borð, minni, grafík...). Hins vegar, í síðustu setningunni sannar þú að ég hafi rétt fyrir mér, þannig að ég tel umræðuna lokaða.
En ég skrifaði ekki um algjört ósamræmi heldur frekar að þeir geti ekki nýtt hæfileika sína og hraða til fulls, sem er útrýmt með fullkominni tölvu, að minnsta kosti með Apple, og er enn stillt af kerfinu. Já, ég er sammála þér og ég er ekki einu sinni að rífast frá upphafi, ég missi bara af punktinum. Ég kaupi nýjustu tölvuna og nota hana í nokkur ár. Ég kaupi nýjasta púsluspilið og nota það í nokkur ár. Hver er munurinn? Í verði og í stillingu. það að ég er með örgjörva eða minni sem er hálfu ári eða ári nýrra og þar af leiðandi er stillta tölvan hraðari? Tölva sem ég get reitt mig á. Enda eru leikjatölvurnar í nákvæmlega sömu stöðu og einhver þar að ákveða hvort hann eigi að uppfæra eftir eitt ár eða allt að þrjú. Nei. HW verður fullnýtt áður en þýðingarmikill afleysingamaður verður byggður.
leikjatölvur eru lokað kerfi alveg eins og Apple tölvur. jafnvel þótt fólk vildi uppfæra, þá getur það það ekki ef kerfisbirgirinn býður ekki upp á uppfærslu :)
og sá er nefndur var í upphafi skipti þeim. ráðgáta fyrir minni peninga, veitir betra kerfi. það er allt og sumt. Fyrir mig Mercedes í staðinn fyrir Skoda, fyrir mig barak í staðinn fyrir Maringotka, fyrir mig Sampansky í stað kassa, fyrir mig leður hægindastól í stað leður hægindastóls (með eplamerkinu)... bjartur eins og a skella
hins vegar ættu stelpur (þessar yfirborðslegu, handtöskuberu stelpurnar) að hafa gaman af iPhone og Mac, jafnvel þótt þú notir þá bara til að taka selfies og vafra á Facebook... einfaldlega Apple er vörumerki sem sækir vörumerkið og orðsporið, hins vegar er það ekki háþróuð tækni, önnur fyrirtæki eru á sviði.
Og það er um það bil. Það þarf ekki að uppfæra það oft.
Ég deili ekki skoðun þinni á meiri tónlist fyrir minni pening. Ekki tilviljun í þessu tilfelli. Þess vegna minntist ég á stillinguna. og kerfi. En auðvitað vita það bara þeir sem nota bæði afbrigðin. Ef hún væri aðeins að draga vörumerkið er hún ekki lengur hér. Þetta er bara vinsæl setning sem hefur enga merkingu. Slík vörumerki sem veðja á vörumerkið eru nú þegar full af dauðum. Tæknin snýst í raun ekki bara um að hafa örgjörva sem er hálfu ári nýrri. Hér skiljum við enn ekki notkun á frammistöðu grófs járns, sem, þó það sé mest, kemur ekki fram í heildarniðurstöðunni. Ekki alls fyrir löngu gátu þessir „uppblásnu“ þrautamenn ekki einu sinni flakkað vefsíðum mjúklega.
Já, þetta er klassískt, það er bara óáþreifanleg fínstilling á hugbúnaði og vélbúnaði sem Apple aðdáendur vilja nefna ;)
Ég neita því ekki að ef þér finnst gaman að vinna í einhverjum Mac hugbúnaði sem þú keyrir hvergi annars staðar, þá er það í lagi og þú ert afkastamikill. Hins vegar, ef við tökum eitthvað sem við getum mælt, þurfum við tauganetþjálfun, eða svo að ég sé ekki svona hlutdrægur á Mac sem er með nakin grafík, við þurfum....herma vefþjónsálag...þá finnurðu út að Macinn er einfaldlega hægari en svín :)
og ef þú hefur þegar nefnt að nýlega gátu þeir ekki flett mjúklega í púsl, þá nýlega gat Macinn ekki stutt einu sinni tvo skjái almennilega...
hins vegar erum við að komast að hugbúnaðinum, þangað sem ég vil ekki fara því hann er eingöngu einstaklingsbundinn og rétt eins og Macinn er ekki með mikið af hugbúnaði sem er eingöngu til að vinna, svo það gæti verið nauðsynlegt að gera hið gagnstæða.
en ef við höldum okkur eingöngu við HW, sem er líka tilgangur þessarar umræðu sem er greinilega minnst á frá upphafi, þá er apple PC-tölvan einfaldlega of dýr og treystir eingöngu á vörumerkið
Of dýrt sunt :D
enn og aftur, ég er að biðja um tengil á annan framleiðanda sem mun selja mér sömu uppsetningu fyrir pening.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
Ég væri til í að panta hann fyrir pening! :)
jæja, hvar á að kaupa sömu uppsetningu, við munum geta talað um það þegar bæði verða í tilboðinu.
staðreyndir eru hins vegar þær að AMD vega verður Í VERSLUNNI, fáanlegt í lægri seríunni í þessum mánuði, hærri seríunni í næsta mánuði. sama ætti að minnsta kosti að gilda um nýja i9 frá Intel. nýi iMac Pro sem þú nefnir verður seldur með þessu í desember :D.
þannig að ef ég man eftir þér í desember mun ég skrifa þér svar við spurningunni þinni, því miður er það ekki hægt þar sem Apple selur ekki vöruna sem þú ert að vísa í og dreymir bara um hana. Það sem ég get gert á meðan er að bera saman "núverandi" köttinn sem ég er að selja fyrir. 126 CZK fyrir 990 kjarna, 8 ramma, 16 diska og 256 grafík... en okkur finnst þetta bæði tímasóun :) ha?
Það hefur bara alls ekki verið deilt um þetta frá upphafi og við erum enn að bera saman eitthvað allt annað hérna. Og ég held ekki einu sinni að þú finnir ódýrari valkost við, til dæmis, nýja iMac Pro
Það er bara þannig að það hefur ekki verið deilt um það frá upphafi. Þar að auki erum við hvert um sig að bera saman eitthvað allt annað hér. Ég held að þú munt ekki finna ódýrari valkost við nýju iMac Pros. Ef þeir voru þegar of dýrir, þá örugglega ekki shunts. Þetta gæti hæglega sagt um aðra hverja tölvu. Vörumerkið var áður Sony og hvar eru þau? Þegar Apple er í raun shunt fer það líka í pr.. í bili ertu bara að þykjast. Þú talar um frammistöðu og nefnir síðan stuðning við tvöfalda skjá? Ég hef ekki átt í vandræðum með það síðan ég hef átt Mac
Hver er atvinnan þín? Þú virðir heldur ekki virðisaukann fyrir viðskiptavininn og selur á kostnaðarverði, eða undir kostnaði? Vegna þess að hugmyndin um að einhver selji þér eitthvað fyrir sama pening og þú setur það saman sjálfur er barnaleg. Og samt held ég að þú myndir ekki setja það saman í hjartslætti þannig að það væri eins, ekki "svipað".
Sjá hér að ofan, bókhalds- og CRM forrit fyrir tékknesk fyrirtæki og umhverfi.
Með Apple er það venjulega bara hið gagnstæða. Þökk sé macOS og öðrum hugbúnaði er ekki nauðsynlegt að vélin sé uppblásin af vélbúnaði og samt er vinna við hana þægilegri og skilvirkari en hjá keppinautum. Og ef þú bætir uppblásnum vélbúnaði við það, þá er það nú þegar eitthvað aukalega.
Einnig hefði ég áhuga á einhverju sérstöku dæmi um fagforrit sem þig vantar á macOS? Þakka þér fyrir
Svo sýndu mér algeng tékknesk bókhalds- og CRM forrit fyrir OS X. Val? Núll.
Svona einfaldir hlutir hafa verið í skýinu í langan tíma. Pallóháður, viðhaldsfrjáls, uppfærður og allir aðrir kostir…
Til dæmis https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ og fullt af öðrum.
Í guðanna bænum er ég ekki að tala um bókhald fyrir sjálfstætt starfandi einstaklinga og einföld skjöl heldur flókið bókhalds- og CRM kerfi, með viðbótum fyrir EDI, greiningu, CRM o.fl.
Vinsamlegast gefðu mér tengil á forrit með alhliða bókhalds- og CRM kerfi fyrir Windows (eða hvað hefur þú). Ég skal reyna að googla. Eða til að hugsa um hvort við myndum forrita fyrir þig.
Annars er virkni (ég veit ekki nákvæmlega nafnið lengur, eitthvað eins og "PlayOnApple" (það er líka PlayOnLinux)) sem þú getur sett upp Windows-tilbúið forrit á macOS.
Eins og ég skrifaði hér að ofan: "Villan er alltaf í notandanum".
Ekki taka því sem móðgun, það sama á við um mig, í hlutum sem ég ræð ekki lengur við. Bæði á macOS og Windows. En oft er hægt að leysa það með því að bæta sig (nám).
„Eða til að hugsa um hvort við myndum forrita fyrir þig. "Íhugaðu kerfið, lol
til dæmis http://www.money.cz/money-s3/
og afhverju ætti einhver að setja vín á kött til að fjarlægja rammana á windows forritinu þegar það hrynur (mikið), þegar þeir geta bara sett upp windows og haft hugarró?
Að hverju ertu að hlæja? Samkvæmt þér er ekki hægt að forrita bókhaldskerfi á macOS? Svo ég hlæ að þér fyrir að halda það. lol
"..af hverju ætti einhver að setja vín á kött..."
>> Vegna þess að hann vill líklega sérstaka forritið sem er ætlað fyrir Win. Af hverju kannski?? Guð minn góður!
Af hverju ætti notandinn að takmarka sig við allt Windows kerfið vegna eins eða tveggja forrita, þegar hann getur notað skáhallt skilvirkara macOS kerfið með möguleika á Windows sýndarvæðingu? Af hverju ætti hann að nota aðeins einn valmöguleika þegar hann getur notað báða í einu kerfi...?
Btw. Er einhver virkni á Windows sem gerir þér kleift að keyra forrit sem ætluð eru fyrir macOS? Eða keyra macOS sýndarvél á Windows…?
Ég er að hlæja að því að þú segist ætla að forrita þetta fyrir hann. það sýnir fáfræði á dýpt bókhaldshugbúnaðarvandamála, restin er sú sama og þegar hr. Horak mælir með idoklad.cz hér :]
af "þvermál skilvirkara macOS kerfinu" geturðu útskýrt þetta nánar? :]
og við spurningu þinni, já, það er það, jafnvel ef ekki er stuðningur frá Apple (þeir vita vel af hverju ekki að gera það auðvelt, svo að notendur hlaupi ekki í burtu frá heimska HW þeirra :). ef þú hefur áhuga skaltu googla "macos virtualbox"
Þannig að jafnvel þótt þú hafir ekki hugmynd um hvers konar sérfræðinga og sérfræðinga við höfum í fyrirtækinu okkar, þá hlærðu að "fáfræði".
Veistu ekki bara að þín eigin fáfræði... ?
svo forritaðu það fyrir hann ;)
Já, þetta er áhugaverð áskorun fyrir liðið okkar.
Ég spyr eftir ár hversu langt þú ert :-) Ég redda þessu líklega :-D
Það tekur oft meira en ár...?
Þar að auki get ég ekki sleppt verkefnum í vinnslu. En ekki hika við að spyrja, kannski endar þú með því að kaupa vöruna okkar. ?
Við vitum öll þrjú hérna að þú ert að fara að klúðra þessu svo við ætlum ekki að mála hunang í kringum munninn :] gott
Shit, en þú ert frekar heimskur hérna.
1. Sýndu mér skilaboðin mín þar sem ég fullyrði að við munum hrinda þessu verkefni í framkvæmd með vissu.
2. Nú er það ekki bara ég sem skiptir máli hvort við innleiðum þetta.
3. Það getur verið algjörlega rangt hjá þér - þú ert hvorki notandi slíks SW né verktaki. Þú ert bara fífl sem hefur gaman af því að trolla skít.
4. Þegar það er búið, muntu ekki hafa hugmynd um hvort það var þróað af teymi okkar eða öðru teymi. Hönnuðir eru blessaðir í Tékklandi. Og ég ætla ekki að segja þér það, því mér er ljóst að þér væri sama um að rægja það í myrkri og troða öðrum skít.
Annars; lestu eftir sjálfan þig það sem þú skrifar og reyndu að hugsa um neikvæðni þína. Ég þykist geta hjálpað einhverjum (sýndarvæðing á Windows eða PlayOnMac, eða þróun á nýju forriti), á meðan þú hrækir og spýtir. Líður þér ekki stundum illa með sjálfan þig?
hey, mér líður ekki illa, og mér líður ekki einu sinni illa af fólki eins og þér, ef ég hitti þig í vinnunni, þá skal ég í mesta lagi láta þig vita svo ég þurfi ekki að hlusta á þetta vitleysa um notandinn ber ábyrgð á öllu (við the vegur, frekar heimskur skóli, hvaðan ertu kennt, eða skrifaðu kennarann sem kenndi þér).
og kannski er ég að haga mér heimskulega, ég get ekki metið það því ég myndi meta það huglægt. en ég stend við það að við vitum öll þrjú að þú munt ekki þróa það :)
Þvert á móti! Hann var (er?) frábær kennari. Hann kenndi okkur að við verðum að geta séð um okkur sjálf þegar við eigum í vandræðum með eitthvað. Og ekki væla yfir því að tölvuframleiðandinn eða verktaki sé um að kenna eins og þú sýnir okkur hér sem dæmi.
Btw. Ef þú vissir um alla (jafnvel praktíska) kosti þessa herra kennara (vísvitandi með stóru P), þá yrðir þú að skella þér fyrir þetta annað ógeðslega hráka!
Annars, hugsaðu hvað þú vilt, ormar ??
svo við skulum ræða málin, segðu mér hvað kennarinn gerði svona hræðilega? Það er rétt hjá þér, ég þekki hann ekki svo ég er fljótur að dæma þá, en sá sem heldur því fram að notandinn beri ábyrgð á öllu er fífl :)
Já. Þú heldur áfram að sýna hvað þú ert vitlaus.
„Bildin er alltaf hjá notandanum.“
Ekki það að allt sé notandanum að kenna, kallinn!
Reyndu að hugsa aðeins áður en þú skrifar aðra vitleysu.
PS: Þegar þú hefur lokið við lið 1, láttu mig vita...
Ég mun spyrja eftir 3 ár.
Spurðu. Eða bara googla það. Ef við þróum það ekki mun kannski einhver annar gera það.
Auðvelt er að gúgla hefðbundin tékknesk bókhaldsforrit með viðbótareiningum (notendavilla eins og þú skrifaðir), t.d. Pohoda, MoneyS3 o.s.frv.
Hugmyndir þínar eru meira en barnalegar.
Takk fyrir dæmin. Ég vildi ekki leita að "hefðbundnum tékkneskum bókhaldsforritum", heldur að þú gætir gefið mér dæmi um þau forrit sem þú notar í Windows, en vantar í macOS. Ég get ekki séð inn í hausinn á öðrum, þetta er ekki beint dæmi um notendavillu. Nema notandinn sé norn.
Ég hef bara verið að vinna sem forritari í yfir 11 ár.
Hugmyndir þínar, ef þú trúir því að eitthvað sé aðeins hægt að forrita á Windows, en ekki á macOS, eru meira en barnalegar.
einhver hefur verið lögfræðingur í 30 ár og samt þýðir það ekki að hann sé góður lögfræðingur
og vinsamlegast ekki þvinga hann til að "aðeins er hægt að forrita eitthvað á Windows, en ekki á macOS". bara þú og enginn annar sagðir það í allri umræðunni.
Ég held að í dag á 3. árþúsundi vitum við í upplýsingatækni mjög vel að allt er hægt að forrita fyrir öll kerfi með smá fyrirhöfn. ef við förum ekki að fíflast og segja að það sé erfitt að spila leik sem keyrir á nýjasta directX...
Ég er ekki að segja að það sé ekki hægt að forrita eitthvað fyrir MacOS, ekki taka orð mín fyrir það, ég er að segja að það er ekki svo auðvelt og þess vegna hefur enginn af þessum hefðbundnu söluaðilum það, það er raunveruleikinn. Og þetta eru rædd notkun og vantar forrit fyrir tékknesk fyrirtæki og fyrirtækjastjórnun. Ef þú hefur keypt viðbótareiningar frá þriðja aðila (EDI, CRM osfrv.), þá ertu algjörlega fastur.
PS: Ég byrjaði að forrita árið 1988 (já, það eru ekki mistök, það var á IQ151, Sharp, Atari o.s.frv.).
Svo ekki einu sinni benda mér á að ég hafi barnalegar hugmyndir.
Það er hægt að forrita (jafnvel betra en á Windows; að minnsta kosti frá mínu sjónarhorni; ég vinn til skiptis á báðum kerfum), en „hefðbundnu söluaðilarnir“ einbeittu sér ekki að macOS notendum. Hins vegar truflar þetta ekki macOS notendur, því þeir geta sýndargerð Windows hvenær sem er og notað hefðbundna tékkneska bla bla bla...
Er hægt að virkja macOS frá Windows?
(sleppt svokölluðum Hackintoš hryllingi; ég er að spyrja um fullgilda sýndarvæðingu)
Farðu í hug, ég er ekki að segja að það sé ekki hægt að forrita það fyrir macOS, heldur að það verði ekki eins auðvelt og þú segir þegar þú býðst til að gera það bara.
Gerir þú WIN sýndarvæðingu á macOS? Og hvers vegna ætti ég að gera það? Það er eins og að kaupa sér breiðbíl og keyra svo með þakið niðri. Ennfremur þyrfti ég að kaupa ný Office leyfi (já, Apple skrifstofan er algjörlega ónýt, hún er bara góð sem vafri, sérstaklega "excel"), til dæmis. Ég þarf ekki að leita að lausn á því sem virkar og virkar án vandræða (já, ég er að tala um Windows). Að teknu tilliti til þeirrar staðreyndar að mikill meirihluti allra PC notenda vinnur með skrifstofu og sumum hugbúnaði sem er ekki fyrir macOS, þá er ástandið fyrir macOS eins og það er, jafnvel þótt það hafi áhugaverða eiginleika, það er á hreinu. Persónulega nota ég nú MBAir í staðinn fyrir iPad og við erum líka sátt (fyrir utan lesendur sem vantar úr AppStore fyrir iOS) og snertiskjáinn.
Já, hoppaðu. Hvar nákvæmlega er ég að segja að þú sért að segja að eitthvað sé athugavert við macOS? Dómurinn minn er skilyrtur: "ef þú trúir".
Þannig að þú þarft kannski bara leyfi fyrir Office á sýndargerð Windows en ekki á venjulegu Windows?
Svo nákvæmlega hversu mikið munt þú spara?
(Btw. Eftir því sem ég best veit geturðu notað eitt Office leyfi á 10 mismunandi tækjum, þar á meðal Windows og macOS; eða þannig var það kynnt; þar að auki lítur MS Office á macOS miklu betur út en á Windows)
Fyrir breiðbílinn þinn. Það er bara það. Sjálfgefið er að keyra með þakið opið (macOS), en það hefur líka virkni eins og klassískur bíll, þú getur dregið þakið inn ef þörf krefur (Windows). Með cabrio (macOS) geturðu dregið inn og framlengt eins og þú vilt. Með venjulegum bíl (Windows), en þú lengir ekki þakið*.
*(Ég er bara að skoða það sem kk skrifaði um sýndarvæðingu macOS frá Windows skjáborðinu; það gæti verið áhugavert, en án Apple TrackPad og bendinga hans? Ég mun prófa það!)
Að hafa Windows sýndarstöðvar á macOS þýðir ekki að þú getir ekki lengur notað host macOS. Þvert á móti. Þú notar bæði samhliða. Windows er þá bara einn af gluggum macOS kerfisins.
Að auki, ef það er hægt að setja það upp þannig að þú sýndir bara þetta eina Windows forrit. Þú þarft ekki að keyra allt sýndar Win kerfið. Bara eina forritið í gegnum playOnMac eða víngræjuna.
Í guðanna bænum er ég annað hvort með macOS eða Windows. Þegar allt á macOS mun virka að fullu við tékkneskar aðstæður eins og það gerir á Windows, mun ég vera ánægður með að nota það til vinnu líka. Hann þarf ekki að klóra sér bak við hægra eyrað með vinstri hendinni ef ég þarf þess ekki. Og umfram allt, þú ert að beina umræðuefninu algjörlega annað, það var hvaða forrit sem eru ekki fyrir macOS, já þau eru það ekki. Punktur.
Enda er ég enn að skrifa það hér. Gallinn liggur hjá notandanum.
Ef einhver er svo takmarkaður að hann getur ekki notað bæði (macOS og Windows sýndarstöð á því eða jafnvel Linux; eða sýndarforritin sjálf), þá liggur sökin aðeins hjá þeim. Þú skrifaðir að þú sért líka með MacBook, svo þú ræður við bæði kerfin. Hvers vegna stjórnar þú því á tveimur mismunandi tölvum, en þú sýnir að það væri vandamál fyrir þig að stjórna því á einni tölvu? Af hverju ertu að hoppa úr tveimur tölvum þegar þú getur gert það á einni? Annars, í guðanna bænum, höfum við sem mannkyn búið til mörg stýrikerfi. Það er vissulega ekki vandamál fyrir Guð að sinna nauðsynlegum verkefnum á einni tölvu. ? Og umræðuefnið er enn það sama. Við erum að fjalla um möguleikann á að keyra forritin sem þú nefndir á macOS. Niðurstaðan er sú að „höfundar hefðbundins tékknesku“ undirbjuggu það ekki beint fyrir macOS, heldur er hægt að keyra forrit þeirra á macOS. Þú verður bara að reyna aðeins.
Takmörkunin er að hafa MAC og vinna á honum 90% af tímanum á sýndar Windows. Það er raunveruleikinn.
Það er eins og að segja: "Takmörkunin er að vera í skóm sem henta til að hlaupa og 90% ekki til að hlaupa heldur aðeins til að ganga."
Það virðist sem einhver hér skilji ekki enn virkni PlayOnMac, né möguleikann á að nota sýndarstöð sem einn af gluggunum.
Ætli ég geti ekki útskýrt það. Á nákvæmlega sama hátt og á macOS er hægt að ræsa glugga á Safari, Finder, Photos, Maily o.s.frv. forritinu hlið við hlið, þú getur líka ræst glugga í sýndarvæðingarforriti við hliðina á því (annaðhvort með Windows stöð eða bara uppgefið sýndarforrit sem upphaflega var ætlað fyrir Windows). Það getur jafnvel verið á einu skjáborði, á einum skjá, allt við hliðina á öðrum.
Hvað er takmarkandi við það??
Er það takmarkandi að geta notað það besta af BÆÐUM kerfum (macOS og Windows) úr EINNI tölvu?
Er það takmarkandi að nota skó þar sem þú getur gengið, hlaupið og jafnvel synt?
Eða er það takmarkandi að þurfa að vera í þremur skóm alls staðar og þurfa alltaf að skipta um skó við hvert tækifæri?
það er frekar auðvelt, 2 valkostir
a] macOS + Windows sýndarvæðing = hægari lausnir, dýrari lausnir, þörf á að uppfæra 2 kerfi, léleg samvinna milli forrita frá báðum kerfum + einstaka ræsingu í aðra Windows uppsetningu þegar ég vil spila eitthvað á tölvunni
b] gluggar
Annað bullfimi! ?
A) Hvað er hægara við það? MacOS ræsir hraðar en Windows. Að opna forrit á macOS er það sama og að opna forrit á Windows. MacOS er ókeypis. Þú borgar sama leyfi fyrir Windows forrit hvort sem þú ert með það á einni tölvu eða annarri (sýndar eða staðbundinn). Það er miklu auðveldara að taka öryggisafrit af sýndarstöð, þegar allt er að virka, og einfaldlega afrita hana ef eitthvað fer úrskeiðis í Windows (og það er daglegt brauð), heldur en að glíma við "harða" uppsetningu og leiðréttingu hennar. macOS uppfærslur (ólíkt Windows) eru ekki fælingarmátt eins og þú gerir það að vera ef þú nefnir það sem galli. Uppfærslur í macOS eru undir stjórn notenda. Í Windows byrjar það þegar þú þarft að leysa eitthvað fljótt og þú ert að flýta þér - og skilaboðin "Ekki slökkva á tölvunni!", og þú bíður. Ef þú vilt vinna þægilega í langan tíma, fórnarðu þeirri vinnu einu sinni. Samvinna beggja kerfa er vandamálalaus, ég vinn daglega í báðum kerfum, svo ekki hafa áhyggjur. Ræsir í aðra uppsetningu til að spila? Við erum að tala um bókhaldshugbúnað og tölvu í vinnunni, ekki satt? Til að börn geti leikið sér þarf xbox eða álíka tæki.
+ Notkun margra skjáa, mælaborðs, Launchpad o.s.frv. með samvinnu Magic TrackPad eða Magic Mouse gerir macOS að grimmd sem Windows hefur enga möguleika á.
+ Ólíkt Windows ertu ekki að fást við rekla eða stillingar þeirra á macOS.
+ Á macOS ertu ekki að fást við vírusvörn (það orð er ekki til hjá Apple frá sjónarhóli notandans), ólíkt Windows. Hvað heldurðu að það sé sem nú hefur alheimslausnarhugbúnaðurinn haft áhrif á svo margar tölvur – með Windows(!) – og enga með macOS…?
+ Tenging allra tækja notandans er í raun fullkomlega sjálfvirk. Það er það sem Windows er að reyna að ná í núna, og það er örugglega ekki þar ennþá.
+ Persónuvernd hjá Apple er ósambærileg við Microsoft >> Apple barðist einnig við FBI til að sýna ákveðni í öryggi. Microsoft hefur kynnt opinberlega lista yfir allar upplýsingar sem það safnar frá notendum (það eru líka aukahlutir!). Apple tengir ekki gögn fyrir námskerfi sín við ákveðinn einstakling. Windows er með gagnagrunn yfir alla notendur og þar sem þeir eru með freknu á rassinum.
Við erum langt frá því að vera á endanum á listanum yfir kosti Apple umfram MS.
B) Einmitt! "Windows"? ?
veistu að innleggin þín eru full af skít? :]
Já? Og það er allt sem þú fékkst út úr því, ekki satt? ????
hey, það eina sem ég lærði af þessu er að ég mismat aldur þinn þegar ég hélt að hann væri þrítugur. Ég var svolítið ruglaður yfir því að þú hafir verið forritari í 30 ár, en samkvæmt orðum þínum og orðum " brutalitka, extraspeky, bulfic?" 11 sem afsakar ræðuna að hluta. Það að börn í dag eiga í vandræðum með að skilja skrifaðan texta er vel þekkt staðreynd, svo það kemur mér ekki á óvart þar, og sökin er líklega í skólanum og þú ert bara fórnarlamb
ekkert að "skítnum" sem þú skrifar
1/MacOS er ókeypis >> eins og sagt er, ekkert er ókeypis, það er hluti af kaupverði fyrir Mac vélbúnað
2/ ef um er að ræða vandamál í Windows (og að þetta sé daglegt brauð og smjör) >> hér vil ég segja að ef þú ert með vandamál með Windows á daglegu dagskránni, þá mun það örugglega vera notandanum að kenna: )
3/ macOS uppfærslur (ólíkt Windows) eru ekki á neinn hátt fæling >> ertu sem forritari fækkaður af Windows uppfærslu sem gerðist af sjálfu sér á nóttunni (eða hvað sem þú hefur stillt?) þegar þú ert ekki að vinna með tölvu? já, ég skil, ef þú ert með hann sýndargerð, þá gerist þetta ekki og það er mínuspunktur fyrir sýndarvæðingarlausnina
4/ Ég vinn daglega í báðum kerfum >> þegar í upphafi umræðunnar varstu með svo fyndna skoðun að á macOS eru valmöguleikar fyrir allt og ef maður finnur þá ekki þá er það notandanum að kenna. nú lítur út fyrir að þú sért að ráðfæra þig um það..hm
5/ Ræsir í aðra uppsetningu til að spila? Við erum að tala um bókhaldshugbúnað og tölvu í vinnunni, ekki satt? >> ef þú lítur upp þá snerist umræðan (og er enn) almennt um mac vs windows. bókhaldskerfið var leyst einhvers staðar niðri á öðrum þræði
6/ Til að börn geti leikið sér þarf xbox eða álíka tæki. >> eða þú þarft Windows tölvu
7/ Notkun margra yfirborða, mælaborðs, Launchpad, o.s.frv. með samvinnu Magic TrackPad eða Magic Mouse, gerir macOS að grimmd sem Windows hefur enga möguleika á. >> þú myndir ekki trúa því hversu hratt þú getur unnið aðeins á lyklaborðinu ;], það gerir mig alltaf brjálaðan þegar ég þarf að teygja mig út fyrir það því það hægir á fólki
8/ Á macOS leysirðu ekki rekla eða stillingar þeirra, ólíkt Windows >> svo ég leysi ekki drivera á Windows heldur, nema það sé eitthvað sérstakt (eins og PlayStation 2 myndavélin mín, sem ég keypti einu sinni vegna þess að hún var eina einn á markaðnum sem ég held að hafi valfrjálsa upptökutíðni 120/s sem nýttist vel fyrir CV verkefnið).. svo já, á Windows þarf ég að leysa þetta með því að hlaða niður sérstökum driverum. Ég á í vandræðum með macOS, það virkar alls ekki þar
9/ Á macOS ertu ekki að fást við vírusvörn (það orð er ekki til hjá Apple frá sjónarhóli notandans), ólíkt Windows. >> hey, við vitum að það er líka hægt að gera vírusa við ketti, en nú á dögum held ég að engum sé sama um vírusa. Windows er með innbyggðan tiltölulega hágæða varnarmann, og ef ég jafnvel presto, set leikinn þinn á og geri ráð fyrir að þú þurfir vírusvörn á Windows, þá skal ég segja þér að þú þurfir það líka, því þú ert með windows fyrir sýndarvæðingu , sem einnig getur verið sýkt
Þú ert að sparka í þann síðasta! ??
Veistu hvað "fessoa" er? ???
Takmörkun þín mun líklega verða goðsagnakennd! Til hamingju. Ég skil ekki hvers vegna ég ætti að vinna á macOS, þegar 90% af vinnu minni verður unnin í sýndarvæðingu, sem er flóknara og hægara en á venjulegri tölvu. Enginn plús kemur frá því, mínus já. En ég skil, þú ert takmarkaður og þú vilt ekki skilja og sérstaklega skilur þú ekki að það er engin ástæða til að breyta.
Það gæti verið góð hugmynd að kynna sér hvað orðið „takmörkun“ þýðir í raun og veru.
Ég hef ekki hugmynd um hvar þú færð að það væri hægara á mac.
Mac er þess virði að nota, jafnvel þó aðeins fyrir 5%.
Þegar þú skrifar 90%, þá ertu að segja að jafnvel á Windows tölvu muntu aðeins nota 90%. Ef þú ert með Windows á Mac þínum muntu nota tölvuna þína 100%.
Hvað sem því líður má sjá að þrjóskur einstaklingur sem er ekki opinn fyrir nýjungum, eða hann er inovophobic, það þýðir ekkert að sannfæra. Ef þú vilt ekki virka betur, ekki virka. ? Ef þú skilur það samt ekki, ekki. ?
:-D Þú gefur þér hvert markið á eftir öðru. 90% var talið að 90% af öllu sem ég geri þyrfti að gera á sýndarvæðingu Widly, hin 10% gætu einnig verið gerð á macOS (vef + tölvupóstur). Enginn notar tölvu 100% (sem þýðir frammistöðu allan tímann og að nota allar aðgerðir hennar. Ég er að hætta umræðunni, vegna þess að þú ert augljóslega ekki fær um að skilja skrifaðan texta og hugsa málefnalega. Ég óska þér góðrar helgar og meiri ástæðu og dómgreind.
Ah, erum við að spila að mörkum? Þannig að ég viðurkenni að ég þekkti það ekki í skrifuðum texta þínum. ?
Fyrst þarftu að skýra hvað þú telur 100%. Mér er alveg sama. Hann skildi ekki. Ég trúi því að þú munt skilja með tímanum þegar þú notar Mac.
Þegar þú getur notað jafnvel Apple pallinn og keyrt daglega rekstur í sýndarforritum á honum, er það þægilegra og öruggara en að keyra þessi forrit á tölvu sem ekki er Apple í Windows. Enginn neyðir þig til að rökræða, og ekki ég heldur, svo þú klárar ekki neitt, þú hleypur bara af velli. Dómsmeistari. Hó, hó. Já! ?
iMac er fín vél, fyrir bókhald skaltu setja upp Windows 7 á einhverri Lenovo fartölvu. Ég skil ekki hvað þú ert að tala um. Ætli ég muni ekki kaupa vél fyrir 5000 evrur fyrir eitthvað eins frumstætt og bókhald.
sjá fyrir ofan. Ég mun ekki endurtaka mig
Flexibee
gætirðu skrifað hér langflest forrit? Ég hefði virkilega áhuga á því. Takk.
Ég sé ekki hvaðan fólk fær að jafnvel dýrasti og sértækasti búnaðurinn eigi að vera í boði fyrir fólk sem þarf ekki á honum að halda. Þetta er mjög sérstakt tæki með tiltölulega lítinn markhóp. Ígildi gröfu, ekki bíls.
Ég taldi það ekki með þessari vél, en eins og með önnur tæki getur það gerst að Apple sé aftur ódýrast í sínum flokki.
Það er bara þannig að sá sem borgar kaupir þetta tæki. Gullna töfrinn mun ekki auka skilvirkni mína. Jackhammer já.
btw, er einhverjum sama um hönnunina á Macanum?
þá meina ég að þú þarft að setja SD kortið. hver mun gefa það á óhagkvæman hátt fyrir aftan skjáinn? Mig vantar skjái upp á vegg og ef ég þyrfti að höndla stóru kúna (sem þýðir köttinn) í hvert skipti bara til að teygja mig inn og taka út kortið...
sama 3.5 tjakkinn. ef þú segir nú þegar að framtíðin sé í þráðlausu, þá ættu þeir kannski að halda sig við það, eða að minnsta kosti setja það á vitræna staði.
og með það í huga að ég láti tengja pör af USB 3 og USB-C snúrum í þann skjá.... jæja, ímyndaðu þér það. þú átt flottan kött sem stærir sig af því hvað hann er þráðlaus og núna ertu með 4-10 snúru sem rennur niður frá hægri hluta risaskjásins því einhver hálfviti setti hann á hliðina á skjánum þar sem hann má ekki vera dreginn niður með fætinum (þú þarft það fyrir aftan stól eða borð) en það mun virka vel alveg niður þannig að þú hefur gott útsýni yfir raflögn. og ef þú reynir að lyfta honum með þeim fæti muntu lenda í mótstöðu 4-10 kapalsins í einum ás, svo þú borgar dýrt.
þótt það líti fagurfræðilega ánægjulega út á myndinni, þá er það ópraktískt eins og helvíti. Annar hlutur sem apple hefur reynslu af síðan sorpið var, sem þótt það hafi litið flott út, í raun, þökk sé rykinu, er það þegar heitt.
Staðsetning tengjanna hefur verið óbreytt í nokkur ár. Vaknaðir þú bara úr dáinu?
Ef þú heldur að þú sért að fara að skrúfa þennan skjá upp við vegginn skaltu skoða myndina aftur og tölvustandinn.
Ég skil ekki fólk sem vill pæla í tjakkunum eða snúrurnar sem eru tengdar að framan. Apple hefur bara leyst þetta frábærlega. Vírarnir eru faldir á bak við. Hvar þú keyrir þá víra að seinni skjánum er undir þér komið, hvort þú setur þá þannig að þú viljir sparka í þá eða ekki. Apple getur ekki hjálpað þér með það lengur.
Sýndu mér fyrirtæki sem tengir utanaðkomandi skjái eða ofur öfluga harða diska þráðlaust.
Þú getur slegið á þann kortalesara jafnvel án þess að horfa, þú þarft aðeins að líta tvisvar til að vita fyrir næsta skipti.
Einnig er hægt að tengja tónlistina þráðlaust en vír hentar líka í ýmis tilfelli. Til dæmis fyrir sérstaka hljóðbreyta.
En þér er líklega líka sama um þá staðreynd að skjárinn er of stór fyrir þig, ekki satt?
Svo ekki kaupa það! ? Hver er að neyða þig til að gera þetta??
Eins og ég skrifaði hér að ofan: "Villan er alltaf í notandanum".
Fyrir suma notendur er jafnvel venjuleg reiknivél líklega of mikið...
Og sumir eru ekki einu sinni notendur, heldur blaðamenn sem þurfa að hrækja á allt sem þeir skilja ekki.
en þá er ekkert að skilja hér. þessi tengi eru bara þarna að aftan. Öll hugmyndin um fastan skjá er slæm hvað varðar vinnuvistfræði, einmitt vegna þess að ekki er hægt að stilla hæð hans, þ.e.a.s. hæð efri brúnar að augnhæð notandans. það væri allt þolanlegt nema makkarinn væri VESA festur við vegginn, en eins og þú segir verður það ekki.
og við það sem þú segir "Hvar þú keyrir vírana að seinni skjánum er undir þér komið, hvort þú setur þá þannig að þú viljir sparka í þá með fótunum eða ekki. Apple mun ekki hjálpa þér með það lengur." ... apple mun ekki hjálpa mér, og á sama tíma mun það ekki einu sinni gefa mér möguleika á að leiða snúrurnar á skynsamlegan hátt, því það klúðraði hönnuninni. .
og nei, ég myndi samt ekki kaupa það, við erum í umræðu um nýja geimmerkið, svo ég er að tjá mig um það.
og skjáframleiðendurnir sem ég þekki (uppáhaldið mitt auðvitað) setja tengin á snúrurnar aftan frá, svo að maður geti sett þau eins og hann vill og ekki séð þau. hinsvegar skil ég að af því að það þarf að kæla mackann þá troða þeir honum ekki aftur þangað. en það eru mistök í hönnuninni sem þeir byrjuðu. jæja, ég er mjög forvitinn hvað Macinn mun gera hvað varðar hitastig, ef einhver ætlar að setja dúóið af AMD grafík í hann og láta einhverja uppgerð ganga :] en það lítur út fyrir að það muni henta Apple masochistum
? Svo eru aðrir skjáir líka með tengi að aftan, en aðeins Apple hefur það rangt! ??. Þú ert góður, þú ert það! ?
Apple kemur þér ekki í veg fyrir (tekur ekki möguleikann) að vefja vírunum um hálsinn, til dæmis, ef þú vilt. Ef þú getur ekki komið vírunum fyrir á þann hátt sem hentar þér, þá er það aftur bara notendavilla. Fyrir utan það hefur það ekki áhrif á virknina að minnsta kosti.
kvartar þú líka yfir rafmagnsinnstungunni í veggnum, að það sé á röngum stað og þar af leiðandi geturðu ekki lagt framlengingarsnúruna fyrir aftan skápinn og þar af leiðandi séð þær?? ?
Það heillar mig alveg hvað sumum finnst þurfa að fara inn á aðdáendasíður einhvers fyrirtækis og trolla þar vitleysu, allt GEGN, allt ILLA. Ertu með það sem áhugamál? Kannski kaupi ég ekkert sem inniheldur Android - fer ég á Android aðdáendasíður og hræki í allt? Ég fer ekki. ?
þetta snýst um staðsetningu og stefnu tengisins + möguleikann á að keyra snúrurnar í gegnum standinn eða í VESA festinguna - ég geri ráð fyrir að þú skiljir, en þú ert bara að trolla.
en sú staðreynd að apple setur 1 tengi í 10 ás, stillt beint að þeim eina ás, sem er líka samsíða neðri brún tölvunnar, er einfaldlega slæm hönnunarákvörðun og ekki notandanum að kenna. eina sök notanda er ef hann kaupir svona skjá (PC) :)
Mér þætti nokkuð skemmtilegt að taka mynd frá umræðumönnum á staðnum sem eru með svipaðan Mac og hafa nú þegar eitthvað tengt honum. hvernig það lítur út.
rafmagnsinnstungur í vegg, eða jafnvel í framlengingarsnúru ef þær eru fleiri, hafa veggina venjulega beint til hliðar þannig að þeir trufli ekki hver annan. ef apple hefði það þannig líka, þá hef ég ekkert á móti því. það var nóg að stilla tengjunum í 45 gráðu horn upp á við og setja þar einhvers konar grip þannig að hægt væri að koma þeim saman að minnsta kosti aðeins áður en það yrði troðið inn í stýrisnúruna.
Ég hef gaman af umræðunni, ég segi mína skoðun á hönnun og allir geta tekið það sem þeir vilja úr henni. Ég þarf einhvern til að segja mér sannleikann, einhver eins og þú segir mér ekki sannleikann. Ég myndi aldrei segja að ég muni ekki kaupa neitt með Android, eða ég þarf OSX, annars blanda ég iOS og Android og ég er með iPhone eins og er, þannig að ég er notandi. allavega, ef ég sé að einhver hönnun hentar mér ekki þá skrifa ég það niður. Á þetta að vera umræða hér, en ekki hópelting yfir Apple vörur, eða ekki? og ef þér líkar ekki skoðanir mínar þá skaltu ekki svara þeim og ekki lesa þær, einfalt
Hugsaðu um hallahornið á innstungunum! ?
Það tengi er ekki lengur eins öflugt og það var fyrir x árum síðan til að spara pláss með því að halla innstungunum. Fyrir utan þá staðreynd að þeir myndu líta hræðilega út hvað hönnun varðar. Jú, mín skoðun vs. Þín skoðun.
Þó þú sért með allar snúrurnar tengdar þarna þá er það bara spurning um klaufaskapinn ef þú getur ekki komið þeim í einn þráð og þræðið hann svo í gegnum td hringlaga gatið á skjástandinum eða annars staðar. Bara notendavilla.
Er ég að koma í veg fyrir að þú ræðir? Ég er bara að skrifa mína skoðun, að ég skilji ekki tröll sem fara inn á einhverja síðu bara til að bölva því hvað allt er að hjá viðkomandi fyrirtæki.
Og eins og þú sérð er ég að rökræða við þig.
Að mínu mati ertu að ýta undir vitleysu og gagnsleysi.
Í viðbót við þá fyrirspurn; hvernig það mun hitna þegar örgjörvum þeirrar tölvu er sparkað í rassinn; en jafnvel í þessu >> er víst að Apple myndi ekki gefa út vöru sem myndi ofhitna við notkun hennar, eða sem væri ónothæft ef ofhitað væri.
PS: Eftir að ég lauk nokkrum þjálfunum um upplýsingatækniöryggi og eftir að hafa séð sjálfur hversu mörg LÖGLEGA niðurhalanleg forrit frá Android app store vinna, að þau geta til dæmis stolið auðkenni hvers sem er á sama wifi, til dæmis á McDonald's og síðan misnotkun fyrir ÓLÖGLEGA starfsemi; Ég segi með góðri samvisku að ég myndi aldrei kaupa neitt með android í. Jafnvel þó ég lenti í þvílíkri kreppu að ég gæti ekki átt Apple þá myndi ég frekar kaupa mér Windows tæki. En það er aðeins minna illt en Android. Ég hef persónulega reynslu af öllum mest áberandi kerfum nútímans.
þú hlýtur að vera í vinnunni elskan ef þú kennir öllu um notendavillu :]
rétt hönnun hentar mér, ekki það að ég þurfi að reyna að beygja snúrurnar of mikið. Við erum ekkert sammála um þetta þannig að það þýðir ekkert að tala um þetta.
"en jafnvel í þessu >> er víst að Apple myndi ekki gefa út vöru sem myndi ofhitna við notkun hennar" - og ég hélt að einhver embættismaður frá Apple viðurkenndi að þeir hefðu gert mistök með þetta sorp, að það myndi brenna út með notkun eftir nokkra mánuði þá ofhitnar hann og allt fer í taugarnar á sér og þess vegna hörfa þeir frá því líka :D, það er bara þannig að með eplið í dag lítur það vel út en notagildið bitnar á því. þetta eru macbook án tengis, með gay bar í stað lykla, þ.e.a.s með þessum skjá sem ekki er hægt að staðsetja, með verstu tengjunum og SD kortið tilgangslaust aftan í í staðin fyrir á hliðinni (já, ekki setja það á hliðinni, vegna þess að skjárinn gæti ekki verið á mjóu hliðinni 3 millimetrar), á sama hátt gætu þeir sett SD lesandann eða fingrafaralesarann í lyklaborðið, ef það væri alls ekki þráðlaust (fyrir borðtölvu sem hreyfist ekki, fyrir lyklaborð sem ætti að vera á einum stað... og það er nánast engin ástæða fyrir þráðlausu...). Hjá Apple, síðustu tvö árin, er yfirmaður hönnunar fyrrverandi yfirmaður markaðsmála. eða einn og sami einstaklingurinn. kannski er það gert af ljósmyndara sem hannar eftir því sem mun líta vel út á kynningarmyndunum? hver veit.
Nei. Ég er þessi notandi í vinnunni. Og ég reyni að útrýma mistökum mínum. Ekki eins og þið heimatröllin sem hrækja bara á vandamálið að viðkomandi vara sé slæm.
Ég mun kynna skjá sem upphaflega var settur þannig upp að vírarnir myndu ekki sjást nema íhlutun manna. Hönnun hefur ekkert með það að gera.
Þegar þú kallar hlutina eins og fagmannlega ofursterkt tölvudrasl, þá gerir þú sjálfan þig ófrið. Bara vegna þess að Schiller, eða hver sem það var, sagði að það gæti verið enn betra að lokka fagmenn inn í nýja vöru eru ekki skilaboð um að upprunalega varan sé slæm. Það er bara túlkun ykkar Apple haturs. Aftur! Notendavilla. Maður þarf að sjá um búnað sinn. Ef þú setur það í rykugt umhverfi ertu á vakt. Ég hef tekið í sundur og sett saman ótal tölvur um ævina. Hver og einn þeirra (óháð tegund) var rykugur að innan eftir langa notkun. Eftir að hafa ryksugað og blásið fór það strax aftur í upprunalegan árangur.
Hefurðu eitthvað á móti homma? Ef þú telur að 15 vélrænir hnappar séu betri en snertiskjár með möguleika á að sýna jafnvel þá 15 hnappa, en einnig með gnægð af annarri notkun, þar sem aðeins ímyndunarafl og hæfileikar viðkomandi þróunaraðila skipta máli, þá ertu andlega verri en homma.
Þú getur auðveldlega snúið skjánum til hliðar eða upp og niður. Og ef þú situr á því lítill, settu kodda undir stólinn. Aftur. Notendavilla.
Ef þú varst með kortalesara frá hliðinni geturðu ekki sett tvo skjái rétt við hliðina á hvor öðrum. Með því að reyna að fá sem þröngasta brún sem mögulegt er, vinnur Apple á tveimur skjáum við hliðina á hvor öðrum meira samfellt.
Þú getur farið með lyklaborðið í sófann og spilað kvikmyndir eða spjallað þaðan o.s.frv.
Jafnvel ef þú situr bara fyrir framan tölvuna er miklu betra að vinna með þráðlaus jaðartæki. Ef það er "ónýtt" fyrir þig, tengdu þá þráðlaust lyklaborð þar. Apple kemur þér ekki í veg fyrir það.
Hvaða gagn er með fingrafaralesara í lyklaborðinu ef þú opnar tölvuna með úri??
Auðvitað, hönnuðir Apple, eða öll fyrirtæki reyna að láta vörur sínar líta vel út. Ef þeir litu ekki út, hver myndi kaupa þá?
Þú gekkst bara í þína eigin gildru núna. Fyrst skrifaðir þú að hönnunin væri hræðileg. Og svo skrifaðir þú að Apple geri það bara til að láta það líta vel út. Svo hvað þá? ?
hommi er líka slangur orð yfir heimskur :), í merkingunni samkynhneigð snertibar meikar það ekki mikið sens. Hins vegar væri samkynhneigður bar í merkingunni samkynhneigður skynsamur ef við ímyndum okkur að forstjóri Apple sem samþykkti hann sé sjálfur samkynhneigður, og líka ef við ímyndum okkur að við getum sleppt regnboganum á því prófi, sem einn af tákn samkynhneigðs. við höfum ekkert með spurninguna þína að gera ef ég hef eitthvað á móti hommum, ég geri það ekki. Ég á líka 2 hlýjar vinkonur :)
„Þú getur auðveldlega snúið skjánum til hliðar eða upp og niður. Og ef þú situr á því lítill, settu kodda undir stólinn. Aftur. Notendavilla.“ – Ég get ekki fært það upp og niður. það er það sem truflar mig hvað varðar hönnun. koddi undir vegg leysir það ekki, því hann lyftir mér upp við borðið. Ég þyrfti að hækka borðið líka, en það myndi líka hækka skjáinn sjálfan því það er ekki hægt að festa hann við VESA.
„Ef þú værir með kortalesara frá hliðinni geturðu ekki sett tvo skjái rétt við hliðina á öðrum. Með því að reyna að hafa eins þrönga brún og mögulegt er gerir Apple að vinna á tveimur skjáum við hlið hvors annars samfelldari.“ - Ég gæti notað lesanda frá einum skjá, en ég myndi líka taka við lesanda fyrir framan skjáinn eða eins og ég segja á lyklaborðinu. bara alls staðar annars staðar en það er núna :]. hvað varðar þrönga monitor ramma þá er ég sammála, ég er að tala um þykkt miðað við dýpt, þ.e.a.s þar sem þykktin sést ekki þegar þú horfir á monitorinn
„Hver er tilgangurinn með fingrafaralesara í lyklaborðinu ef þú opnar tölvuna með úri?“ því ég er ekki með úr.
„Þú hefur bara gengið í þína eigin gildru. Fyrst skrifaðir þú að hönnunin væri hræðileg. Og svo skrifaðir þú að Apple geri það bara til að láta það líta vel út. Svo hvað þá?" hönnun snýst ekki aðeins um hvernig hluturinn lítur út heldur líka hvernig hann er notaður (og einnig hversu auðvelt er að búa hann til, hversu auðvelt er að viðhalda því, hversu auðvelt er að gera við hann...)
Ah, svo "gay" þýðir "heimskur."
Svo hér erum við búin með umræðuna.
Þú bara malar skít...
Þú heldur áfram að afsaka hinn (Apple) til að hylja "notendavilluna þína". Til að leysa vandamál þitt skaltu kaupa aðra tölvu, annan skjá, annað lyklaborð. Annað fólk á ekki við vandamál eins og þitt... ?
Ég myndi bara halda áfram að endurtaka mig.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
Ég er ekki að afsaka neinn, ég er að segja að Apple sé að sýna slæma hönnun aftur og það er allt.
Mér líkar ekki við daufa litinn. Ég sé ekki hvers vegna allir eru svona ósáttir við hana, kannski er eina ástæðan sú að það er ekki horft á hana (ég held að það sé aðalástæðan fyrir því að hún laðast að MBP). Hins vegar, með því sæti missir Mac glæsileikann aðeins og hann passar beint í það leiðinlega sæti, það lítur út eins og hver önnur PC.
Mér líkar við ljósan lit eins og EIZO skjái eða LENOVO lyklaborð. Einhverra hluta vegna er ég ekki hrifin af hvítum eða svörtum PC raftækjum og mér finnst þau ódýr :O
Mér líkar liturinn.