Mac Pro hefur fengið mikla athygli eftir mörg ár. Phil Schiller sýndi hvernig glæný öflugasta tölva Apple mun líta út í dag á WWDC. Mac Pro hefur fengið algjörlega nýja hönnun og verður líkt og nýja MacBook Air byggður upp í kringum nýja örgjörva frá Intel.
Í dag snerist aðeins um kynningu á nýja Mac Pro, hann fer ekki í sölu fyrr en í haust, en Phil Schiller og Tim Cook lofuðu að það væri eitthvað til að hlakka til. Ásamt nýju útliti og verulega minni stærðum verður nýi Mac Pro einnig mun öflugri en fyrri gerð.
Eftir tíu ár er Mac Pro eins og við höfum þekkt hann að líða undir lok. Apple er að skipta yfir í alveg nýja hönnun, þar sem við sjáum merki Braun vara, og við fyrstu sýn lítur nýja öfluga vélin í raun svolítið út frá framtíðinni. Glæsileg svört hönnun og aðeins einn áttundi af stærð núverandi gerðar sem er 25 sentimetrar á hæð og 17 sentimetrar á breidd.
Þrátt fyrir svo róttækar stærðarbreytingar verður nýi Mac Pro enn sterkari. Undir hettunni mun hann geta verið með allt að tólf kjarna Xeon E5 örgjörva frá Intel og tvöföld skjákort frá AMD. Phil Schiller hélt því fram að tölvukrafturinn nái allt að sjö teraflops.
Það er stuðningur fyrir Thunderbolt 2 (sex tengi) og 4K skjái. Ennfremur, á tiltölulega litlu Mac Pro, finnum við eitt HDMI 4.1 tengi, tvö gígabit Ethernet tengi, fjögur USB 3 og eingöngu flassgeymslu. Apple sleppti sjóndrifinu, eftir fordæmi nýjustu MacBooks.
Jony Ive vann virkilega með hönnun nýja Mac Pro. Þó að öll tengin séu staðsett aftan á tölvunni, greinir tölvan þegar þú færir hana og á því augnabliki logar tengispjaldið til að auðvelda tengingu ýmissa jaðartækja.
Nýju öflugustu tölvurnar frá Apple, sem munu einnig innihalda Bluetooth 4.0 og Wi-Fi 802.11ac, verða framleiddar í Bandaríkjunum. Kaliforníska fyrirtækið hefur ekki enn tilkynnt verð á nýja Mac Pro.
WWDC 2013 straumurinn í beinni er styrktur af Fyrsta vottunaraðili, sem
Ef þetta væri nýi Mac Mini myndi ég pissa af gleði yfir því hversu fallegur hann lítur út. En þetta er Mac Pro og þar er hönnunin í síðasta sæti hjá mér (þótt sá núverandi líti líka alveg frábærlega út). Það sem ég vil aðallega frá Mac Pro er mikið pláss og stækkanleika. Mig langar í vinnustöð þar sem ég get sett 6 HDD í og skipt um skjákort í nýjustu gerð á hverju ári. Ég er hræddur um að hvorugt muni virka í þessum formfaktor.
Nýi Mac Pro er fallegur lítill kassi sem verður að vera umkringdur mörgum öðrum kössum af utanaðkomandi tækjum tengdum með Thunderbolt á skrifborðinu, sem hefur aukaverð í för með sér (thunderbolt box fyrir utanaðkomandi drif kostar 2-3 sinnum eins og eins og drifið sjálft) og við erum komin aftur þangað til það er brjálaður snúrur fyrir aftan skrifborðið og hreiður af straumbreytum og rafmagnstöflum undir skrifborðinu til að knýja þetta allt saman. Ó nei…
hámarks samkomulag, því miður sé ég frekar oft áhugasöm viðbrögð án heila...
Í guðanna bænum, til hvers að nenna tölvunni í dag, þegar ég get tengt allt að 36 tæki í gegnum TB. Að fjarlægja PCIe og DisplayPort var frábært skref hjá Intel. Og jaðarinn eykst. Líklega mun enginn breyta grafíkinni í Mac Pro, 4K verður í lagi og það mun líklega duga í leiki. Og það er aðeins tímaspursmál hvenær eitthvað verður í boði í gegnum TB. Ef þú ert kortspilari er ekkert því til fyrirstöðu að smíða tölvu eða Hackintosh...
Bara tvö smáatriði. Ég veit ekki um neinn sem myndi uppfæra grafíkina sína í það nýjasta á hverju ári því sælgæti Black Magic eru á þúsundum dollara og uppfærsla á hverju ári fyrir þúsundir dollara er hreint bull. Og að uppfæra skjákort fyrir 300 dollara er líka heimskulegt, því svona kort er svo mögulegt fyrir leiki.
Við skulum horfast í augu við það að langflestir Mac Pros eru hættir með sömu grafík og þeir komu með í verksmiðjunni.
Annað er að umræddir 6 diskar eru tengdir við rugl af snúrum, en staðreyndin er sú að þeir Thunderbolt eru 3x dýrari en á sama tíma 6x hraðari og hægt að tengja yfir þrjátíu þeirra í einu. Þú getur sett um 4 þeirra í tölvuhulstrið, því fleiri þeirra munu ekki taka upp auðlindina.
Eftir á að hyggja, eftir að "ástríðan" hefur kólnað verð ég að viðurkenna að þú (og herra Zitka) hefur að mestu rétt fyrir sér. Ég myndi líklega fagna plássi fyrir að minnsta kosti 1 innri disk sem valkost til að bæta við ofurhraða innri SSD með stóru geymsluplássi sem væri ásamt tölvunni í einum kassa. En ég býst við að ég skilji rökfræði Apple fyrir því að gera það ekki. Hversu stór innri SSD verður er ekki enn vitað, er það?
Virðing.
Ég áætla að innbyggður SSD sé 240-256 GB, rétt eins og MacBook Pro með sjónu. Kerfið passar þar inn og 200 GB fyrir vinnu, ef þú vilt meira þarftu að borga aukalega. Það ætti að vera nóg fyrir tónlistarmenn, sem munu leika sér með myndbandið, munu samt hreyfa sig í berklaeiningunum.
Geturðu gefið mér tengil á eina klassíska stóra diskinn sem er 6x hraðari þegar hann er tengdur með þrumufleyg, samanborið við venjulegan disk sem er tengdur með 6Gb SATA snúru? Smá umhugsun myndi ekki skaða, hraði tækisins er ekki í réttu hlutfalli við afköst þrumufleygviðmótsins, en hann er í réttu hlutfalli við frammistöðu disksins sjálfs inni í kraftaverkakassanum.
Auðvitað er ég sammála því, einn SATA diskur í kassa sem er tengdur í gegnum TB meikar augljóslega ekki mikið sens, en tónlistarmenn munu til dæmis nota hraðari svörun TB hér en bjóða upp á USB, sem á sama tíma hefur meira álag á örgjörvann. Þess vegna gerir einhver þessa kassa og einhver kaupir þá, jafnvel þótt hraðinn sé um 150-200 MB/s.
Varðandi hraðann þá fékk ég 2011MB/s á SATA drif á Mac Pro (180), jafnvel þó ég setji 4 þarna inn í RAID gæti ég fengið yfir 400MB/s.
Auðvitað meinti ég diska í RAID, til dæmis 1200 MB/s Promise: http://store.apple.com/cz/product/H5184ZM/A/raid-systém-promise-pegasus-r4-4%C2%A0tb-(4×1%C2%A0tb)
Til heimilisnota mun eitthvað slíkt auðvitað blása í augun, en fagmenn geta undirbúið verkefni, aftengt diskinn og látið gera hann af ytri diski annars staðar, á öflugri vél. Með innri drifum væri þetta ekki eins auðvelt og örugglega ekki eins hratt.
Ég vildi bara segja að hugmyndin um innri SSD og allt annað á ytri drifum finnst mér raunhæfast. Ég er sjálfur kominn að þessum tímapunkti, ég er bara með iPhoto, iTunes og skjöl á iMac mínum. Ég er með verkin mín og myndbönd á FireWire drifi sem ég breyti á, svo afrita ég allt á Time Capsule. Þannig get ég flutt vinnu óaðfinnanlega á milli margra tölva, sem ég held að sé mikilvæg forsenda fagfólks: einstaklingsskipti og færanleiki milli tölva. Þegar tölvan deyr get ég haldið áfram þar sem frá var horfið, með nokkrum mínútum seinkun.
Ótrúleg frammistaða í alvörunni.. Og útlitið.. Endalok :)
Ég sé að þeir eru gerðir með gervi-nútíma hönnun. En það sem þú kallar kassa er ótrúlega tímalaus hönnun. Þessi kassi er einn af fallegustu hlutunum í fyrirtækjaeign minni og mun örugglega vera þar að eilífu. Nútíma hönnun sem þreytist á tveimur árum er gagnslaus, það er nákvæmlega sama tilfinning og að sjá tvær Braun vörur og eina frá réttum hönnuði...
Ég er ekki að ráðast á þig, ég er bara að lýsa hönnuninni líka.
Þakka þér fyrir svarið. Ekki svo mikið lokið og undrandi yfir stefnunni sem Apple tók á WWDC í ár. Og nú þegar um algjöra myndræna umbreytingu iOS 7 í nýja framúrstefnulegt útlit Mac Pro. Apple hefur verið að ákvarða stefnu þróunarinnar í langan tíma. Og ef aðrir framleiðendur halda áfram með þetta útlit, þá er ég ánægður með að við höfum loksins losað okkur við þessi "kassar". Ég ætlaði ekki að móðga elskan þína, ég meina bara lögun tölvunnar almennt..
Það væri frábært fyrir Mac Mini. Ég hef aðallega áhuga á verðinu
Fyrir mig: Ég er spenntur. Þetta stykki af vélbúnaði uppfyllir væntingar mínar að fullu. Hann fór jafnvel fram úr þeim. Að mínu mati er mikilvægt að huga að stöðunni í dag og framtíðarþróun. Apple hefur tekist að búa til faglegt HW vistkerfi, þar sem það færir fólki sömu tæknilega stærðarmöguleika og nútímalegustu gagnaverin nota. Í grundvallaratriðum hefur það færst yfir á eins konar stig „sýndar“ stöðvar með grimmum frammistöðu, sem hefur valfrjálsa, hámarksafköst ytri íhluti í boði. Allur galdurinn liggur í tækni Thunderbolt 2. Þú þarft ekki lengur að vera með X drif uppsett, þau þurfa að vera knúin frá móðurborðinu allan keyrslutímann. Þú þarft ekki lengur að borga eða kaupa dýran og öflugan RAID stjórnanda. Ég tengi heldur ekki diska við serverinn í serverherberginu. Ég er að nota disk arrays. Ímyndaðu þér þann kraft. Á meðan netþjónarnir mínir eru "aðeins" með Fibre Channel viðmót með afköst upp á t.d. 10 Gbit/s, þá bjóða Apple og Intel þér viðmót með afköst upp á 20 Gbit/s í báðar áttir. Og þú átt sex af þeim. SAN tæknin sem er í boði fyrir mig er venjulega reiknuð í stærðargráðunni hundruð þúsunda til milljóna króna, á meðan Thunderbolt mun kosta þig verulega (miklu) minna. Ytri RAID fylki eru framtíðin. Hvernig þú setur saman Mac PRO þinn er undir þér komið.
Hmm, þar til í dag sagði ég að það er aðeins eitt sem ég vil og hef ekki efni á: miða á WWDC. Nú eru þeir tveir. Mac Pro, þú verður minn einhvern tíma.
ég hef sömu skoðun og villutrúarhugmynd -> install á nýjum mac fyrir vmware ESX
Og það er engin tilviljun að nýi Mac PRO er of öflugur fyrir Xcode :D
Mac Pro verður örugglega ekki smíðaður í kringum Haswell ;)
Enn vantar í þrautina íMac-stíl 4K skjái þar sem hægt er að setja diska í. Núverandi skjáir eru enn mjög dýrir, vonandi lækkar verðið og við munum sjá svona 31″ kvikmyndaskjá fyrir 1999 í kringum haustið.
Ég held að það verði næsta skref :)
Vel gert krakkar. Við erum að íhuga að skipta yfir í apple pallinn í fyrirtækinu og ég var bara að bíða eftir kynningu á nýja mac pro. En þetta hræðir mig virkilega - möguleikinn á að það verði ekki hægt að skipta um skjákort. Er það raunhæft? Við gerum hljóð- og myndsköpun og það er mikilvægt fyrir okkur að vinna með Quadro kort frá nVidia. Ég er nýbyrjaður í Apple og því spyr ég - er hægt að kaupa mac pro með öðru gpu korti en AMD og ef ekki, er hægt að skipta um kortið?
Þú getur ekki breytt innbyggðu grafíkinni. Þar að auki er það nógu öflugt og hugbúnaður er fínstilltur fyrir það, að minnsta kosti af Apple, og síðar kannski af Adobe. Ef það var í raun ekki nóg, þá eru sterkari atvinnukortin hvort sem er ytri, þannig að rifakort eru úrelt tækni.
Ég mæli með aðlögun, þ.e. breyta því hvernig þú vinnur. Með nýrri tækni hverfa gamlar verklagsreglur vegna þess að þær yrðu árangurslausar. Hvað umskiptin varðar hefur Apple tæknilega séð nokkuð trausta forystu frá því í gær. Að skipta þýðir að mínu mati að vera 3-5 árum á undan tölvulausnum.
Að flytja til Apple þýðir að læra nýjar aðferðir. Að gera hlutina öðruvísi. Þeir sem samþykktu það einfaldaðu líf sitt. Eyddu smá tíma í að læra Mac OS X í upphafi. Þú sparar þér fyrirhöfnina.
þetta er ekki ljótt, bara óþægilegt fyrir marga... mér þætti gaman ef hægt væri að skipta út einum gpu blokk fyrir t.d. blokk með tveimur ssd... skortur á portum að framan truflar mig, á tuttugu fresti mínútur einhver færir mér eitthvað á flash-drifi, að tengja heyrnatól sem ég tek svo við iPhone aftan á tölvunni fer líka í taugarnar á mér, ég vona að einhver komi með flotta dockastöð fyrir Mac með tengi að framan. .
Ef ég hunsa þá staðreynd að nýi Mac Pro er gimsteinn sem vert er að birta á borðinu og eftir einfalda snúning geturðu tengt allt sem þú þarft, þá sem lausn legg ég til að þú tengir alla slíka oft notaða hluti, svo sem heyrnartól og vasaljós , í Thunderbolt skjáinn aftan frá. Núverandi (úrelt) útgáfan hefur þennan valmöguleika og sú nýja mun örugglega hafa það líka (vangaveltur um hvenær hún kemur eru þessu máli algjörlega óviðkomandi)
Það væri betra að hafa samband við framleiðanda/birgja hugbúnaðarins. Útgáfa sem ekki er AMD gæti komið út áður en þessi vél fer í sölu.
Hvaða SW viltu keyra? Og hver ætti að vera niðurstaðan, snið, miðill?
Cinema 4D, Autodesk Smoke eða Avid Media Composer eða Vegas Pro ef þeir gera það fyrir Apply (Sound Forge gerði það þegar). Þannig að ég hef sérstakan áhuga á hraða flutnings, möguleikanum á að breyta í 4K og forskoðun á klippingunni í rauntíma. Bara til að taka það fram - ég er ekki harður PC-maður, ég er bara að leita að besta verð/frammistöðuhlutfalli fyrir væntanlega vélbúnaðaruppfærslu í fyrirtækinu. Ég þekki ekki arkitektúr Apple í smáatriðum, svo ég er bara ekki viss um hvort það þurfi að sækjast eftir AMD grafík eftir tvö ár.