Michal Ždanský Tiltölulega ung tækni IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide) skjáa gæti birst í komandi Apple tækjum. Fyrirtækið á bak við þessa tækni Sharp saman við Hálfleiðara orkurannsóknarstofur og einn helsti þátturinn er umtalsvert minni orkunotkun vegna betri rafeindahreyfanleika en í myndlausum sílikoni. IGZO veitir möguleika á að framleiða mun smærri pixla sem og gagnsæja smára, sem myndi auðvelda hraðari kynningu á Retina skjáum.
Notkun IGZO skjáa í Apple vörum hefur verið talað um í langan tíma, en þeir hafa ekki enn verið notaðir. Kóresk vefsíða ETNews.com heldur því nú fram að Apple muni setja skjáina í MacBook og iPad á fyrri hluta næsta árs. Enginn tölvuframleiðandi er enn að nota IGZO skjái í atvinnuskyni, þannig að fyrirtækið í Kaliforníu yrði það fyrsta í greininni til að nota tæknina.
Orkusparnaðurinn miðað við núverandi skjái er um það bil helmingur á meðan það er sá skjár sem eyðir mestri orku frá rafhlöðunni. Miðað við að væntanlegar MacBook tölvur myndu hafa sama rafhlöðuending og nýlega kynntu Airs, það er 12 klukkustundir, þökk sé Haswell kynslóðar örgjörvum Intel, gæti næsta kynslóð haft rafhlöðuending upp á heilan sólarhring, eða svo halda þeir fram. Kult af Mac. Auðvitað er skjárinn ekki eini þátturinn og þolið er ekki beint tengt neyslu skjásins. Á hinn bóginn væri að minnsta kosti 50% aukning á úthaldi raunhæf, eins og iPad. IGZO skjátækni myndi þannig í raun bæta upp hæga þróun rafgeyma.
Orkusparnaður er helmingur? Að mínu mati, þvert á móti, tvöfaldast sparnaðurinn og eyðslan helmingast.
Ummælin „ótrúlegur 24 klukkustundir“ er algjörlega villandi. Ekki gleyma því að skjárinn er ekki eini íhluturinn sem knúinn er af rafhlöðunni :)
Auðvitað. Annaðhvort mun ég skrifa að eyðslan sé hálf eða að sparnaðurinn sé tvöfaldur.
Algjört bull. Eins og margar greinar hér. Upplýsingarnar um tvöfalt þol ættu aðeins við ef skjárinn er eini íhluturinn sem eyðir orku. Heldurðu að það sé eini íhluturinn í ipad eða fartölvu, herra Ždansky, eplagrænn elskhugi?
IGZO skjárinn er með allt að 10x minni eyðslu,... þannig að áætlanir um að hann myndi endast 2X eins lengi er ekki villandi,... það væri villandi ef þeir sögðu að hann myndi endast 10x lengur,... það samsvarar skv. frádrátt þinn
Tech 24h er góður draumur. Hins vegar er útreikningurinn rangur að mínu mati, því skjárinn er ekki öll minnisbókin og þarf að reikna út eyðslu annarra íhluta (SSD, CPU...). Ég sé það í 18-20 tíma. Apple mun örugglega koma með eitthvað með vasaljós líka :-)
þú munt gleyma öllu um það þannig að ekki aðeins skjárinn heldur einnig aðrir íhlutir yrðu uppfærðir, svo það gæti verið hægt að komast að þessum 24 klukkustundum;)