Ondrej Holzman Epli temper ástríðurnar. Fyrirtækið í Kaliforníu hefur brugðist við fréttum sem hafa breiðst út undanfarna daga um að sumir nýir iPhone 6S og 6S Plus muni hafa verulega minni rafhlöðuending vegna þess að þeir eru með A9 örgjörva frá annað hvort Samsung eða TSMC. Samkvæmt Apple er rafhlaðaending allra síma aðeins breytileg við raunverulega notkun.
Upplýsingarnar um að Apple útvisti framleiðslu á nýjasta A9 örgjörvanum til tveggja fyrirtækja - Samsung og TSMC - eru uppgötvaðist í lok september. Í þessari viku þá uppgötvað með nokkrum prófum, þar sem sams konar iPhone með mismunandi örgjörva (A9 frá Samsung er 10 prósent minni en TSMC) voru bornir saman beint.
Sumar prófanir hafa komist að þeirri niðurstöðu að munurinn á rafhlöðulífi geti verið allt að klukkutími. Hins vegar hefur Apple nú brugðist við: Samkvæmt eigin prófunum og gögnum sem safnað er frá notendum er raunverulegur rafhlaðaending allra tækja aðeins breytileg um tvö til þrjú prósent.
„Sérhver flís sem við seljum uppfyllir ströngustu staðla Apple til að skila ótrúlegum afköstum og frábærum rafhlöðuendingum, óháð getu iPhone 6S, lit eða gerð,“ sagði hann applepro TechCrunch.
Apple heldur því fram að flest prófin sem birtust hafi verið að nota CPU algjörlega óraunhæft. Á sama tíma ber notandinn ekki slíkt álag við venjulega notkun. „Prófanir okkar og notendagögn sýna að raunveruleg rafhlöðuending iPhone 6S og iPhone 6S Plus, jafnvel með tilliti til munar á íhlutum, er breytilegur um 2 til 3 prósent,“ bætti Apple við.
Reyndar notuðu mörg próf verkfæri eins og GeekBench, sem nýttu örgjörvann á þann hátt sem meðalnotandi hefur nánast enga möguleika á að gera á daginn. „Tveggja til þriggja prósenta munurinn sem Apple sér á endingu rafhlöðunnar á örgjörvunum tveimur er algjörlega innan framleiðsluþols fyrir hvaða tæki sem er, jafnvel tvo iPhone með sama örgjörva,“ útskýrir Matthew Panzarino, sem segir að svo lítill munur sé ómögulegt að uppgötva í raunverulegri notkun.
Applack klassískt. Það er ekki galli, það er aukinn eiginleiki. Og ef það hagar sér heimskulega, þá er það mér að kenna og ég fer illa með tækið og legg óraunhæft álag á það. Ef ég man rétt, í því prófi tóku þeir upp 10 mínútur af 4K myndbandi og fluttu það svo út eitthvert. Og jafnvel með þessari starfsemi var töluvert mikill munur á rafhlöðunni sem eftir var. Það finnst mér ekkert óraunhæft. Ef síminn leyfir upptöku 4K myndbands, þá munu líklega nógu margir notendur taka það upp, ekki satt? Og hann mun líklega flytja það út eitthvað. Hvað með hann í farsíma með upplausnina núll núll ekkert. En það er staðreynd að meirihluti snjallsímanotenda eru einfaldir fávitar sem senda bara statusa á Facebook. Þar getur það verið 2 til 3 prósent.
Þú sérð, og kannski hér hjá Apple sé ég málið ekki svo svart (þ.e.a.s. að viðurkenna almennt villur, viðurkennir ekki bara villur, jafnvel að hluta, og bregst við opinberum viðbrögðum, heldur leysir það aðallega allt). mál, þar á meðal, til dæmis, fjöldaskipti á tækjum , sem eru nokkurra ára gömul.
Ég man þegar ég átti fyrstu kynslóð Galaxy S og meirihluti þessara tækja var með þann galla að ekki var hægt að uppfæra þau, Wi-Fi virkaði ekki o.s.frv., Samsung svaraði ekki símtölum, gerði ekkert og skildi eftir allt eitt og sér.
þeir vilja bara ekki viðurkenna mistök sín, ég man eins og það hafi verið í dag þegar Apple hélt því fram að iPhone 5S endist jafn vel og 5 þegar hringt og notað hann, þó ég hafi verið 5 klst verri rafhlöðuending á 1S en á 4S, ég náði 5S max í 8 klukkustundir, venjulega var loftið 7-7,5 klukkustundir í notkun, en í 6 hef ég 10-10,5 klukkustundir,
S-ka eru bara lélegir þegar kemur að batteríinu þrátt fyrir miklar fréttir