Ondrej Holzman Mikil ókyrrð í framleiðslu, óhefðbundin tökuáætlun, miklar væntingar, frábær fyrsta helgi og síðan gríðarlegt fall niður í botn kvikmyndalistans. Þetta er saga einnar eftirvæntustu myndar haustsins í mjög stuttu máli Steve Jobs, sem hafði allt annan metnað...
Þetta er nokkuð áhugaverð saga, frá upphafi til enda, sem kemur kannski fyrr en flestir bjuggust við, og hún mun ekki heita Óskar, heldur sökkur sögunnar. En það getur samt verið eitthvað þarna á milli.
Frá DiCaprio til Fassbender
Seint á árinu 2011 eignaðist Sony Pictures kvikmyndaréttinn eftir viðurkenndri ævisögu Steve Jobs eftir Walter Isaacson. Hinn virti Aaron Sorkin var valinn handritshöfundur, ef til vill fyrir farsæla aðlögun sína The Social Network um upphaf Facebook og svo fóru hlutirnir að gerast.
Þetta byrjaði allt með handritinu sjálfu, sem Sorkin staðfesti um mitt ár 2012. Hann réð launaðan ráðgjafa Steve Wozniak, sem stofnaði Apple, til að hjálpa sér að búa til einstakt þriggja þátta „leikrit“. Eftir eitt og hálft ár, þegar Sorkin lauk starfi sínu, varð þetta spurning um leikstjóra.
Að tengjast David Fincher, sem hann vann með The Social Network, var mjög freistandi fyrir líklega alla aðila. Í tilhugalífinu valdi Fincher einnig Christian Bale, sem átti að leika Steve Jobs, í aðalhlutverkið. En á endanum var Fincher með of háar launakröfur sem Sony Pictures var ekki tilbúið að samþykkja. Bale dró einnig úr verkefninu.
Myndin var loksins tekin af leikstjóranum Danny Boyle, þekktur fyrir myndina Slumdog milljónamæringur, sem fyrir tilbreytingu byrjaði að eiga við annan A-lista leikara, Leonardo DiCaprio. Christian Bale var hins vegar einnig kominn aftur inn í leikinn. Höfundarnir komust þó ekki með stjörnunafn í úrslitaleiknum, sem var sagður hafa verið talinn nokkrir til viðbótar, og varð fyrir valinu Michael Fassbender.
Til að gera illt verra bakkaði allt Sony Pictures myndverið skyndilega út úr myndinni, sem var ekki hjálpað með tölvuþrjótaárás og leka á viðkvæmum skjölum og tölvupósti. Í nóvember 2014 tók Universal Studios hins vegar við verkefninu, staðfesti Michael Fassbender í aðalhlutverki og fór almennt nokkuð hratt þegar tíminn var að pressa á. Seth Rogen, Jeff Daniels, Michael Stuhlbarg voru staðfest í öðrum hlutverkum og Kate Winslet var líka loksins gripin.
Tökur hófust í janúar á þessu ári og lauk á fjórum mánuðum. Tilkynnt var um frumsýningu í október og gæti spennan farið að aukast.
Allt frá frábærum dómum til dásemdar frá vettvangi
Við munum ekki bara eftir flóknum grunni myndarinnar. Margt af því sem gerðist áður en myndin var frumsýnd í kvikmyndahúsum hafði bein eða óbein áhrif á útkomu hennar. Í fyrstu leit það vel út.
Kvikmyndagagnrýnendur höfðu o Til Steve Jobs aðallega jákvæðasta álitið. Eins og við var að búast var handrit Sorkins hrósað og fyrir leikaraframmistöðu sendu sumir jafnvel hinn vanmetna Fassbender í Óskarsverðlaun. Síðan, þegar myndin byrjaði að sýna í völdum kvikmyndahúsum í New York og Los Angeles á fyrstu tveimur vikunum, skráði hún bókstaflega metfjölda sem 15. tekjuhæsta myndin að meðaltali á hvert leikhús í sögunni.
En svo kom það. Steve Jobs dreifðist um Bandaríkin og tölurnar sem komu inn eftir fyrstu og aðra helgi voru sannarlega átakanlegar. Myndin var algjört flopp. Tekjurnar voru í grundvallaratriðum minni en höfundarnir ímynduðu sér. Áætlanir þeirra voru á bilinu 15 milljónir til 19 milljónir dala um opnunarhelgina. En þetta markmið náðist aðeins eftir heilan mánuð af sýningum.
Þegar hann skoraði líka um síðustu helgi Steve Jobs veruleg samdráttur í aðsókn, yfir tvö þúsund bandarísk leikhús drógu hana úr dagskránni. Gífurleg vonbrigði, að baki sem við getum fundið nokkra þætti.
[youtube id=”tiqIFVNy8oQ” width=”620″ hæð=”360″]
Þú munt trúa Fassbender
Steve Jobs er örugglega óhefðbundin mynd og nánast allir sem hafa séð myndina segja að þeir hafi búist við einhverju allt öðru. Þrátt fyrir að Sorkin hafi upplýst fyrirfram hvernig hann skrifaði handritið (það samanstendur af þremur hálftíma senum, sem hver um sig gerist í rauntíma áður en þær þrjár lykilvörur í lífi Jobs voru settar á markað), og leikararnir létu einnig í ljós fullt af smáatriðum, höfundum tókst að bjóða upp á óvæntar uppákomur.
Hins vegar kom þetta tvöfalt á óvart, bæði gott og slæmt. Frá sjónarhóli kvikmyndagerðarmanns uppskar hann Steve Jobs jákvæð viðbrögð. Skáldsöguhandritið fléttað saman við hundruð viðtala, þar sem Steve Jobs kom alltaf við sögu, og Michael Fassbender í aðalhlutverki, hlaut lof. Þrátt fyrir að myndin hafi á endanum ekki fengið sannkallaðan A-lista leikara skreyttan margvíslegum Hollywood heiðursmerkjum tókst flutningurinn með hinum 38 ára gamla Fassbender með þýsk-írska rætur.
Kvikmyndaframleiðendurnir ákváðu að dulbúa Fassbender ekki sem Jobs heldur skilja hann eftir aðeins sjálfur. Og þó að Fassbender og stofnandi Apple hafi í rauninni ekki átt mikið sameiginlegt, eftir því sem líður á myndina, verður maður sannfærðari og sannfærðari um að það sé í raun je Steve Jobs og á endanum muntu trúa Fassbender.
En sá sem bjóst við að sjá Fassbender, eða öllu heldur Steve Jobs, í svokölluðum athöfn, þegar hann, sem einn mesti hugsjónamaður síns tíma, finnur upp og kemur til heimsins lykilvörur, verður fyrir vonbrigðum. Sorkin skrifaði ekki kvikmynd um Steve Jobs og Apple, en hann skrifaði nánast persónurannsókn um Steve Jobs, þar sem hlutirnir sem allt snýst um - þ.e.a.s. Macintosh, NeXT og iMac - eru aukaatriði.
Á sama tíma er þetta hins vegar ekki ævisöguleg kvikmynd, Sorkin barðist sjálfur gegn þessari tilnefningu. Í stað þess að kynna líf Jobs í heild sinni, þar sem hann hefði gengið frá litla bílskúr foreldra sinna til tæknirisans sem hann breytti heiminum með, valdi Sorkin vandlega nokkra mikilvæga einstaklinga í lífi Jobs og kynnti örlög þeirra í þremur hálftíma sem var á undan Jobs inn á sviðið.
Eplasamfélagið sagði nei
Hugmyndin er vissulega áhugaverð og hvað kvikmyndagerð varðar frábærlega útfærð. Hins vegar kom vandamálið með innihaldinu. Við gætum auðveldlega dregið þetta allt saman sem kvikmynd um samband föður við dóttur sína, sem í upphafi neitaði að viðurkenna faðerni, þó að hann hafi nefnt tölvu eftir henni, og finnur loksins leið til hennar. Eitt umdeildasta og veikasta augnablik lífs Jobs var valið af Sorkin sem aðalefni. Frá lífi þar sem Jobs afrekaði meira en margir aðrir og verður örugglega ekki minnst fyrir þáttinn með dóttur sinni.
Í myndinni er reynt að lýsa Jobs sem ósveigjanlegum leiðtoga sem lítur ekki til baka á leiðinni að markmiði sínu, er reiðubúinn að ganga yfir lík og ekki einu sinni besti vinur hans eða nánustu samstarfsmaður getur staðið í vegi hans. Og þetta er þar sem Sorkin hrasaði. Því miður fyrir hann lenti hann á erfiðasta veggnum sem samanstóð af nánustu vinum Jobs, fjölskyldu, vinum, vinnufélögum og Apple sjálfu.
Sennilega neitar enginn því að Jobs, eins og lýst er hér að ofan og kynnt í myndinni, var það ekki. Sorkin leyfði okkur þó ekki að sjá hina hlið Jobs í eina mínútu, þegar hann gat hlustað, verið gjafmildur og fært heiminum fjölda byltingarkenndra vara, sem allar nægja til að nefna iPhone. "Apple Village" hafnaði myndinni.
Eiginkona Jobs, Laurene, reyndi að hætta tökum og er sögð hafa meira að segja hvatt Christian Bale og Leonardo DiCaprio til að leika ekki í myndinni. Ekki einu sinni arftaki Jobs í hlutverki framkvæmdastjóra Apple, Tim Cook, sem meira og minna talaði fyrir allt fyrirtækið, var sáttur við tóninn í myndinni. Margir blaðamenn sem höfðu þekkt Jobs persónulega í mörg ár töluðu líka neikvætt.
„Steve Jobs sem ég þekkti er ekki í þessari mynd,“ skrifaði í athugasemd sinni virti blaðamaðurinn Walt Mossberg, en samkvæmt honum skapaði Sorkin skemmtilega kvikmynd sem ber raunveruleikann í lífi og ferli Jobs, en fangar þá ekki í raun.
Þannig stóðu tveir heimar á móti hvor öðrum: kvikmyndaheiminum og aðdáendaheiminum. Um leið og hún hrósaði fyrri myndinni, vísaði sú síðari henni miskunnarlaust á bug. Og hvort sem okkur líkar það betur eða verr, þá hefur heimur aðdáenda á öllum sviðum sigrað. Það er engin önnur leið til að útskýra algjöra floppið í bandarískum kvikmyndahúsum en að áhorfendur voru virkilega niðurdrepnir af því hvernig Apple og félagar nálguðust myndina, jafnvel þó myndin sem slík gæti verið þess virði að horfa á hana.
Hins vegar er sannleikurinn sá að aðeins Apple-kunnir áhorfendur geta raunverulega notið þess. Ef við sættum okkur við að Sorkin hafi lagað raunverulega atburði til að passa inn í úthugsaða atburðarás sína, jafnvel þó hann hafi reynt að gera hlutina upp að minnsta kosti, hefur myndin enn eitt skilyrðið fyrir fullkominni upplifun: að þekkja Apple, tölvur og Steve Jobs .
Þegar þú kemur í bíó án þess að hafa hugmynd um þetta allt, muntu fara ringlaður. Ólíkt aðlögun Finchers á mynd Sorkins The Social Network, sem einfaldlega kynnti Mark Zuckerberg og Facebook, er að sökkva Steve Jobs strax og án málamiðlana inn í aðalviðburðinn og sá áhorfandi sem þekkir ekki tengslin villast auðveldlega. Þannig að þetta er fyrst og fremst kvikmynd ekki fyrir fjöldann, heldur fyrir Apple aðdáendur. Vandamálið er að þér var hafnað.
Svo hvernig í upphafi var talað um sum bjartsýnustu ummælin eftir Steve Jobs um Óskarsverðlaunin, nú vonast höfundarnir til þess að þeir nái að bæta upp fjárskortinn að minnsta kosti utan Bandaríkjanna og ná ekki að ná jafnvægi. Myndin fer til heimsbyggðarinnar, þar á meðal Tékklands, með eins mánaðar seinkun og verður fróðlegt að sjá hvort viðtökur hennar annars staðar verða álíka hlýjar.
Þannig að hann var heldur ekki með einna bestu tekjur á bíó þegar þeir sendu hann bara í nokkur kvikmyndahús. Ef þeir sendu það á landsvísu myndi það örugglega koma öðruvísi út
Annars frábær mynd. Verst að það endaði eftir tvo tíma...