Ondrej Holzman Svo virðist sem Apple gerir það ætlar að sýna nýja tónlistarþjónustu sína í júní byggt á Beats Music og æðstu stjórnendur fyrirtækisins í Kaliforníu beita árásargjarnustu aðferðum þegar þeir semja um kjör við útgefendur og aðra hagsmunaaðila. Nú er sagt að Apple hafi eitt meginmarkmið: að hætta við ókeypis útgáfuna af Spotify, stærsta hugsanlega keppinauti nýju þjónustunnar.
Samkvæmt upplýsingum The barmi Apple er að reyna sannfæra helstu tónlistarútgefendur að slíta samningum við streymisþjónustur eins og Spotify sem gera notendum kleift að spila tónlist ókeypis, þó með auglýsingum. Fyrir Apple myndi niðurfelling á ókeypis þjónustu þýða verulegan léttir þegar farið er inn á þegar rótgróinn markað þar sem, auk Spotify, starfa Rdio eða Google einnig.
Árásargjarnar samningaviðræður eru einnig undir eftirliti bandaríska dómsmálaráðuneytisins, sem hefur þegar yfirheyrt helstu fulltrúa tónlistariðnaðarins um aðferðir Apple og hegðun þess í greininni. Kaliforníska fyrirtækið er meðvitað um mjög sterka stöðu sína í tónlistarheiminum og því er ekki hægt að taka létt á þrýstingi þess um að afnema ókeypis streymi.
Í dag nota 60 milljónir manna Spotify en aðeins 15 milljónir greiða fyrir þjónustuna. Þannig að þegar Apple kemur með gjaldskylda þjónustu verður erfitt að sannfæra tugi milljóna manna til að skipta yfir í hana, þegar samkeppnin þarf ekki að borga neitt. Apple ætlar vissulega að fjárfesta mikið í einkarétt efni, en það er kannski ekki nóg. Afgerandi verður verðið, sem í Cupertino þeir vita.
Apple hafði þegar fylgt í kjölfarið The barmi einnig að bjóða Universal Music Group að greiða þóknanir sem það fær frá Google til að koma í veg fyrir að lögum þess sé hlaðið upp á YouTube. Ef Apple tekst virkilega að þurrka út frjálsu samkeppnina áður en nýja streymisþjónustan er opnuð gæti það ráðið úrslitum um árangur hennar.
Óraunverulegt! Apple er að grafa sína eigin gröf!
Ég sé ekki hvers vegna Apple ætti að grafa sína eigin gröf með því að hindra samkeppnina og auka þar með hugsanlegan hagnað.
Kannski með því að borga ekki lengur "Hugsaðu öðruvísi"?
vegna þess að það breytir sýn fólks á sjálft sig
apple var fyrirtæki sem fór sínar eigin leiðir, nú er það fyrirtæki sem hefur endalaus auðlindir og í stað þess að gera nýsköpun mun það klúðra 45 milljónum notenda flóðaþjónustu fyrir frekari hagnað
http://bgr.com/2015/05/04/apple-beats-music-vs-spotify-free-tier/
Ég þarf ekki að fjölyrða, þessi grein gerði það fyrir mig síðar
Apple veit að það er seint og hefur ekki mikið fram að færa, þannig að það bitnar allavega á öðrum. Frekar sorglegt þar sem þeir fluttu úr stöðu frumkvöðuls.
Þetta snýst um alla greinina (ég er ekki höfundurinn, en ég er alveg sammála):
mjög áhugavert að sjá hvernig þessi saga breytist þegar hún færist frá bloggi til bloggs. Upprunalega sagan - á Re/code, ekki Verge - er nokkuð skýr að hvatinn kemur frá helstu merkjum, ekki Apple. Reyndar er Universal í því ferli að endursemja skilmála sína við Spotify - algjörlega óháð öllu sem Apple vill eða gerir - og er að leita að því að breyta „freemium“ líkaninu.
Einnig er „markmiðið“ ekki einfaldlega „ókeypis tónlistarstreymi“ eins og þessi grein gefur til kynna, heldur ókeypis streymi á eftirspurn (getan til að velja sérstaklega það sem þú vilt heyra þegar þú vilt). Af einhverjum ástæðum er minnst á Pandora í þessari grein (hvorki Re/code né Verge), sem er alls ekki með eftirspurn þjónustuvalkost, ókeypis eða greidd. Hver ákvað að skella þessu nafni þarna inn? Hvers vegna?
Má ég spyrja um heimildina? Ég reyndi að finna greinina en Google þegir. Takk.
Ég er með Spotify Premium áskrift og nota Apple vörur. Fræðilegt
Ég gæti jafnvel haft ástæðu til að skipta yfir í beatsmusic. En þegar ég les þetta er verið að gera það
Ég er bara veikur fyrir Apple og ég mun vera nýja þjónustan þeirra í grundvallaratriðum
sniðganga.
Svo, ef einhver vildi upprunalega, á þeim tíma þegar verulega brenglaða, grein frá Re/code.
http://recode.net/2015/03/06/big-music-labels-want-to-make-free-music-hard-to-get-and-apple-says-theyre-right/
Ég velti því fyrir mér hvers vegna allir eru að djöflast yfir Apple?? Hvert hefur málefnaleg blaðamennska farið???
Takk fyrir tengilinn. Vandamálið er að Verge tengist alls ekki Re/code, vegna þess að það vísar til heimilda sinna og setur það aðeins öðruvísi fram. En ég er að skoða stöðuna og við sjáum hvar sannleikurinn kemur í ljós.
Þakka þér fyrir svar þitt, herra Holzman, ég þakka þessa nálgun. Ég er forvitinn um stökkið.
Ég velti því fyrir mér hvort lokun Grooveshark tengist þessu... Ef Apple hefur hönd í bagga