Vratislav Holub Þegar þú hugsar um atvinnuforrit Apple, hugsa flestir aðeins um Final Cut Pro fyrir myndband og Logic Pro fyrir tónlist. Því miður býður Apple ekki upp á neitt annað og þróar þess í stað aðeins þessi forrit sem það keypti á sínum tíma og tók þar með undir sinn verndarvæng. En Apple vantar enn einn hluta. Ef við erum með faglegan hugbúnað til að vinna með myndband og tónlist, hvar er myndvinnsluforritið?
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Adam Kos Auðvitað eru innfæddar myndir fáanlegar, sem hafa marga möguleika. Fyrir marga Apple notendur koma þeir jafnvel í stað Lightroom frá Adobe að fullu, þar sem þeir eru búnir nánast sömu verkfærum, og síðast en ekki síst, þeir vinna innbyggt í kerfinu. Á sama hátt er hægt að nota þá til klippingar á iOS/iPadOS, en fólk vill frekar leita til keppninnar eða vista klippingu sína fyrir tilvik þegar það vinnur á Mac. Fræðilega séð gæti Apple þó tekið það aðeins lengra.
Faglegur grafíkhugbúnaður
Eins og við höfum þegar nefnt í innganginum, býður Apple upp á fullkomnar lausnir til að breyta myndböndum eða búa til tónlist, en það gleymir smá grafík, sem er vissulega synd. Þessi hluti er sem stendur algjörlega yfirgnæfandi af Adobe með Photoshop, Illustrator og InDesign forritunum sínum, þó Serif sé hægt að anda á bakinu. Það afritaði nánast nefnd forrit en býður þau ekki í mánaðaráskrift heldur gegn einu sinni. Það er því engin furða að vinsældir þessa hugbúnaðar fari vaxandi. Að auki nefndi Apple einnig nokkur af forritunum í fortíðinni með nýkynntum Mac-tölvum og kynnti þau þannig óbeint.
Affinity Photo
Fræðilega séð gæti Apple farið inn á grafíkforritamarkaðinn og komið með sína eigin lausn til að vinna með raster- og vektorgrafík og DTP. Cupertino risinn hefur greinilega fjármagn til þess, en því miður notar hann þau ekki og því er ekki ljóst hvort hann mun nokkurn tíma hætta sér inn í þennan flokk. Þó að við höfum ekki grafíkforritin frá Apple til umráða er nauðsynlegt að gera sér grein fyrir því að það er ekki einu sinni talað um þau og eru ekki hluti af neinum leka eða vangaveltum. Á endanum er það alveg synd.
Hagur fyrir Apple
Hins vegar myndi Apple ekki aðeins hagnast fjárhagslega á grafískum forritum, heldur myndi það á sama tíma fá frábæra leið til að kynna tæki sín líka. Vegna þess að þegar það kynnir fréttir, getum við oft heyrt innantómt tal um að þegar forritarar aðlaga forritin sín verða þau svo miklu og svo miklu hraðari. Ef hann hefði hins vegar sína eigin lausn myndi hann öðlast aukið sjálfstæði frá þessum framkvæmdaraðilum og geta þannig undirbúið allt fram í tímann. Og í kjölfarið? Settu síðan allt fram sem fullunnið og prófað hlut sem einfaldlega virkar eins og það á að gera.
Hins vegar, eins og áður hefur komið fram hér að ofan, er nú ekki talað um að grafískur hugbúnaður komi, hvorki fyrir raster- eða vektorgrafík, meðal Apple notenda. Frekar virðist sem við getum frekar gleymt einhverju svipuðu (í bili). Þó við myndum fagna slíkum hugbúnaði.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Amaya Toman 
Áður fyrr hafði Apple samkeppni um Lightroom (Aperture), en árið 2014 lauk þróuninni og það var ekkert gaman. Á sama tíma var þetta sniðugt app, ég vann sjálfur við það í um ár og það hentaði mér betur en Lightroom og útkoman úr því var aðeins öðruvísi, sem er ágætt. Góður staðgengill er Capture One, það er óþarflega flókið, en á endanum nota ég samt Adobe, því fyrir um 260 CZK á mánuði er ég með Lightroom og klassískt Photoshop til umráða, sem ég þarf aðeins örlítið þegar ég gerði grafík fyrir vefur. Að auki, fyrir macOS og iPadOS, og jafnvel Windows. Það er erfitt að keppa við það.