Ondrej Holzman Fréttir gærdagsins um að Apple ætli að setja upp nýja og minni gerð tengis fyrir iPhone og iPad ollu miklu suð. Á endanum kom í ljós að það var aðeins minnst á nýja notkun á gamalgrónu átta pinna Ultra Accessory Connector (UAC) og að engin ný innstunga mun birtast í iPhone.
Hins vegar getur UAC gefið til kynna margt um hugsanlega uppsetningu USB-C í iPhone, sem boðið var upp á í tengslum við árásargjarna dreifingu þessa viðmóts í, til dæmis, nýjar MacBook Pros. Hins vegar er Lightning greinilega ekki að fara neitt frá iPhone. Ultra Accessory Connector, sem var notað fyrir mörgum árum í myndavélum, til dæmis, er ætlað að auðvelda samvinnu beggja nefndra viðmóta.
USB-C er rétt að byrja, en þó að það sé aldrei gert ráð fyrir að það birtist í iPhone eða iPad, er búist við að það verði staðalbúnaður á að minnsta kosti samkeppnishæf Android símum. Og þar sem margir framleiðendur þeirra ætla líka að fjarlægja 3,5 mm tengið, eftir fordæmi Apple, er spurningin hvernig heyrnartólin verða tengd (ef þau eru ekki þráðlaus).
Og þetta er þar sem UAC kemur við sögu, sem mun virka sem milliliður milli snúranna þannig að hægt sé að tengja heyrnartólin við tæki með Lightning, USB-C, USB-A eða bara klassíska 3,5 mm heyrnartólstenginu. Það verður auðvitað að nota millistykki til þess en UAC umbreyting mun tryggja að hægt sé að senda hljóðið með hvaða tengi sem er.
Vlad Savov svo áfram The barmi útskýrir, þar sem þessi staðreynd tengist iPhone og USB-C:
Hvers vegna þetta er mikilvægt miðað við eina tengið sem eftir er í iPhone er einfalt: ef Apple ætlaði að skipta yfir í USB-C í fartækjum sínum myndi það ekki nenna að búa til staðal fyrir UAC sem hluta af Made for iPhone forritinu. Það myndi bara skipta um höfn.
Ástandið verður örugglega ekki lengur eins auðvelt og þegar langflest tæki voru með klassískt heyrnartólstengi og notandinn þurfti ekki að ákveða hvaða heyrnatól hann var að taka upp og hvaða tæki hann tengdi þau við. En UAC getur að minnsta kosti verið tímabundið hækja þar til þráðlausa heyrnartólamarkaðurinn, sem Apple örugglega veðja.
Auk þess munu næstu mánuðir líklega sýna að Apple er ekki það eina sem hugsar á sama hátt. Sífellt fleiri farsímar birtast án heyrnartólstengis, þar sem flestir spilarar trúa á þráðlausa framtíð. Að þessu leyti getum við ekki annað en vonað að við sjáum loksins þráðlausa hleðslu á þessu ári. Þörfin fyrir hvaða tengi sem er á iPhone verður þá eitthvað minni.
Ég veit ekki hversu holl þráðlaus hleðsla er, ég las eitthvað um að henda chelios á krá í nokkra klukkutíma til að hlaða eitthvað svoleiðis, þannig að mígreni af áfengi verður bara veikt samsuða ;-).
Annars, já, allt án víra (við sömu notkunarskilyrði, t.d. hleðsluhraði) er frábært og þú þarft einfaldlega ekki að eiga við neinar snúrur.
Rétt eins og heima nota ég Wifi og Bluetooth (þ.e.a.s. nýjustu LE útgáfuna þess ;-) ).
Og heilinn verður poppkorn á skömmum tíma. Rannsókn á því hvað WiFi gerir við tré var nóg fyrir mig.
Ég held að það væri ekki nákvæmlega það sama, en hvernig gekk þessum Wifi tré í einkunnum?
Þegar ég ímynda mér að í meðalíbúðum sé maður með 20 Wifi innan seilingar og þá er ég bara að tala um þau sýnilegu ;-).
engan veginn... þetta var gabb. en fólk sem trúir öllu bara af því að einhver skrifaði það, þessi sezzation er alveg jafn grípandi
Ég er að læra læknisfræði, efnið var nefnt í lífeðlisfræðifyrirlestrinum. Ég veit ekki hvað þú átt við með "sezzace". Sjálfur reyni ég að halda geislagjöfum eins langt frá hvor öðrum og hægt er í íbúðinni minni eða heima, aðeins iPhone og iPad, eða snjallvog, annars eru Apple TV OG Mac í gegnum Ethernet tengd við WiFi. Það eru fullt af neikvæðum áhrifum sem enginn hefur hugsað um í langan tíma, sjá blátt ljós (sem truflar náttúrulegan daglegan líftakt og skynjun tíma, eða áhrif farsímamerkis á virkni karlmanna.
Háspennuleiðsla og tenging við hvítblæði.
Ef þú ert með Wi-Fi aðgangsstað heima er það nú þegar lélegt hversu mörg tæki munu tengjast honum. aðalálagið verður í aðgangsstaðnum en ekki í þeim tengdu tækjum sem hafa tilhneigingu til að spara orku. En það er OT. Niðurstaðan var sú að hin meinta rannsókn væri algjört bull bæði hvað varðar aðferðafræði og niðurstöður og enginn alvarlegur maður myndi gefa neitt eftir. Ef þú ert að læra gætirðu viljað beita gagnrýnni hugsun og kanna staðreyndir.
Jú, eftir að hafa lesið hvað sem er þá er ég dálítið efins, því helmingur fólks lýsir vitleysu, annað fólk skilur það ekki og túlkar það sem bull, og sá síðasti er sannleikurinn ;-).
Hins vegar trúði ég alveg greininni þar sem fjölskyldan bjó í íbúð þar fyrir ofan var BTSka (eða hvað sem það hét) beint fyrir ofan þá (á þakinu). Niðurstaðan varð sú að þau fluttu í burtu, vegna svefntruflana o.fl. Nú er verið að mæla hana og búa til staðla.
Hins vegar er heildarframmistaða BTS miðað við Wifi líklega margfalt meiri, sem spilar líklega hlutverk.
Aftur á móti, í sumarbústaðnum, þar sem ekkert Wi-Fi er og aðeins veikt farsímamerki, sef ég mjög vel :-).
Takk fyrir upplýsingarnar, ég held að fyrirlesarinn hafi nefnt þær, hafið þið einhverjar ítarlegri upplýsingar um þær, mig langar að lesa þær. :)
svo viss, afhverju að nenna ef þú getur spurt einhvern, en við þjónum því samt... en bara svona til leiðbeiningar af forvitni... lærðirðu að nota google í medina og heyrðirðu orðaleit eða gagnagjafa? ... reyndu til dæmis að slá inn "wifi áhrif á tré" inn á Google ... fyrstu 10 hlekkirnir eða svo gefa þér nokkuð almennilega hugmynd um þessa vitleysu og hvernig henni var fljótlega afgreitt (ja, að minnsta kosti í því sæmilegri heimildir). Ef þeir kenna þér í Medina samkvæmt gabbum og enginn getur sannreynt það, talaðu þá við okkur :/
Kannski ef þú sæir hversu mikið efni þarf að gleypa, myndirðu skilja að ég get ekki sannreynt fullyrðingar hvers kennara. Ég tel að flestir kennararnir séu fólk á sínum stað og læknamenntunin í okkar landi sé ein sú besta í heimi. Þetta efni var aðeins nefnt í framhjáhlaupi, ég verð að segja að á heildina litið er móðgandi afstaða þín skammar mig.
Og dvergarnir eru algerlega verstir…
Þessi skrímsli skríða alls staðar!
Jú, það er hin þekkta og fræga rannsókn sem ráðhúsið í einhverjum óþekktum hollenskum bæ átti að gera, þar sem þeir fylgdust með sýni af nokkrum trjám í 3 mánuði (þ.e. allan 1/4 !!! af árlegu hringrás), og þar sem þeir komust að byltingarkenndri niðurstöðu, að það gæti verið WIFI, sem veldur því að vöktuð tré falla laufin fyrr... það var líka þá birt (þ.e. ef það var yfirhöfuð þannig) af vel- þekktir gabbþjónar og nokkrir blaðamenn sem nenntu ekki að sannreyna og þurftu að borga kvóta hins skrifaða orðs. Hvað með það að skilyrði meintrar rannsóknar meika ekkert lengur. Hvað með það að engin alvarleg manneskja hefur staðfest það... það mun einhver ná í það... til dæmis fólk sem trúir á chemtrails... það verður ómótstæðilegt efni fyrir þig :)
þannig að eftir pöbbinn geturðu kastað enninu á hvað sem er og mígreni verður samt alveg líklegt :) ... ef þú hendir því á lyklaborðið þá ertu með mynstur á ennið sem bónus við mígrenið ... : ) en gefðu hlekk á lesturinn ... mér líst mjög vel á hana ég les hana samt ... án þess að geta útilokað að það hafi áhrif á mann sem liggur á hleðslutækjunum (það er í sjálfu sér Darwin-verðlaunanna virði), þannig að margt er ekki gert til að liggja á þeim í nokkra klukkutíma og samt hafa þeir engin áhrif við venjulega notkun ... straujárn kveikt á af handahófi, td.
Jæja, af hverju ekki að gera lífið auðveldara fyrir verðmæta viðskiptavini okkar, ekki satt? Stór hluti þeirra notar heyrnartól. Svo skulum hætta við útbreiddasta tengið - jack. Og við setjum lækkun ofan á það svo hún þurfi að klæðast meira. Já, og við munum gefa svörtu símanum hvíta lækkun - til að sýna athygli okkar á smáatriðum.
Um allan heim nota allir framleiðendur Micro-USB. Þannig að við ætlum að búa til Lightning þannig að þeir þurfi að fara með fleiri snúrur. Eftir allt saman munum við ekki gera það auðvelt fyrir þá að nota! Og aftur munum við gera það hvítt og til að selja það betur munum við gera það af lélegum gæðum og það verður dýrt fyrir það.
Og nú? Dyggustu viðskiptavinirnir eiga nú þegar mikið af aukahlutum með lightning tengi. Svo hvað gerum við þegar það er nú þegar alhliða og fullkominn alhliða usb-c staðall? Jæja, auðvitað gerum við eitthvað á okkar eigin hátt aftur! Og aftur munum við bæta við smá lækkun, því því fleiri snúrur og minnkun, því meira Addidas!
Er það ekki nóg? Þannig að við búum til nýja Macbook, hættum við hið fullkomna magsafe tengi þar og stingum usb-c þar inn. En við verðum að bæta eldri USB við nýju iPhone, þannig að viðskiptavinurinn þarf að kaupa aðra of dýra snúru sem hægt er að tengja við.
Jæja…. Hugsaðu öðruvísi.
Að mínu mati var sköpun Lightning skref í rétta átt. Það er verulega meira vélrænt ónæmur en bæði microUSB og USB-C. Það eina asnalega er að þeir gáfu það ekki út til almennrar notkunar, heldur leyfi það á flókinn og dýran hátt.
Heldurðu að ef þeir létu það fá leyfi myndi einhver annar byrja að nota það? Ég held ekki.
Ég held það. Þó ekki væri nema vegna þess að árið 2012, þegar það var kynnt, var það langt á undan öðrum tengjum fyrir farsíma - ef ekkert annað var það tvíhliða og hafði ekki þessa þunnu plötu með snertum inni sem stundum brotnar af.
Já, miðað við micro usb hefur það margar endurbætur, en framtíðar usb-c staðallinn var þegar þekktur þá, svo hann er (að mínu mati) óraunhæfur. En það er bara mín skoðun :)
Ég er að vísa meira til pirrandi hlutur Apple - hvers vegna ættum við að taka upp staðal þegar við getum gert það á okkar hátt og byggt á því.
Tengióreiðin var þegar hér. Það var vandamál jafnvel þegar allar snúrur voru í skúffu við hliðina á tölvunni. Í dag þurfum við að hafa þessi millistykki í vösunum og fartölvutöskunum og það er enn meira pirrandi.
COM1 og COM2 raðtengi, LPT samhliða tengi, PS2 tengi fyrir lyklaborð og annað PS2 tengi fyrir mús, RJ45 fyrir net, símatengi fyrir mótald. Svo kom USB og það var léttir fyrir bæði viðskiptavini og framleiðendur.
Hærri flutningshraðinn á nýju höfnunum er ágætur. En í daglegu lífi miklu meira en hraða, ég þakka einum snúru fyrir allt.
Í stað rafhlöðuendingar keppa framleiðendur við "1 mm þynnri tæki", "1 cm stærri ská", "nokkrum Mpx betri myndavél", þráðlaus heyrnartól sem detta úr eyrunum og álíka bull. Í því kapphlaupi við hvert annað gleymdu þeir þörfum viðskiptavinarins.
Þar sem þeir hættu nú þegar við tengið og 8 á að vera með þráðlausa hleðslu, þá er ég hlynntur því að hætta við Lightning líka - það væri einfaldlega ekkert tengi.
já, það verða vandamál með bricklejma tæki eftir uppfærslur, sem hægt er að endurvekja nokkrum sinnum aðeins með snúru ...
Það er kominn tími til að þeir geri eitthvað í málinu - snúran er mér ónýt ef ég hef ekki tækifæri til að tengja hana við tölvuna - eftir að hafa skipt yfir í iOS10 var ég símalaus í viku, ég var utan Tékklands og þegar ég fékk fartölvu með Win frá vini mínum þá uppfyllti hún ekki skilyrðin sem enginn hafði neins staðar fyrir nýju iTunes og Mac - þeir ættu að gera það þannig að það gerist alls ekki ;) og kannski núna á dögum vera hægt þráðlaust.
Jojo, það er staðreynd, en satt að segja, á ég virkilega von á breytingu? Frekar, ef um er að ræða „fullt þráðlaust“, býst ég aðeins við viðbrögðum eins og: „Hefurðu klúðrað tækinu þínu? Komdu með það í verslunina og við reddum því fyrir þig og rukkum þig mögulega.'
Djöfull. Þetta er allt bara kjaftæði. Eina ástæðan fyrir því að Apple leyfir ekki usb-c í Ipnone eru peningar. Hann hefur fulla stjórn á Lightning + framleiðendur ýmissa aukahluta greiða honum leyfisgjöld. Og allt þetta myndi koma með usb-c.
ég er alveg sammála….