Vratislav Holub Apple þróar líka sinn eigin hugbúnað fyrir vörur sínar, byrjar á stýrikerfunum sjálfum, upp í einstök forrit og tól. Þess vegna höfum við fjölda áhugaverðra verkfæra til umráða, þökk sé þeim sem við getum kafað til vinnu nánast strax án þess að þurfa að hlaða niður öðrum forritum. Innfædd forrit gegna mikilvægu hlutverki, sérstaklega í tengslum við Apple síma, þ.e. í umhverfi iOS stýrikerfisins. Þrátt fyrir að Apple reyni stöðugt að koma öppum sínum áfram, er sannleikurinn sá að að mörgu leyti er það eftirbátur. Á mjög einfaldan hátt má segja að það geti uppfyllt kosmíska möguleikann, sem þannig er ónotaður.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Innan iOS myndum við því finna töluvert af innfæddum forritum sem eru töluvert á eftir samkeppni sinni og ættu skilið að endurskoða grundvallaratriði. Í þessu sambandi má til dæmis nefna klukku, reiknivél, tengiliði og marga aðra sem eru einfaldlega gleymdir. Því miður endar það ekki með öppunum sjálfum. Þessi galli er töluvert umfangsmeiri og sannleikurinn er sá að Apple, hvort sem því líkar betur eða verr, er tiltölulega að tapa á því.
Ónothæfni alhliða forrita
Þegar Apple kom með þá hugmynd að skipta úr Intel örgjörvum yfir í sína eigin Apple Silicon lausn fengu Apple tölvur alveg nýja hleðslu. Frá þessari stundu höfðu þeir flís með sama arkitektúr og flísar í iPhone, sem hefur einn mjög grundvallarkost. Fræðilega séð er hægt að keyra forrit sem ætlað er fyrir iOS á Mac, nánast án nokkurra takmarkana. Enda virkar þetta líka, að minnsta kosti að því marki sem hægt er. Þegar þú ræsir (Mac) App Store á Apple tölvunni þinni og leitar að forriti geturðu smellt yfir til að sjá Forrit fyrir Mac, eða Forrit fyrir iPhone og iPad. Í þessa átt munum við hins vegar brátt mæta annarri hindrun, það er þeim ásteytingarsteini, sem er grundvallarvandamál og ónýttir möguleikar.
Photo gallery
Hönnuðir hafa möguleika á að loka á appið sitt þannig að það sé ekki tiltækt fyrir macOS kerfið. Í þessu sambandi gildir að sjálfsögðu frjálst val þeirra og ef þeir vilja ekki að hugbúnaður þeirra, sérstaklega á óhagkvæmu formi, sé tiltækur fyrir Mac, þá hafa þeir fullan rétt á því. Af þessum sökum er ómögulegt að keyra hvaða iOS forrit sem er - þegar verktaki þess hakar við möguleikann á að keyra á Apple tölvum, þá er nánast ekkert sem þú getur gert í því. Hins vegar, eins og við höfum áður nefnt, hafa þeir auðvitað rétt á því og í úrslitaleiknum er það aðeins þeirra ákvörðun. En þetta breytir ekki þeirri staðreynd að Apple gæti tekið mun virkari nálgun á þetta mál allt. Í bili virðist sem hann hafi ekki áhuga á þættinum sem slíkum.
Fyrir vikið getur Apple ekki nýtt sér að fullu einn af stærstu kostunum sem fylgja Mac-tölvum með Apple Silicon. Nýjar Apple tölvur eru ekki bara stoltar af frábærum afköstum og lítilli orkunotkun, heldur geta þær notið góðs af því að þær ráða við keyrandi iPhone forrit. Þar sem þessi valkostur er þegar til staðar myndi það örugglega ekki skaða að koma með alhliða kerfi fyrir nothæfi alhliða forrita. Að lokum eru til fullt af frábærum iOS forritum sem gætu komið sér vel á macOS. Þannig að það er aðallega hugbúnaður til að stjórna snjallheimili, til dæmis undir forystu Philips.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Jiří Filip 
það fer í taugarnar á mér að ef það er ekkert forrit fyrir ipad þá er forritið fyrir iphone ræst yfir allan skjáinn í stað þess að ræsa lítið forrit í fljótandi glugga....
Mér finnst gaman að lesa greinarnar þínar, en: er það Apple að kenna að sumir forritarar útvega ekki forritin sín fyrir MacOS? Í hverri viku les ég einhverja grein um hvar Apple er að sóa möguleikum, hvað það er að gera rangt osfrv... en það er verðmætasta tæknifyrirtæki í heimi! Ég er sammála mörgum hlutum sem ég myndi vilja öðruvísi, en að skrifa um Apple eða önnur fyrirtæki á þann hátt sem sýnir hvernig það er að gera rangt og hvernig það ætti að gera það? Ekki taka þessu sem gagnrýni, mér líkar bara ekki hvernig þú hefur samskipti á vefnum undanfarið... annars eru greinarnar þínar fínar 👍
Ég er sammála. Greinin er full af lúði og væli um Apple, en á endanum komumst við að því að forritarinn ber ábyrgðina. Já, það getur það, einhver fjármagnar hverja umsókn og ef það er ekki skynsamlegt, af hverju ætti hann þá að gera það. Hann nefnir öpp eins og tengiliði, reiknivél... þau eru alltaf á Mac og iPhone. Ég skil ekki greinina og þetta er skjal eitthvað eins og minnisbók frá veginum - ég hef ekkert að skrifa um, en kennarinn sagði að hún hlyti að vera tvær A4 síður...
Frá sjónarhóli farsímaforrita, sé ég það öðruvísi. Apple gaf okkur kost á að keyra forritið á M1/2 örgjörvum, en fyrir okkur þýðir það að sannfæra viðskiptavininn um að þessi hluti sé fjárhagslega skynsamlegur fyrir þá. Annars, með því að styðja Mac, erum við aðeins að bæta við öðrum vettvangi sem við höfum til að tryggja gallalausan rekstur og þetta þýðir auðvitað aukakostnað. Þangað til Apple gerir stórar ráðstafanir til að láta viðskiptavini vilja fá forritin sín á skjáborðið mun það ekki breytast.