Apple ver hægfara iPhone fyrir dómstólum: það er eins og að lögsækja fyrirtæki fyrir að gera upp eldhús

Í málinu um að hægja vísvitandi á iPhone, það voru áhugaverðar fréttir í vikunni. Samkvæmt tillögunni um að vísa frá málsókninni getur Apple ekki borið ábyrgð á því að hægja á snjallsímum sínum. Fyrirtækið í Cupertino líkir málsókninni um vísvitandi skerðingu á frammistöðu iPhone í tilraun til að lengja endingu rafhlöðunnar við málsókn á hendur byggingarfyrirtæki vegna uppfærslu á eldhúsi.

Í 50 blaðsíðna skjali sem lagt var fram í héraðsdómi Bandaríkjanna fyrir Norður-umdæmi Kaliforníu, leitast Apple við að hrista af sér eina af röð málaferla sem komu upp eftir að fyrirtækið viðurkenndi að hafa vísvitandi hægja á eldri iPhone gerðum. Þetta hefði átt að gerast á því augnabliki sem hættan á hugsanlegri versnun á virkni rafhlöðunnar fannst.

Sem hluti af fastbúnaðaruppfærslu minnkaði Apple frammistöðu örgjörva eldri iPhone gerða. Um var að ræða ráðstöfun sem ætlað var að koma í veg fyrir að slökkt væri á tækinu fyrir slysni. Fyrirtækið er meðal annars sakað um að hafa hljóðlega innlimað þessa virkni inn í hugbúnaðaruppfærslur án þess að vara notendur tímanlega við hugsanlegum áhrifum þess.

Cupertino-risinn heldur því hins vegar fram að stefnandi hafi ekki verið nógu skýr um hvað hugtakið „röng eða villandi“ þýðir í tengslum við framburð sinn. Samkvæmt Apple bar það engin skylda til að birta staðreyndir varðandi hugbúnaðargetu og rafhlöðugetu. Í vörn sinni bætir hann ennfremur við að það séu ákveðnar takmarkanir á því hvað fyrirtækjum er skylt að upplýsa. Hvað uppfærslurnar varðar segir Apple að notendur hafi gert þær vitandi vits og af fúsum og frjálsum vilja. Með því að framkvæma uppfærsluna lýstu notendur einnig yfir samþykki sínu fyrir breytingunum sem tengjast hugbúnaðaruppfærslunni.

Að endingu ber Apple stefnanda saman við fasteignaeigendur sem leyfa byggingarfyrirtæki að endurnýja eldhúsið sitt með því að veita samþykki fyrir því að rífa núverandi búnað og gera breytingar á húsinu. En þessi samanburður hnígur að minnsta kosti á einn hátt: á meðan niðurstaðan af endurnýjun eldhússins er (í furðu) endurnýjað eldhús sem virkar betur, hefur niðurstaða uppfærslunnar verið sú að eigendur eldri iPhone gerða þjást af virkni tækisins.

Næsta málflutningur í málinu er áætlaður 7. mars. Til að bregðast við málinu bauð Apple viðkomandi viðskiptavinum afsláttaráætlun fyrir rafhlöðuskipti. Sem hluti af þessu forriti hefur nú þegar verið skipt um 11 milljón rafhlöður, sem er 9 milljónum meira en klassísk skipti á verði $79.

Heimild: AppleInsider

Umfjöllun um greinina

[Michal Janda]

Farðu í viðleitni til að spara rafhlöðuna:D Getur ekki einu sinni sá sem dýrkar Apple trúað því? Ítalski dómstóllinn sagði það hreinskilnislega og skellti Apple, eins og Samsung, með sekt án miskunnar. Áfrýjaði Apple? Nei, hann veit hvers vegna. Þeir voru vísvitandi að hægja á kerfinu sínu til að reyna að þvinga viðskiptavini til að kaupa nýrri og „öflugri“ gerð. Þetta var niðurstaða ítalska dómstólsins. Að þeir séu svo heimskir að þeir nenni ekki að láta þá berjast er annað mál.
Ég persónulega myndi aldrei kaupa neitt frá fyrirtækinu sem klúðraði mér.