Vratislav Holub Apple iPhones hafa lengi verið taldir þeir bestu af þeim bestu. Þetta má einkum þakka vönduðum vinnubrögðum, frábærum valkostum, tímalausum afköstum og einföldum hugbúnaði. Auðvitað er ekki allt gull sem glitrar og við myndum líka finna nokkra galla á Apple símum. Sumir sjá mestu annmarkana á lokun alls iOS kerfisins og fjarveru hliðhleðslu (möguleika á að setja upp forrit frá óstaðfestum aðilum), á meðan aðrir vilja sjá ákveðnar breytingar á vélbúnaði.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Pavel Jelic Eftir allt saman, þetta er einmitt ástæðan fyrir því að Apple stóð frammi fyrir gagnrýni fyrir skjáinn í langan tíma. Það var aðeins á síðasta ári sem við fengum iPhone, sem loksins bauð upp á 120Hz hressingarhraða. Það sorglega er að aðeins dýrari Pro módelin bjóða upp á þetta, en í tilfelli samkeppninnar myndum við finna Android með 120Hz skjá jafnvel fyrir verðið um 5 þúsund krónur, og það í allnokkur ár. Svo það er engin furða að margir velji Apple fyrir þessa ófullkomleika. Fyrir samkeppnissíma á sama verðbili er hærra endurnýjunartíðni einfaldlega sjálfsagður hlutur.
Einu sinni gagnrýni, nú besta sýningin
Nánar tiltekið, iPhone 12 (Pro) fékk talsverða gagnrýni. Flaggskipið 2020 hafði ekki svo „nauðsynlegt“ hlutverk. Jafnvel fyrir komu þessarar kynslóðar voru hins vegar vangaveltur um að iPhone gæti loksins komið. Í kjölfarið hrundi hins vegar allt vegna villuhlutfalls 120Hz skjáa frá Apple. Samkvæmt ýmsum leka og vangaveltum tókst Cupertino risanum ekki að koma með nægilega hágæða skjái. Þvert á móti glímdu frumgerðir hans við mjög hátt villuhlutfall. Þegar allt er tekið saman er nokkuð ljóst að eplafyrirtækið tók þetta ekki sem sjálfsögðum hlut. En eins og það virðist, lærði hún mikið af mistökum sínum. iPhone 13 Pro og iPhone 13 Pro Max í dag eru metnir sem símar með besta skjáinn. Að minnsta kosti er það samkvæmt óháðu mati DxOMark.
iPhone 13 (Pro)
Þrátt fyrir að Apple hafi tekist að lyfta sér úr engu í fyrsta sætið gat það samt ekki fullnægt öllum aðilum. Hér aftur lendum við í vandamálinu sem þegar hefur verið nefnt - aðeins iPhone 13 Pro (Max) er búinn þessum tiltekna skjá. Skjárinn er sérstaklega merktur Super Retina XDR með ProMotion. iPhone 13 og iPhone 13 mini gerðirnar eru einfaldlega óheppnar og verða að sætta sig við 60Hz skjá. Hins vegar vaknar sú spurning hvort við þurfum jafnvel hærri hressingartíðni þegar um farsíma er að ræða. Samkvæmt sömu DxOMark röðun er grunn-iPhone 13 6. besti síminn hvað varðar skjá, jafnvel þó að það vanti þessa græju.
Hvað ber framtíðin í skauti sér fyrir okkur?
Spurningin er líka hvort Super Retina XDR skjárinn með ProMotion verði áfram eingöngu fyrir Pro gerðirnar eða hvort við munum sjá breytingu á tilfelli iPhone 14. Fjöldi Apple notenda myndi fagna 120Hz skjá, jafnvel ef um er að ræða grunngerðir - sérstaklega þegar horft er á tilboð samkeppninnar. Telur þú að hærri endurnýjunartíðni gegni mikilvægu hlutverki, eða er það ofmetinn eiginleiki í síma nútímans?
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Adam Kos 
Eins og ég man eftir fyrstu gerðum hefur Apple aldrei sætt gagnrýni fyrir iPhone skjái. Þvert á móti var hann alltaf á toppnum.
Ekki þegar Samsung gerir þá fyrir hann.