Philip Houska Apple er aftur dregið fyrir dómstóla, aftur vegna deilna um einkaleyfi. Samkvæmt Immersion braut það gegn þremur af einkaleyfum sínum sem segjast nota sérstaka snertitækni. Forstjóri Immersion sagði í opinberri yfirlýsingu að fyrirtækið yrði að vernda hugverkarétt sinn af hörku.
Fyrirtækið Immersion Corporation kynnti heiminum snertiáþreifanlega (haptic) tækni sem einkennist fyrst og fremst af titringsviðbrögðum. Að sjálfsögðu gerir það tilkall til einkaréttar á að nota tæknina og samkvæmt nýjustu upplýsingum voru þrjú einkaleyfi brotin af Apple og einnig bandaríska fjarskiptafyrirtækið AT&T.
Málið, sem Immersion höfðaði, felur í sér einkaleyfi sem einblína á haptic feedback kerfi með geymdum áhrifum (nr. 8) og aðferð og búnað til að veita áþreifanlega endurgjöf (nr. 619) sem að sögn finnast í iPhone 051s/ 8s Plus, 773/365 Auk þess og í öllum útgáfum Watch. Nýjustu iPhone-símarnir brjóta einnig gegn einkaleyfisnúmerinu 6, sem felur í sér gagnvirkt líkankerfi með sameiginlegri svörun í farsímum.
Apple wearable tæki hafa búið við þessa tækni í nokkurn tíma, til dæmis í formi tilkynningar um símtal eða móttekinn skilaboð, en áður en Apple Watch kom á markað árið 2014 tóku verkfræðingar allt meginregluna í sínar hendur og kynntu fyrir heiminum fullkomnari útgáfa af tækninni undir nafninu "Taptic Engine". Þeir fylgdu því eftir með þróun aðgerðir Force Touch a 3D Touch, sem einnig eiga að njóta góðs af upprunalega einkaleyfinu frá Immersion. Samkvæmt fyrirliggjandi upplýsingum beinist málsóknin að þessu máli.
„Þó að við séum ánægð með að iðnaðurinn skilji gildi haptic tækni okkar og sé að innleiða hana í vörur sínar, þá er það afar mikilvægt fyrir okkur að vernda hugverk okkar gegn broti annarra fyrirtækja. Við viljum halda áfram að viðhalda vistkerfinu okkar sem við höfum byggt upp og sem við höfum beitt þessari tækni sem við erum að fjárfesta í til stöðugrar umbóta,“ sagði Victor Viegas, forstjóri Immersion, sem beindi þessari yfirlýsingu meðal annars til Apple.
Hins vegar hefur einnig verið höfðað mál gegn AT&T, en ekki er enn ljóst hvernig fjarskiptafyrirtækið braut einkaleyfin. Þó að það selji iPhone í Bandaríkjunum, gera það líka mörg önnur fyrirtæki sem Immersion tók ekki með í málsókn sinni.
