Vratislav Holub Fyrirtæki eins og Apple á skiljanlega marga aðdáendur sem hafa áhuga á enn óútkomnum vörum og vilja hafa eins miklar upplýsingar og hægt er um þær fyrirfram. Af þessum sökum eru ýmsir upplýsingalekar nokkuð algengir í eplasamfélaginu, þökk sé þeim tækifæri til að sjá t.d. myndir af væntanlegum tækjum eða komast að þeim, til dæmis væntanlegar tækniforskriftir. En Apple líkar það skiljanlega ekki. Af þessum sökum reyna þeir að verja sig með ýmsum ráðstöfunum sem hafa það að markmiði að koma í veg fyrir að starfsmenn sjálfir afhendi trúnaðarupplýsingar.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Einn vinsælasti lekinn, LeaksApplePro, hefur nú birt frekar áhugaverða mynd. Á þeim getum við séð „sérstaka“ myndavél sem sumir starfsmenn Apple verða að nota í sérstökum tilvikum. Við fyrstu sýn er ljóst að þessi ráðstöfun þjónar einum tilgangi - að koma í veg fyrir leka upplýsinga frá starfsmönnum sem vinna með flokkað efni (til dæmis í formi frumgerða). En orðræða Apple er gjörólík og líklega myndi engum okkar detta í hug ástæðuna sem eplifyrirtækið lagði fram. Að hennar sögn eru myndavélarnar notaðar til að berjast gegn einelti á vinnustað.
En það sem er skrítnara er að starfsmenn þurfa aðeins að setja upp myndavélina í þeim tilvikum þar sem farið er inn á svæði með leyniefni. Þegar öllu er á botninn hvolft er myndavélin virkjuð sjálfkrafa nákvæmlega í þessum herbergjum. Um leið og hann fer í kjölfarið er myndavélin fjarlægð, slökkt á henni og hún sett aftur í þar til gerð herbergi. Í reynd er þetta auðvitað frekar áhugaverð lausn. Ef starfsmaður kæmi í raun að frumgerðinni og tæki strax mynd af henni væri allt skráð á plötu. En það er frekar heimskuleg nálgun. Því kjósa starfsmenn sem vinna með leka að taka nokkrar lágstemmdar myndir, sem ekki er svo auðvelt að koma auga á á myndbandi - og jafnvel þó svo sé, geturðu tryggt þig gegn áhættunni, ef svo má segja.
Fyrri útgáfa af iPhone 13 Pro
Render vs skyndimynd
En ef starfsmenn samt sem áður taka myndir af frumgerð tækisins, hvers vegna er slíkum myndum ekki dreift meðal Apple aðdáenda og í staðinn verðum við að sætta okkur við renderingar? Skýringin er frekar einföld. Þetta er einmitt fyrrnefnd tryggingarskírteini. Eins og fram kemur hér að ofan er þetta fólk að reyna að búa til nokkrar (ekki svo góðar) myndir, sem geta gert það að verkum að það hreyfist svolítið undarlega. Í kjölfarið yrði afar auðvelt fyrir Apple að komast að því hvaða frumgerð það er sérstaklega, hver hefur aðgang að henni og, samkvæmt gögnum, að komast að því nákvæmlega hvaða starfsmaður hreyfði sig í tilteknum sjónarhornum. Með því að deila beinum myndum myndu þeir þannig vinna sér inn miða aðra leið frá Apple.
Þetta er ástæðan fyrir því að svokallaðar renderingar dreifast alltaf. Byggt á tiltækum myndum geta lekarnir (í samvinnu við grafíska hönnuði) búið til nákvæmar birtingar sem ekki er lengur svo auðvelt að ráðast á og tryggja þannig öryggi fyrir nánast alla aðila.
Hvert fór friðhelgin?
En í lokin er ein spurning enn. Í slíku tilviki, hvert fór friðhelgin þegar Apple fylgist í raun með hverju skrefi viðkomandi starfsmanna? Það er Apple sem passar hlutverki frelsara friðhelgi einkalífsins fyrir notendur sína og leggur oft áherslu á þessa kosti miðað við samkeppnisaðila. En þegar við skoðum viðhorfið til starfsmannanna sjálfra, sem taka þátt í nýju vörunum, þá er þetta allt frekar undarlegt. Á hinn bóginn, frá sjónarhóli félagsins sjálfs, er það heldur ekki alveg hagstæð staða. Árangur er að halda sem mestum upplýsingum leyndum, sem gengur því miður ekki alltaf jafn vel.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Adam Kos 