Tom Balev Það er enginn vafi á því að Mac AppStore er mikill ávinningur fyrir eigendur Apple tölva, en á hinn bóginn verða þróunaraðilar að íhuga vandlega hvort þeir muni útvega umsókn sína í gegnum AppStore.
Helsti gallinn getur einmitt verið rétturinn til að nota forritið í ýmsum tilgangi. Apple hefur kynnt nánast einsleitt kerfi fyrir öll forrit sem það býður upp á í verslun sinni.
… fyrir okkur, venjulega neytendur
Í stuttu máli má segja að hvert forrit sem þú kaupir opinberlega getur verið notað af þér á öllum tölvum þínum og aðeins til einkanota. Það er að segja, ef þú átt nokkra Mac-tölva á heimilinu sem aðrir fjölskyldumeðlimir nota líka og þú kaupir til dæmis leikinn Flight Control, geturðu sett hann upp á nákvæmlega hverjum og einum þeirra - jafnvel þótt þeir séu 1000. Þetta er grundvallarmunur fyrir okkur, neytendur, en einnig fyrir þróunaraðila, sem geta ekki lengur sett takmarkanir á fjölda eintaka af forritinu sínu.
…flokkurinn „fagleg verkfæri“
Öðru máli gegnir um umsóknir sem falla undir „faglega“ flokkinn. Frábært dæmi er ljósmyndastjórnunar- og klippingarforritið Aperture. Reglan hér er sú að hægt er að setja forritið upp á allar tölvur þínar sem þú notar, eða á einni tölvu sem er notuð af mörgum. Svo hér ætti frekar að taka það út frá því sjónarhorni að þú ert að kaupa forrit eingöngu fyrir þig, eða fyrir nokkra, með þeim skilningi að það verður sett upp á aðeins einum Mac.
…viðskiptatilgangur og skólar
Ef þú vilt nota forritið í viðskiptalegum tilgangi, eða ef þú ert til dæmis menntastofnun og hefur áhuga á forritinu, gilda önnur skilyrði fyrir þig, sem þú verður að hafa samband við Apple og þeir munu gefa þér breytt skilyrði .
Afritunarvörn
Annað áhugavert er að Mac AppStore inniheldur enga stjórn á forritum varðandi afritunarvernd. Auðvitað geta forritarar bætt ýmsum stjórntækjum við forritin sín - til dæmis mun það krefjast Apple ID frá þér, þá mun það tengjast netþjónum Apple og ef það verður "Í lagi" mun það leyfa þér að halda áfram. Jæja, AppStore sjálft býður ekki upp á neitt heldur - það er undir þróunaraðilum komið. Það er heldur engin heimild til/afheimilda tölvu eins og við erum vön frá iTunes. Engin 5 PC takmörk. Engin takmörk á mismunandi gerðum tækja.
Þannig að allt kerfið virkar meira á trausti. Hvað kemur í veg fyrir að hljóðver kaupi GarageBand fyrir $15 og setur það upp á allar 30 tölvurnar sínar? Að minnsta kosti einhver stjórn frá AppStore myndi ekki skaða - þegar allt kemur til alls er það ástæðan fyrir því að sum fyrirtæki, eins og Microsoft, nota enn raðnúmer fyrir vörur sínar.
tékkneskur aðdáandi er að hugsa um hvernig hann myndi setja upp borgað forrit á að minnsta kosti 1000 Mac tölvur, í stað þess að njóta þess að hann er með forritið fyrir helming og að ef hann er með tvo Mac heima þá þarf hann aðeins að borga einu sinni á hvert heimili :- )
Varðandi spurninguna úr síðustu málsgrein... einfaldlega sagt... raðnúmer og aukið eftirlit myndi gera Apple meiri skaða en gagn. Hugbúnaðurinn lifir hann ekki. Lifðu notendaupplifuninni. Að auki hefur Apple kennt notendum að kaupa þökk sé því að það setur verðið á sanngjarnan hátt. Þegar forrit er mjög gott og verðið er ekki of hátt, mun notandinn kunna að meta það og borga. Já, það verður samt ákveðið hlutfall af þjófnaði, en þetta fjárhagstjón er mun minna mikilvægt fyrir Apple en tap á orðspori vistkerfis þar sem notandanum er ekki refsað fyrir heiðarleika sinn með pirrandi verndarferlum. Kannski einmitt vegna þess að Apple tók áhættuna, aflétti vörnunum og sýndi notendum sínum traust, og ávann sér aftur á móti tryggð sína og vilja til að borga fyrir forrit.
Moluk: Í guðanna bænum, lasstu greinina? Virðist þetta virkilega vera til skoðunar HVERNIG á að setja upp forrit á margar tölvur? Þar að auki er hann SLÓVAKUR!!! :D Það er aftur að páfagauka skoðanir, hvað hvar hver, heyrir það og skrifar það.... "Ef það er talað um wareza, þá skrifa ég eitthvað um skítkast að stela."
Höfundur er bara að hugsa um að hér sé ákveðin „sálfræðileg vernd“ eða traust, en hún getur verið mjög viðkvæm. Þó að Apple hafi kennt fólki að kaupa hugbúnað þýðir það ekki að það geti ekki notað einhverja ótakmarkandi afritunarvörn, ekki satt? Sjálfur á ég þónokkuð af warez öppum/leikjum á Mac minn, en opnun Mac App Store hvatti mig til að kaupa nokkur. Engu að síður eru enn nokkrir kærir eftir ókeyptir…. :)
Eftir því sem ég best veit eru leyfisupplýsingarnar geymdar í _MASReceipt möppunni í hverju appi, þó það þýðir ekki (enn) að nota appið á mörgum tölvum á sama tíma, en ég held að enginn gefi upp AppleID sitt til einhvers annars til að keyra appið eftir að hafa hlaðið því niður ólöglega afrit til sjálfs sín. Örugglega betri vörn en raðnúmer, sem nú til dags geta allir gúglað... Það er allavega mín skoðun.
Mér fannst dæmið skemmtilegast með bílskúrshljómsveit og hljóðveri ;-)) Ég veit að þetta er bara dæmi, en ég ímyndaði mér hvernig ég ætti að gera textasetninguna í iphot í DTP hljóðveri, það væri svipað ;-)
annars ágætlega útskýrt mál...