Honza Dvorsky Þegar Phil Shiller lauk við að kynna allar endurbætur á núverandi línu Apple fartölvur, MacBook Air og MacBook Pro, og sagði: „Bíddu, ég mun búa til pláss fyrir aðra þarna,“ bjuggust mörg okkar við öðru stykki af byltingarkennd. vélbúnaður. Það varð MacBook Pro (MBP) af nýju kynslóðinni með Retina skjá.
Sami mögnuðu skjárinn og fannst á iPhone 4S og nýja iPad hefur einnig náð í MacBook. Eftir að hafa sungið lof sitt sýndi Shiller okkur myndband þar sem Jony Ive lýsir nýrri hönnun aðdáenda til að draga úr hávaða þessarar nýju vélar.
[youtube id=Neff9scaCCI width=”600″ hæð=”350″]
Þannig að þú getur örugglega séð hversu langt hönnuðir og verkfræðingar Apple fóru í þegar þeir vildu finna upp Macintosh. En hvernig er nýja MacBook Pro með Retina skjánum í reynd? Það var það sem við reyndum að komast að.
Af hverju að kaupa það?
Eins og Anand Lal Shimpi hjá AnandTech.com skrifar er líklegt að nýja MacBook Pro verði jafntefli fyrir allar tegundir notenda. Besti skjár í heimi fyrir þá sem glápa á fartölvuna sína allan daginn. Minni þykkt og þyngd fyrir þá sem ferðast mikið en þurfa samt fjórkjarna frammistöðu. Og óveruleg endurbætur á grafíkkubbnum og hraða aðalminni með því að nota flasstækni í stað klassískra harða diska. Flestir hugsanlegir notendur munu laðast að fleiri en einum af þessum kostum.
Samanburður á MacBook Pro útgáfum
Þannig að Apple kynnti uppfærslu á núverandi MacBook Pro línu og glænýjan MacBook Pro af næstu kynslóð. Ef um er að ræða 15" ská hefurðu val um tvær aðeins mismunandi tölvur, en munurinn á þeim er sýndur í eftirfarandi töflu.
|
15" MacBook Pro (júní 2012) |
15" MacBook Pro með Retina skjá |
||
|
Mál |
36,4 × 24,9 × 2,41 cm |
35,89 × 24,71 × 1,8 cm |
|
|
Þyngd |
2.56 kg |
2.02 kg |
|
|
CPU |
Core i7-3615QM |
Core i7-3720QM |
Core i7-3615QM |
|
L3 Cache |
6 MB |
||
|
Grunn CPU klukka |
2,3 GHz |
2,6 GHz |
2,3 GHz |
|
Hámarks CPU turbo |
3,3 GHz |
3,6 GHz |
3,3 GHz |
|
GPU |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
|
GPU minni |
512MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
|
Rekstrarminni |
4GB DDR3-1600 |
8GB DDR3-1600 |
8GB DDR3L-1600 |
|
Aðalminni |
500GB 5400RPM HDD |
750GB 5400RPM HDD |
256 GB SSD |
|
Optísk vélfræði |
Já |
Já |
Ne |
|
Sýna ská |
15,4 tommur (41,66 cm) |
||
|
Skjáupplausn |
1440 × 900 |
2880 × 1800 |
|
|
Fjöldi Thunderbolt tengi |
1 |
2 |
|
|
Fjöldi USB tengi |
2 × USB 3.0 |
||
|
Viðbótarhafnir |
1x FireWire 800, 1x Audio Line In, 1x Audio Line Out, SDXC lesandi, Kensington Lock tengi |
SDXC lesandi, HDMI útgangur, heyrnartólútgangur |
|
|
Rafhlaða getu |
77,5 Wh |
95 Wh |
|
|
Bandarískt verð (án VSK) |
1 USD (799 CZK) |
2 USD (199 CZK) |
2 USD (199 CZK) |
|
Verð í Tékklandi (með VSK) |
48 CZK |
58 CZK |
58 CZK |
Eins og þú sérð kostar nýja kynslóð MBP sama grunnbúnað og núverandi MBP með aðeins öflugri innri. Ég held að það verði ekki of erfitt fyrir flesta framtíðar MBP eigendur að velja, þar sem skjár nýja MBP einn er næg ástæða til að uppfæra. Svo við munum sjá hvernig núverandi MBP sería mun seljast í 15″ ská við hliðina á miklu aðlaðandi tvíburanum sínum.
Mismunandi upplausnir
Anand fékk líka tækifæri til að prófa nýja möguleikann til að endurteikna efni fyrir ákveðnar upplausnir á nýja MBP. Þrátt fyrir að þessi nýja fartölva noti 2880 x 1800 pixla upplausn, getur hún líka líkt eftir 1440 x 900 pixla upplausn, þar sem allir þættir á skjánum eru líkamlega jafn stórir, aðeins mun skarpari þökk sé fjórföldu fjölda pixlar á sama yfirborði. Fyrir þá sem vilja nýta meira pláss á kostnað smærri gluggastærðar eru upplausnir upp á 1680 x 1050 dílar, sem henta til dæmis fyrir kvikmyndir, og 1920 x 1200 dílar, sem hentar betur fyrir vinnu. En hér snýst þetta meira um persónulegar óskir hvers og eins. Þess vegna nefndi Anand kostinn við hraðann við að skipta á milli þessara upplausna, sem maður getur vanist að gera reglulega án þess að það sé of hægt fyrir þá.
Mismunandi skjátækni
Í upprunalegu MacBook Pro tölvunum (með gljáandi skjáum) notar Apple klassíska LCD skjái, þar sem tvær glerplötur eru huldar með þeirri þriðju, sem um leið hylur skjáinn og sléttir hann miðað við brúnir fartölvunnar. Þetta hlíf er fjarverandi í möttu MBP og MacBook Air seríunni, í staðinn er LCD-skjárinn bara festur við hliðarnar og að hluta hulinn af brún málmhlífarinnar. Þessi uppsetning var einnig notuð af nýju kynslóðinni af MBP, þar sem ytra lag skjásins hefur stærra svæði, sem uppfyllir að hluta til hlutverki hlífðarglers eins og þegar um gljáandi skjái er að ræða, en veldur ekki svo miklu óæskilegri endurspeglun. Hann nær meira að segja næstum jafn góðum endurskinseiginleikum og mattu skjáirnir sem þú getur nú þegar borgað aukalega fyrir í MBP seríunni. Auk þess notaði Apple í fyrsta sinn svokallaða IPS tækni (In-Plane Switching) í tölvuskjánum sem skjáir allra nýrra iOS tækja hafa.
andstæða
Anand lýsir líka áður óþekktri skerpu lita og frábærri birtuskilum í fyrstu birtingum sínum. Auk þess að auka fjölda pixla vann Apple einnig að dýpt svarta og hvíta lita til að búa til skjá með næstbestu birtuskilum á markaðnum. Þessi og áðurnefnda IPS tækni stuðlar að miklu breiðari sjónarhornum og almennt betri litagleði.
Apps og Retina Display?
Þar sem Apple stjórnar gerð bæði vélbúnaðar og hugbúnaðar hefur það forskot á hraðanum við að aðlaga forritin sín fyrir glænýjan skjá. Öll kjarnaforrit Mac OS X Lion stýrikerfisins hafa verið aðlöguð fyrir umskiptin og í dag er hægt að nota Mail, Safari, iPhoto, iMovie og auðvitað allt kerfið í kristaltærri upplausn. Anand gefur samanburð á þegar nýja Safari og ekki enn aðlagaða Google Chrome á sjónhimnuskjánum. Hér er skýr ástæða fyrir því hvers vegna sérhver verktaki ætti að breyta appinu sínu ef þeir vilja halda notendum.
Hins vegar ætti það ekki að vera vandamál fyrir forritara OS X forrita að uppfæra á skjótum tíma. Eins og með iOS og umskipti yfir í Retina upplausn, þá mun venjulega duga að bæta við myndum með viðbótinni @2x og fjórfaldri stærð, stýrikerfið mun nú þegar velja þær sjálft. Líklega bíður meiri vinna leikjaframleiðenda, sem eru kannski ekki eins sveigjanleg. Hins vegar, flestir af vinsælustu leikjunum eins og Diablo III og Portal 2 treysta nú þegar á mismunandi skjáupplausn, svo við vonumst líka eftir skjótum viðbrögðum frá öðrum forriturum.
Uppgötvaði óvart mismun
Eftir einn dag gat Anand uppgötvað ákveðinn mun sem maður gæti ekki kannast strax við og sjálfur uppgötvaði hann þá aðallega þökk sé þeirri staðreynd að hann hafði upprunalegu MBP seríuna til að bera saman.
1. Betri virkni SD-kortaraufarinnar. Það lítur út fyrir að það virki fyrir fleiri spil en forveri hans í fyrsta skipti.
2. Lyklarnir leyfa ekki eins mikið beyglur og áður. Annað hvort er það aukinn stífleiki eða minni hæð takka.
3. Þó að það sé þægilegra að ferðast með hann en forveri hans sem ekki er Retina, þá er hann samt ekki eins hagnýtur í tösku og MacBook Air.
Flestum þessara athugana er safnað saman eftir aðeins um dags notkun, meiri munur mun örugglega koma fram eftir því sem líður á. Hins vegar virðist sem Apple hafi lagt nægan tíma í prófanir hingað til, í ljósi þess að engar stórar villur eða munur hafa enn komið fram. Auðvitað mun það ráðast af viðbrögðum fjölda notenda sem munu fá nýja Retina MacBook Pro í pósti á næstu vikum. Þannig að við munum halda áfram að fylgjast með öllu.
verðið er hins vegar grimmt. miðað við gengi krónunnar og meðallaun í CR get ég ekki hugsað fyrir hverjum hún er ætluð. 60 þúsund tékkneskar krónur fyrir fartölvu!? WTF? hver er þessa endurbóta virði á móti upprunalegu mbpro fyrir 10 krónur á móti útgáfunni án sjónhimnu? þrátt fyrir það er það verðið miðað við laun í CR frá sjónarhóli. atvinnumaðurinn kaupir mac pro, eða macbook eða imac. Ég minni bara á að venjulegar fartölvur frá öðrum framleiðendum með sömu afköst, en án OSX, eru á verði frá 25 kc.
Ég efast um að það muni hafa sömu frammistöðu eða skjá. Auðvitað hafa ekki allir efni á þessari fartölvu, en besta fartölva í heimi hefði aldrei efni á henni. Málið er að Apple kynnti framtíð fartölvunnar sem hinir framleiðendurnir munu byrja að afrita aftur á næstu árum og Apple sjálft mun að sjálfsögðu lækka verð um leið og framleiðsluaðstæður leyfa. Fyrir utan þá staðreynd að þetta er fyrsti svona stóri Retina skjárinn í heiminum myndi ég segja að verðið sé frekar lágt í ljósi þess að á mínu svæði hafa fólk stillt fartölvur fyrir um 70-90 þúsund frekar ódýrt (og ekki bara Macs).
Verðið er hátt en algjörlega þess virði sem ntb býður upp á. Hvað er byltingarkennt við þetta: Sony Vaio Z21V9E/B, til dæmis? Verðið er um 60 CZK og vinir, mig langar að sjá hvernig þessi fartölva lítur út eftir 1 árs notkun og notkun.
Það er eins og þú skrifar EN, með sömu afköstum er það mögulegt, en þegar tekið er tillit til gæða vinnslu, efna sem notuð eru og heildaráherslu á smáatriði, jafnvel í tölvuheiminum færðu svipað verð fyrir fartölvu.
Þetta er eins og í bílum - 200 hestar í Skoda eru ekki eins og 200 hestar í BMW :-))))
Það fer eftir því hvað þú ert að kaupa svona tölvu á, ef þú ert með meðallaun og tölvan styður þig ekki, þá verður það mjög dýrt fyrir þig. Ef tölva er framleiðslutæki fyrir þig, rétt eins og bíll er fyrir leigubílstjóra, og mánaðartekjur þínar eru í kringum verð þeirrar tölvu, þá er þetta ekki vandamál. Ég keypti núverandi MBP 17″ árið 2007 og ég hef ekki yfir neinu að kvarta nema eymd Adobe CS5. Ef ég reikna síðan út verð á svona tölvu í 5 ár þá er það hverfandi upphæð miðað við hvað ég mun borga fyrir SW á þeim tíma. Það fer bara alltaf eftir því hvernig þú lítur á verðið á viðkomandi vöru.
Einföld íhugun - ef einhver vildi "venjulegt" 15" MBPro, en með 512 SSD drif, þá er aukagjaldið svo fjöldamorð að ef þeir vilja geta þeir keypt 15" sjónu og samt sparað peninga... Þannig að verðið er ekki eins hræðilegt og það virðist við fyrstu sýn... 58.490 + 23.400 vs. 74.990 – allt í lagi, það er ekki hægt að uppfæra minnið í sjónhimnunni, sum port þarf að leysa með minnkun og það er ekki með optískt drif, en skjárinn einn og sér er mikið aðdráttarafl að mínu mati, til hvers að hugsa um það ...
Einstaklingur með meðallaun í Tékklandi kaupir heldur ekki BMW heldur bara til dæmis Skoda o.s.frv. Sérstaklega ef hann notar bílinn ekki í viðskiptum.
Þessi fartölva er ætluð fyrir 3 hópa fólks:
1. Ég þarf það fyrir vinnu - græða peninga fyrir sjálfan þig
2. fajnsmekrov, kt. Ég þarf þess ekki en þeim finnst tæknin einfaldlega æði og þó þau þéni ekki mikið þá munu þau gera vel við sig á meðan þau þurfa að takmarka sig við annað s.s. þau eru þeim ekki mikilvæg
3. Fólk sem á peninga, ég þarf hann ekki, en þegar ég á þá kaupi ég bara það besta :)
loksins kom einhver framleiðandi með ráðgjafaskjá fyrir fartölvur. Ég hef sagt í nokkur ár að það sé ekki hægt að horfa á fartölvuskjá, en enginn frá acer/hp/sony kartelinu o.s.frv., hafði löngun til að brjóta rótgróið ráð... og verðið: það var ekki Það er ekki langt síðan fartölvur voru fimm-tíu sinnum dýrari miðað við meðallaun, svo ég virðist ekki vera svo mikið miðað við eiginleikana...
… bara smá athugasemd um það. Ég er búinn að panta það. Ég nota MBP fyrir vinnuna og heima og ég verð að segja að ég hef átt þann sem ég ætla að losa mig við núna síðan 2008 og ef ég vildi ekki nýtt leikfang myndi ég endast með það . Og þannig veit ég að jafnvel nýtt leikfang mun virka til fulls jafnvel eftir 4 eða 5 ár. Ég hef átt nokkrar tölvur - en það er enginn möguleiki á sanngjarnri vinnu með hana í meira en 2 ár. Eða kannski já?
Ég hefði áhuga á samanburði á 15 tommu sjónhimnu við 17 tommu framhliðina, ef það er þess virði að hugsa um að skipta um eða vera, er einhver með tengil, takk
Apple notaði svo sannarlega ekki IPS tækni í fyrsta skipti á tölvuskjá, frekar fartölvu...
Guð, hvar fékkstu verðið á 60 þús? Ég sá hana fyrir 40... annars er ég að verða uppiskroppa með fólk sem kvartar í sífellu yfir verðinu... guð minn góður, keppinautarnir eru ekki með álfartölvur með svona ótrúlegum glerskjá og 4 kjarna plús mac os x... Tékkarnir myndu helst vilja allt frítt... þegar þú átt ekki pening svo ekki kvarta og alls ekki horfa á svona hluti.
Gefðu mér tengilið verslunarinnar sem býður upp á 15" MacBook Pro með Retina skjá fyrir 40 með vsk. Ég myndi örugglega taka einn fyrir það verð.
Verð eru frá http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
En verðið segir mér að þeir gerðu bara eina gerð...
mistakast, uppfæra fartölvuborðið eftir X ár... liðið hættir við 17ct borðið og uppfærir aðeins 15ct... þar að auki snýst þetta bara um skjáinn... synd
Ég hef á tilfinningunni að það sé hröðun kynning áður en nýjum tækjum (blendingar ultrabooks/spjaldtölvur) með Windows 8 byrja að dreifa í massa
Bara fyrir skjáinn? þyngdarminnkun um 0.5 kg, magn, venjulegur SSD, grafík til að herða upplausnina líka, loftræsting til að kæla frammistöðuna og vera ekki hávær á sama tíma? Sumt fólk hefur enga dómgreind og langar í vatnsbrunn...
13 tommu uppfærslan kemur þegar það er þess virði að selja þeim og ég mun geta leyst öll vandamál sem tengjast henni.
Greinin er nánast ómerkjanleg í farsímasniðmátinu á iPhone! Það lítur mjög flott út.
Ég hugsa um sjónhimnuna sem bjöllu, bara skjá með meiri pixlaþéttleika. Á hinn bóginn, þegar kemur að merkingu, eru Apple fartölvur þekktar fyrir þá staðreynd að vinna með þær er ekki þvinguð miðað við vinnu á skjáborði, en það er alveg framkvæmanlegt mál. Styrkborðið í tengslum við Mac OS hefur mikið að gera með þetta. Sjálfur kýs ég að vinna á MBP minn í hálf-hallandi stöðu frekar en að snúa á vegg. Eini kosturinn við skjáborðið fyrir mig er stærð skjásins, sem ég nota ekki alltaf og sem reyndar togar sjónhimnuna aðeins niður.
Á fyndnu nótunum: yfirborðskenndar stelpur hafa fartölvuna þína í þessum áhugaverðu öðrum breytum :)
Vifta með ósamhverfum staðsettum blöðum - ég veit ekki hvort einhver hefur notað hana og mér er alveg sama, þetta er ekki mikil nýjung, í öllu falli er það satt að margar fartölvur nútímans eiga í vandræðum með squealing kælingu og hvort það hjálpar , það er frábært frá mínu sjónarhorni plús.
Ef „gæði“ vörunnar sem myndast ættu að vera eins og hjá Sony fartölvu er kannski betra að Apple þrói bakhliðina, eða það sem þú kallar þróun virkar ekki. Ég veit allt um það, ég er búinn að fá nóg af því. Ég tek of dýru ráðinu frá Z á miskunn, restin er fágað kínverskt sorp. Ef áhugi er fyrir hendi get ég skilið.
Ég hef ekki mikla persónulega reynslu af IBM/Lenovo fartölvum, svo ég þori ekki að leggja mat á það. En almennt séð, af því sem ég þekki notað, tel ég þær vera þær bestu meðal Win véla, jafnvel þrátt fyrir kvartanir um minnkandi gæði frá dögum Lenovo.
Ég er með ekta lenovo t410 og hann er fínn drasl. Eftir ár af mikilli notkun, daglega meðhöndlun, tístir allt. Rafhlaðan endist í um 4 klukkustundir og á sama tíma tekur hún meira en það sem kemur út úr fartölvunni. Frá upphafi, þegar fartölvan er ekki tengd við netið og gengur fyrir rafhlöðu, skiptir hún stundum yfir í undarlega liti og ég geri þetta við alla samstarfsmenn mína í kringum mig o.s.frv.
Jæja, eins og þú sérð er upplifunin önnur. Eins og ég skrifaði þá þekki ég ekki Lenovo, ég heyri bara hluti, svo ég gef ekki einkunn. Á heildina litið held ég að að leita að gæðum meðal Win fartölvu í dag sé töluverð refsing, ég sé engan hest í leiknum sem væri öruggt veðmál.
eins og ég sagði þá er þetta ekki afturábak þróun eftir X ár, allir keppendur eru með SSD diska, allir geta líka búið til léttari fartölvu og nánast allir geta kælt hana svo hún brenni ekki á lærunum... í þetta, Apple er að ná keppninni... og sú eina sem getur búið til fartölvu eftir X ár er Lip retina? mistakast
Ég skil eiginlega ekki tilganginn með þessum umræðum. Fyrir hverja eru þeir? Til þeirra sem vilja og geta keypt það? Þeir ákveða á grundvelli eigin rökstuðnings, eða á grundvelli dóma sérfræðinga. Til þeirra sem vilja ekki kaupa það eða geta það ekki? Búinn að ákveða, þarf að staðfesta ákvörðunina? Við the vegur, stykki af góðu verki án efa unnin af Apple og hvernig eru sumir af rökræðum?