Martin Lévay Velkominn til Mars. Allt sem þú veist um endurgerð á jörðu niðri á ekki við hér. Kynntu þér Bose SoundLink mini.
Heitur hafragrautur er borðaður af brúninni, svo fyrst munum við ímynda okkur annan hátalara, sem við getum síðan haldið áfram úr. Árið 2007 bjuggu verkfræðingar Bose til pínulítinn hátalara sem kallast Bose Computer Music Monitor. Óvænt sterkur hljómur í lágum tónum náðist þökk sé sérsmíði hátalaraskápsins sem hátalararnir eru í. Til að skilja hvers vegna við þurfum að sitja á rassinum og stara með opinn munninn, skulum við taka það strax í upphafi.
Risastór. 1 – Hljóðskammhlaup. Þú getur séð það í minningarmyndunum, þetta er þessi tréplata með hátalaragati efst í horninu í kennslustofunni. Nú á dögum er þessi smíði ekki lengur notuð. Á myndinni til hægri, Tesla vara frá XNUMX.
Hljóðskammhlaup
Þar bjó einu sinni hátalari að nafni A. Hann var einn, hann var ekki einu sinni með hljómborð fyrir sjálfan sig í fyrstu, en eftir langa leit fann hann hann, svokallaðan hljómborð B. Lögmál vökvafræði giltu m.a. loft gerði þeim báðum lífið leitt. Þeir voru pirraðir á hljóðþrýstingnum E, sem stytti hljóðið C í hátalaranum A, hljóðið C kom einfaldlega ekki almennilega út og bakþrýstingurinn í þind hátalarans D spillti því strax með hjálp rauða örin E. Ræðumaðurinn reyndi að hreyfa þindið eins mikið og hægt var, en svo með einföldum tilraunum uppgötvaði hann að ef hann fær miklu stærri hljómborð B, þá tekst honum að losna við hljóðskammhlaupið sem rænir hann af bassa. Í myndunum fyrir minnisvarðana sáum við þá sem skólaútvarp, mæla fyrir mælaborð og hátalara tengdan skrifstofu skólastjóra í miðjunni. Til að losna við hljóðskammhlaupið þyrfti skífuplatan helst að vera óendanlega stór.
Risastór. 2 - Dauðleið. A – hátalari, B – hljóðbox, hljómborð sem hátalarinn er fastur í, C – beint geislað hljóð frá hátalarahimnu, D – þrýstingur frá gagnstæðri hlið himnunnar, E – þrýstibraut, þar sem hljóðið C og D eru skammhlaupar.
Hátalaraskápar
Þá var kominn tími til að gera tilraunir með lögun borðsins. Þeir reyndu að beygja borðið, til dæmis myndi hljóðskammrásin E ekki fara fyrir horn. Við sjáum á seinni myndinni að það hjálpaði ekki heldur. En svo kom það. Stærsti viðburður í sögu tónlistarafritunar.
Risastór. 3 – Lokaður skápur. Meira og minna allir hljóðsækna hátalarar eru lokaðir, kannski aðeins í hljóðverum eru bassaviðbragðshátalarar notaðir sem forsýningarskjáir. A – hátalarinn okkar, B – skífa fest við loftþéttan skáp, D – hljóðþrýstingur frá gagnstæðri hlið hátalarahimnunnar helst inni í skápnum og ætti ekki að endurkastast að utan, þess vegna eru gæða hátalarar mjög þungir og úr gríðarstóru efni.
Lokaður hátalaraskápur
Það virkaði! Hljóðskemmtunin er horfin. Allir önduðu léttar, þeir losnuðu við stærsta óvininn með því að sameina endana á óendanlegu plötunni B og búa til lokaðan kassa og skildu eftir baffla sem heitir B, þar sem gat var fyrir ræðumann okkar A. Hátalarinn okkar reyndi aftur , sveiflaði spóluna eins og brjálæðingur og komst að því að í stærri skáp þarf hún ekki að beita sig eins mikið, því þrýstingurinn sem myndast í skápnum sjálfum þynnist út í stærra rými og er ekki eins sterkur. Þannig að hátalaraskápar fóru að stækka og stækka sem og hátalararnir sem fóru í þá. Ágætis hljóð upp á um 50 vött krafðist hins vegar skáp með rúmmáli upp á 100 lítra af lofti - það er sama rúmmál og klassísk, kringlótt ruslatunna. Og frekar meira. Til samanburðar má nefna að B&W A7 er með 100 vött afl og rúmmál tæplega fimmtán lítra. Aftur á móti er Original Nautilus fyrir milljón tékkneskar krónur lokaður hátalaraskápur. Meira og minna allir hátalaraskápar úr núverandi hátalaraflokki eru lokaðir hátalaraskápar. Þetta eru oft mjög stór húsgögn úr gæðaviði. En hátalaraskápar sem rúmuðu hundrað lítra eða meira tóku oft hálft herbergið og enginn hafði fundið upp uppblásanleg hús ennþá. Hvernig væri að nota gamla óvin okkar, hljóðþrýsting E?
Risastór. 4 – Bassaviðbragðshlíf. Þind hátalarans okkar getur verið minni, vegna þess að hljóðið frá þröngum hálsi K-sins líkir eftir miklu stærra svæði í þindinni, þannig að hljóð F-sins er burstað af öllum háum og miðjum, og við heyrum bara suð og raular í bassanum. Ef þú sérð einhvern tímann hátalarakerfi með gati á sér þá er það bassaviðbragð, þó þú skiljir ekki hvað bassaviðbragðsgatið er að spila, en þú finnur fyrir loftinu með fingrunum. Þegar þú hylur opið á bassaviðbragðinu með lófanum, hverfur dúndrandi bassinn. Prófaðu það á B&W A5 eða A7, til dæmis. En bara í smástund er lofthreyfingin í bassaviðbragðinu oft notuð til að kæla innbyggða magnarann svo þú ofhitnar hann ekki.
Bassreflex hólf
Ef við myndum eitt gat í viðbót á lokaða hátalaraskápinn, hvað myndi það gera? Hljóðskemmdir, þannig að við fyrstu sýn er blindgata. En hvað ef leið skammhlaupsins lengdist um eitthvað? Til dæmis skilrúm inni í skáp eða síðar plaströr? Og sjá, mislangt K-rör í gatinu við hliðina á hátalaranum getur lagt áherslu á mismunandi tíðni í bassanum, allt eftir lengdinni, er áhersla bassinn merktur með bókstafnum F. Svo þegar hátalaraskápurinn er gerður minni og a. bassaviðbragðsrör er bætt við, það hljómar eins og miklu stærri lokaður skápur. Þannig hófst ný öld tónlistarafritunar. Víddarrannsóknir. Bose, Harman/Kardon, JBL, Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins og fleiri skiptust á í fremstu víglínu í minnkandi hátalaraskápum. Á sama tíma hófst önnur bylting. Fram að því voru hátalaraskápar eingöngu úr tré. Þökk sé smæðingu, tölvum og þolinmæði þróunaraðila var farið að nota ný efni eins og plast. Lokað plasthylki er það versta sem þú getur gert við hátalarann þinn. En þökk sé bassaviðbragðsgatinu var hægt að nota plast, hátalarakerfi urðu ódýrari, smærri og náðu með tímanum hljóðstigi venjulegra viðarhátalarakerfa (lokuð og bassaviðbragð).
Bassa hátalari
Til að bassinn hljómi vel þarf A hátalarinn okkar að fá þyngri þind, sterkari spólu (svo hann brenni ekki þegar hann er að lyfta meiri þunga), sterkari segul og sterkari magnara. Hljóðið í bassanum fer eftir stærð hátalarans. Því stærri sem hátalarahljómurinn er og því meiri sem tilfærsla hátalarans er, þeim mun meiri verður þrýstingsbreytingin í herberginu sem við erum að reyna að hljóma með lágu tónunum í tónlistinni, með öðrum orðum bassanum, venjulega 40 til 200 Hz tíðni. Þess vegna vantar okkur tugi hátalarakassa fyrir tónleika í íþróttahúsi, þetta snýst ekki svo mikið um frammistöðu heldur álagið sem nær lengra. Heyrnartólið missir bassann þegar þú tekur það út. Litlu hátalararnir spila á bassa í einn eða tvo metra, en við heyrum ekki bassann í næsta herbergi, aðeins miðju og diskur. Hátalarakerfi sem spilar á píanó á meðan allt hljóðrófið heyrist jafnvel í næsta herbergi er merki um nægjanlega frammistöðu í bland við gæði smíðinnar.
Risastór. 5 - Ofn. A – hátalari sem spilar bassa, miðjan og háan, þ.e.a.s. hann gefur frá sér breiðbandshljóð C; E - hljóðþrýstingur sem þrýstir á himnu ofnsins G; F – hljóð aðeins á lægstu tíðnum sem ofninn gefur frá sér; D – hljóð inni í lokuðum skáp. Hægra megin er smáatriði aftan á Onyx hátalaranum, málmmiðjan með merki fyrirtækisins er þyngd ofnsins, lægðin í kringum hann er himna, nánast sú sama og á klassískum bassahátölurum, aðeins sterkari. Á þessari þind sveiflast þyngdin inn og út, allt eftir því hvernig hátalarinn hreyfist.
Ofn
Hér á Mars köllum við ofn lóð sem er fest við himnu sem sveiflast þegar loftið þrýstist inn í hana, þrýst í gegnum ytri hlið hátalarhimnunnar. Til hvers er það? Ofn er önnur leið til að temja hljóðþrýstinginn inni í lokuðum hátalaraskáp úr plasti. Já, ég er í mótsögn við sjálfan mig, lokaður plastkassi er verstur, en passaðu þig, að nota ofn breytir algjörlega samhenginu. Skoðaðu myndina aftur. Hátalari A spilar fyrir okkur hljóð C og inni í lokuðu rými D myndast þrýstingur E sem ýtir okkur inn í veggi skápsins. Vegna þess að lóðin er fest við þindið reynir þrýstingurinn að komast þangað og færir þindið til. Þyngdin á þindinni líkir þannig eftir þungri þind sérstakra bassahátalara sem lætur bassann hljóma eins og hann komi úr miklu stærri og þyngri hátölurum. Blekkingin um stærð hátalarans er svo mikil að það er erfitt að trúa því. Svona virka Jambox eða Nova og Onyx frá H/K, svipað prinsipp er að finna í nýjum gerðum frá SONY. Ég er ekki með það staðfest, en ég held að þeir hafi byrjað á því hjá Bose, aðrir notuðu það bara. Augljóslega er staðsetning ofnsins á hátalaraskápnum mjög mikilvæg hér. Þess vegna heldur Jambox áfram með hærra bindi.
Risastór. 6 – Tveir ofnar snúa hvor að öðrum. Rauðu örvarnar E1 og E2 eru hljóðþrýstingurinn sem hreyfir ofnana tvo, sem þrýsta þannig á móti hvor öðrum. Þú getur séð til hægri að Bose tölvutónlistarskjáirnir eru pínulitlir. Lengst til hægri er smáatriði sem í raun sést frá hlið í gegnum hátalaraskápinn. Þú getur séð hluta af ofninum í gegnum gatið.
Tveir ofnar snúa hvor að öðrum
Þegar þú notar tvo af þessum ofnum gerist eftirfarandi: þú eykur verulega svæðið sem gefur frá sér lága tóna. Við skulum telja í smá stund. Ef hátalarinn er með flatarmál 1, þá er einn ofn um það bil 2,5 sinnum, þannig að með tveimur ofnum verður flatarmálið fyrir bassaafritun um það bil 5 + 1 (tveir ofnar + hátalari). Til þess að þetta virki þurfum við að nota mjög stóran tilfærslu hátalara A (það er mjög erfitt að búa hann til), sem getur skapað nægan þrýsting inni í lokuðum hátalaraskápnum (tæknilega séð, það er plastbox) til að titra nægilega bæði ofna G1 og G2. Og hvers vegna eru þeir tveir? Ef þú notar bara einn mun ofninn sópa öllu plasthólfinu með þyngd sinni, og það er ekki það. En þegar þið hafið nokkur ár til að gera tilraunir (er það ekki, herrar hjá Bose), þá munuð þið komast að því að best er að setja báða ofna í nákvæma fjarlægð á móti hvor öðrum, eins og þið sjáið á mynd #6. óvenjulega lagaðir Gatþynnur flytja þrýsting frá hátalaranum út úr skápnum í u.þ.b. fimmfaldri upprunalegri stærð hátalarans. Jú, þetta er bara blekking, en fullkomin.
Yngri bróðir
Já, tveir ofnar eru notaðir í Bose Computer Music Monitor og sömu tækni, auðvitað endurbætt, hefur yngri og minni bróðirinn, Bose SoundLink mini, fengið. Sjálfur hafði ég enn áhuga á SoundTouch módelunum, sem eru með tveimur ofnum og 6 forritanlegum hnöppum. Á einum setti ég upp djass sem bakgrunn í vinnuna, á annarri metal til að slaka á og á þriðja popp, í heimsóknir. Þegar ég hugsa um það, mér líkar hnappahugmyndin meira og meira...
Hönnun Bose SoundLink mini er byggð á Bose Computer Music Monitor. Athugið að hátalarar með ofnum eru bara framleiddir í þessum litlu stærðum, ég geri ráð fyrir að þessi hönnun í stærri útgáfu muni hafa einhver hönnunarvandamál. Ég velti því fyrir mér hvert það fer næst. Verður það stærra?
Munurinn sem þú heyrir
Þegar þú hlustar á Beats Pill þá spila 4 litlir hátalarar hennar mjög þokkalegan bassa, en bara í metra, þá hverfa lágu tónarnir. JBL Flip 2 notar bassaviðbragð sem leggur ágætlega áherslu á bassann, jafnvel á tveimur til þremur metrum heyrist bassinn ágætlega. Með Bose SoundLink mini heyrirðu greinilegan og skýran bassa jafnvel í 5 metra fjarlægð. Athugið, ég minni á að allar þrjár umræddar vörur passa í vasann, þær eru virkilega pínulitlar, en munurinn á endurgerð lágtóna er gríðarlegur. Tveir hljóðofnar og þvílíkur munur. Hver hefði sagt?
Og eitt enn
Stafrænn hljóðgjörvi er nauðsyn. Þegar við viljum sveifla ofn á tiltölulega stífri himnu, við lágt hljóðstyrk myndi hátalarinn ekki hafa nægan þrýsting til að sveifla ofnunum, þess vegna verður að breyta hljóðstyrksskammtinum fyrir bassann meðan á hljóðstyrk stendur, þannig að hann hljómi eðlilega. við hljóðláta endurgerð eða þegar hlustað er á hæsta hljóðstyrk. Annað er að, þökk sé ofnum, getum við notað hátalara með léttri þind og mikilli tilfærslu, sem nær að spila allt tíðnisviðið þokkalega. Þetta þýðir að einn hátalari spilar hljómandi háa, hljómmikla og tæra miðju á sama tíma og hann sprengir hljóðgeisla. Ef við vildum útrýma veikasta punktinum, plastkassanum, myndum við nota álsteypu. Og þetta er nákvæmlega það sem verkfræðingarnir í þróunardeildinni hjá Bose gerðu. Þeir brutu öll boðorð gegn réttri endurgerð tónlistar, beittu framandi verklagi og ég, í stað björns, beygi bakið til að veita þeim þá djúpu virðingu sem höfundarnir eiga skilið.
Í stuttu máli er Bose SoundLink mini stærsti þráðlausi hátalarinn með innbyggðri rafhlöðu sem þú getur keypt á fimm þúsund.
Niðurstaða
Til að svara: nei, ég er ekki að skipuleggja framhald ennþá. Ekkert til að skrifa heim um fyrr en einhver trompar þetta Mars-gæludýr. Þakka þér kærlega fyrir athyglina og innleggin í umræðunum, ég biðst velvirðingar á ónákvæmni, takk fyrir ábendingar um áhugaverðar vörur, ef þær koma mun ég örugglega snerta þær og þegar þær eru fleiri mun ég reyna að klára aðrir hlutar um núverandi gerðir. Og pakkaðu nú peningunum þínum í almennilega rúllu og hlauptu út í búð til að velja AirPlay gæludýrið þitt.
Við ræddum þessa stofuhljóðbúnað einn í einu:
[tengdar færslur]
Frábær sería, takk fyrir. Mig langaði upphaflega að fá eitthvað frá Libratone, en eftir að hafa lesið umsagnirnar vinnur B&W A7. Það er synd að fallegu B&O A8 og A9 voru ekki tilnefndir meðal þeirra sem endursýndir voru.
Ég persónulega á B&W A7 og MM1 og get bara mælt með... ekki hika við að kaupa :) Þó ég hafi verið með nokkra klukkutíma af taugum með A7 þá er allt í lagi núna...
Það er algjör synd að AirPlay Bang&Olufsen sé ekki með í umsögninni, þó það sé nefnt sem vörumerki nokkrum sinnum.
Ég þekki Bang&Olufsen, hef sjálfur fylgst með þeim síðan 1996, en því miður fékk ég ekkert í hendurnar frá núverandi framleiðslu. En ég skynja vörur frá B&O meira sem vörur fyrir aðdáendur vörumerkisins, þeir sem þekkja þær kunna að meta að þeir eiga hljóðsett heima fyrir nokkur hundruð þúsund og að þeir hafi efni á svipuðum hljóðgæðum jafnvel í sumarbústaðnum eða á skrifstofunni. þökk sé A8 og A9. En þeir sem eru vanir hljóðinu frá hátalarakerfum fyrir þúsund krónur munu líklegast ekki meta gæði bróður sem byrjar á þrjátíu þúsund...
Frekar vildi ég sýna fram á að nýja AirPlay frá þekktum vörumerkjum eru ekki of dýrt plastmót frá markaðnum, heldur ósveigjanleg hátækni frá fólki sem hefur helgað sig þróun hágæða hljóðs í áratugi.
Að mínu mati ein besta serían hér. Höfundur á hrós skilið, hann hjálpaði mér örugglega að skýra nokkur atriði. Herra Bose er synd, hann helgaði líf sitt gæðum og arfleifð hans má sjá í vörunum. Heyrnartólin eru óviðjafnanleg í flugi...
Takk fyrir alveg frábæra seríu.
Takk fyrir seríuna, fullkomið! Ég gat ekki beðið eftir síðasta þætti. Ég keypti mér Zeppelin í húsið mitt og núna er ég að flauta, ég er bara farin að lenda í vandræðum með nágrannana :-). Við the vegur, hvers vegna er Zeppelin með tvö "göt" að aftan? Virka þeir báðir sem bafflar? ég er algjör leikmaður…
Zeppelin er með tvö bassaviðbragðsgöt að aftan. Hljóðboxið er upphaflega framplatan með gati fyrir hátalarann, sem upphaflega var settur upp í viðarskáp, en á tímum ávölra forma í dag er munurinn þegar verið að þurrka út.
Ég skil vel vandamálin með nágrannana, hljóðið er ánægjulegt að hlusta á, en það hljómar betur upphátt :-)
Ég tek undir með því að hrósa höfundinum - alveg frábær þáttaröð.
Ein spurning um Bose vörur. Ég er að velja á milli Sound Touch módelanna (sem þú nefnir) og ódýrara SoundLink Air Digital Music System. Ég þarf ekki færanleikann það mikið og báðar gerðir hafa kost á AirPlay umfram BT. Eru báðar þessar seríur með sömu ofna og SoundLink Mini? Spila þeir jafn vel? Takk aftur fyrir seríuna.
Persónulega myndi ég bara leita að gerðum með WiFi eða jafnvel betra með Ethernet tengi, þá myndi ég setja verð sem ég er til í að borga og ef þú skoðar tilboðið þá situr þú eftir með tvö eða þrjú, þar sem þú getur valið nú þegar eftir stærð eða eftir verði.
Nú þegar þú veist hvað þú vilt þá mæli ég með því að fara út í búð og fá ráðleggingar, seljandinn hefur betri yfirsýn en við notendur svo ég myndi treysta á upplýsingarnar þeirra. Mér persónulega finnst dýrari útgáfan með forritanlegum hnöppum, sjá myndböndin á Bose vefsíðunni. SoundLink er klassískt AirPlay, en SoundTouch bætir við viðbótarvirkni (netútvarp, lagalistar osfrv.).
Ég veit ekki hvort þeir eru með ofnum en ég man eftir myndbandi þar sem ég sá þá en mig grunar að þetta sé Portable en þeir nota hann örugglega ekki allir eins og ég skrifaði, ofnar eru bara notaðir í litlum stærðum. Spyrðu í búðinni, að kaupa þessi leikföng á netinu er ekki góður kostur.
Ég get ekki annað en spurt hvað um B&O vörumerkið, nánar tiltekið Beolit? Eða A8
Annars mjög góð lesning, aðallega gagnleg.
Ég vil ekki gera lítið úr B&O, þeir eru hátalarar, en hvað erum við að tala um. Þetta er snobb með ótrúlega háu verði. Til samanburðar má finna Bose, B&W og fleiri á mun lægra verði ;-)
Ég „pantaði“ Soundlink Mini fyrir jólin fyrir löngu (eftir ráðleggingum vinar). Gott að sjá að ég fór ekki í taugarnar á mér :)
Einnig að bæta við takk! Frábær sería. Og ég vona að í framtíðinni munum við sjá framhald, til dæmis í formi hátalara fyrir borðtölvu Mac ;-)
Ör röð af skrifborðs hljómtæki hátalarakerfi:
1. Ódýrasti Bose Companion með frábærum hljómi 2. Fyrir innan við þrjú þúsund kemur hann klárlega í staðinn fyrir gömlu plasthátalarana af markaðnum. Ég gat ekki fundið betra hljóð á sama verði. Dýrari bróðirinn er Bose Companion 20, ég hef ekki heyrt um hann, en ég myndi trúa því að hann myndi hljóma mjög vel frá Bose og hafa líka þann kost að vera stjórnaður í gegnum sérstaka snúru eins og við erum vön með Félagi 3 og 5.
2. Bose Computer Music Monitor, ég hef líklega þegar skrifað um þá hérna einhversstaðar :-)
3. Dýrastur og líklega bestur í hljóði eru MM1 frá B&W. Í um það bil viku bar ég það saman við það að það spili eins og stúdíóstelpurnar mínar, svo ég get mælt með því.
4. Harman/Kardon Nova hefur verið á markaðnum í um tvo mánuði, afköst og hljóð samsvara um átta þúsund krónum af kaupverði. Sumir styðja AirPlay í gegnum BT, aðrar þráðlausar gerðir má finna meðal dýrari stúdíóskjáa.
5. Klassískir stúdíó desktop Near Field skjáir, ókostur þeirra er sá að þú þarft mixer, því það eru engar stýringar á stúdíó skjánum, öllu er stjórnað af mixernum. Þessir hátalarar nýtast hinum almenna notanda ekki, hann mun ekki nota þá og þar að auki eru þeir ekki með stofuhönnun. Þetta er í raun flokkur sem er ætlaður fyrir hljóðver heima, það hefur ekkert með það að gera.
Bell og það er búið.
Fyrstu fjórar gerðirnar, auk þægilegrar tónlistarspilunar, er einnig hægt að nota til tónlistarklippingar í spunastúdíói, til dæmis á hóteli. Fimmti hópurinn - stúdíóskjáir, eru hljóðskjáir fyrir fólk sem þarf að vinna, og það fær samt eitthvað sem hljóðbirgir þeirra mælir með svo það geti átt samskipti við önnur tæki. Ég þekki ekki einu sinni vörumerkin þarna, þau eru mjög mörg og það þýðir ekkert að bera þau saman, því þau ættu öll að spila nokkurn veginn eins, bara fyrir mismunandi peninga með mismunandi frammistöðu og mismunandi græjur.
Er þetta nóg? :-)
Frábært, þú hefur greinilega gert mér það ljóst! Takk fyrir mjög snögga en nánast smáseríu! :-)
Hvernig er SoundLink mini samanborið við klassíska SoundLink? Fyrir mig er SoundLink mun meira aðlaðandi sjónrænt, en ég varð fyrir smá vonbrigðum þegar ég hlustaði.
í sömu röð gegn SoundLink Mobile hátalara II
Soud link mini er með miklu stærri bassa og það mun bókstaflega koma þér á óvart hvernig hann skilur stóra bróður sinn eftir.
Herra Lévay, þakka þér kærlega fyrir (og ég meina ekki bara mig) fyrir frábærlega skrifaða seríu. Ég elska tónlist og hef gaman af gæðahlustun, en ég er meiri notandi og hef aldrei farið í smáatriði. Þú útskýrðir það fyrir mér mjög einfaldlega og umfram allt mjög skiljanlega.
Þakka þér enn og aftur
Fínt yfirlit.
Ég mun spyrja að öðru:
Ég er ánægður með HiFi heima hjá mér, en hvernig tengi ég iPhone við það þráðlaust?
Bestur er AirPort Express, lítill WiFi beinir frá Apple sem er með lítið 3,5 mm hljóðtengi combo inni. Það virkar sem línuútgangur, sem ég tengi við hvaða hljómtæki sem er (hliðrænt) eða 5.1 (optískt). Ég tengi AirPort Express við núverandi netkerfi í gegnum Ethernet eða WiFi og það birtist strax í AirPlay valmyndinni á iPad. Verð 2800 kr. Eftir því sem ég best veit bjóða sum fyrirtæki það sem valkost, en ég myndi giska á að verðið væri það sama eða hærra.
Eða í staðinn fyrir AirPort Express geturðu notað beint Apple TV, það kostar sama pening og hefur HDMI úttak í sjónvarpið. Apple TV hefur aðeins sjónútgang, svo þú getur ekki tengt það í gegnum cinch, aðeins í gegnum sjón. En þú getur tekið hljóðið úr sjónvarpinu og sent það í viðtækið.
Sjálfur notaði ég það þannig í mörg ár, en stundum var ég pirraður yfir því að þurfa að kveikja á hátölurunum (stúdíó + mixer) með einum stjórnanda og aðeins þá var hægt að nota það á iPhone skjánum. Þessir AirPlay hátalarar bjóða upp á þann kost að nota minni eyðslu og meiri þægindi við daglega notkun.
Yfirlit? Vinndu við eitthvað í tuttugu og fimm ár og þú munt vita :-) Ef eitthvað er, hringdu...
Takk fyrir ráðin :-) Ef þú vinnur enn í búðinni veðja ég á spjall...
Ég sé tvo valkosti, annar er Apple TV og hinn er Logitech Wireless Speaker Adapter fyrir Bluetooth hljóðtæki. Ég á þann seinni, hann er um 2 þúsund í viðbót. ódýrari.
Hægt er að tengja mörg tæki við bæði
Takk fyrir ráðin, Logitech einn lítur út eins og ég vil, en hann er bara á BT, ég myndi líklega kjósa WiFi. ég verð að prófa það einhvern veginn…
Apple TV eða Airport Express sem er með 3.5 mm tengi/
Ef þú vilt wifi, þá Airport Express ef þú vilt nota hliðræna tengingu frekar.
Þú parar bara Logitech og það virkar. Ef þú vilt aftengja það skaltu bara slökkva á Bluetooth á iPad eða iPhone og tengja það aftur í Bluetooth tæki næst (ekki þörf á að para aftur).
Virkilega frábær sería. Þakka þér kærlega fyrir
Áhugaverð röð, aðeins örfá tæki eru með verð á AV-móttakara + marktækt betur hljómandi 5.0 hátalarasett (súluframhátalari, miðju- og afturhátalari).
Hljóðið verður á öðru stigi og þú þarft bara að kaupa annað hvort Apple TV eða Logitech þráðlausa hátalara millistykki fyrir Bluetooth hljóðtæki og þú getur líka spilað þráðlaust
Dæmi:
Bluetooth millistykki
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
Onkyo móttakari og hátalari
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
Ég held að með ofangreindu muntu ná umtalsvert betri hljóði en frá einhverju af nefndum tækjum
Ég held að það hafi verið miðað við flytjanlega hátalara en ekki 5.0. Og að bera saman verð á 5.0/5.1 til 2.0/2.1 er ruddalegt eins og ský. Ég er með Bose Companion 2 Series III heima fyrir PC, og þeir eru virkilega hágæða hátalarar, en á þeim tíma, fyrir verðið, gat ég fengið hvaða 5.1 fyrir tölvu sem seldist í rafrænum búðum (þá gerði fólk það ekki kauptu bara eitthvað eins og BOSE eins og í dag) og ég held að gæðin séu líka einhvers staðar annars staðar. Auk þess ættirðu að hlusta á tónlist á 2.0/2.1 en ekki á 5.x ;) Mér líkar ekki þegar ég heyri þessi orð þar sem maður er metinn að hann eigi að fá 5 fyrir það en ekki "venjulega" 2 .
*Companion 3 sería II
Ég var bara að bera saman verðið sem er nálægt 15 þús.
Ég er sammála því að 2.0 er betra fyrir tónlist, þess vegna skráði ég líka 5.0 en ekki 5.1. Móttakarinn hefur möguleika á að stilla hvaða stillingu á að nota fyrir einstök inntak, þannig að hann notar 5.0 fyrir sjónvarp eða DVD og 2.0 fyrir hið síðarnefnda. Þess vegna er meira að segja tilkynnt sett með stórum súluhátölurum þannig að 2.0 hamurinn spilar vel með nægilegt svið sem þjónar miklum meirihluta myndarinnar í 5.0 hamnum.
Og ég ber alls ekki hátalarana saman við tölvuna...
Þú ert að bera saman hið óviðjafnanlega við fyrirgefningu.
Já, með flestum móttökum getum við náð betri hljóði, enginn kvartar yfir því, en þeir taka mikið pláss og flytjanleiki þeirra er nánast enginn.
Ég myndi segja að ef konan þín er með þrjá blómapotta í stofunni og þú átt einn skókassa úr áli (B&W A7) geturðu varið það betur en móttakari með stórkostlegum 5.1 hátölurum sem taka hálft herbergið með hlustunarsófanum .
Þökk sé tölvupósti í iPad þarftu ekki að vera með þunga tösku og óásjálega hleðslutæki í ljótri og ópraktískri stórri svörtu poka í fríinu. Í staðinn er allt sem þú átt iPad, eitt hleðslutæki, pínulítinn Bose SoundLink mini og tvær hleðslusnúrur og þú getur afsakað þig fyrir að hlusta á tónlist á ströndinni. Þú þarft ekki að segja konunni þinni að þú sért með Skype, tölvupóst, fullkominn vafra og fullt af gagnlegum forritum á iPad þínum :-) Já, hver er smekkmaður, tekur viðtæki og hundrað kíló af reprobeded í fríi munu starfsmenn flugfélagsins öskra af eldmóði við innritun á flugvellinum, þar til viðkomandi borgar aukakílóin sérstaklega :-)
Ég hef ekkert á móti 5.1 móttakara og hátölurum, ég á það líka (forsögulega SONY), en í kjallaranum því ég vil ekki hafa hann heima lengur og því miður selja hann... Næsta hljóð kaup fyrir stofuna verða eitthvað eins og Panorama 2. Engar snúrur, engar skápar, bara einhver óáberandi hlutur sem er settur fyrir framan sjónvarpsskjáinn.
Það eru um tvær kröfur, gæðahlustun heima og á ferðinni.
Fyrir ferðalög (t.d. með flugvél) tæki eins og
Bose SoundLink Mini Bluetooth hátalari.
Ég get ekki alveg ímyndað mér hvernig þú dregur B&W A6 eða Zeppelin sem vega ca 7 kg upp í flugvélina.
Ég skrifaði þessa athugasemd upphaflega hér aðallega til samanburðar við aðrar, þegar þegar var talað um að setja það í stofuna sem aðalhljóð fyrir sjónvarpið (í alvörunni, venjulegur sófi er nóg, sem mikill meirihluti fólks mun hafa í sjónvarpinu. stofa).
Þú getur komið fyrir skráðum móttakara og hátalarasettum í hvaða herbergi sem er um 20 m2. Auk þess er hægt að sameina það á mjög smekklegan hátt með blómum og snúrurnar sjást í raun ekki ef þær eru settar á viðeigandi hátt.
Annars var ofangreind greinaflokkur áhugaverður og ég naut þess að lesa hana.
PS Samkvæmt skrifuðum greinum bjóst ég við aðeins "greindari" viðbrögðum en hlutinn um smekkmanninn, viðtækið og hundrað kíló af reprobed. En kannski í gríni :-)
Ég skrifaði þá seríu fyrir Jablíčkář eingöngu vegna þess að hún tengist iPhone, iPad eða Mac, svo mér finnst að við munum aðeins klúðra umræðunni hér, sem tilheyrir algjörlega annars staðar...
Halló herra Lévay,
það á sennilega ekki alveg heima hér, en það varðar ræðumenn, svo ég skrifa það hér og biðja um ráð. Þó að mér finnist portable reps vera frábært atriði, þá datt mér í hug að gefast upp á portability og kaupa magnara og góðan dálkamagnara. Ég er með stofu upp á 20 m2 og ég myndi sjá verðið upp í 40000. Uppruninn verður Mac Mini. Hingað til hef ég efnilega VMA-II (23000) og BV Audio A300 (markaðstorg 15000). Hverju myndir þú mæla með? Eitthvað frá Bose eða B&W? Eða ná t.d. MM1 eða Soundlink í raun sama gæða hljóði og settið sem ég nefndi? Þakka þér kærlega fyrir svarið og ég óska þér góðrar hátíðar.
Petr
Það á ekki heima hérna, svo bara tæknileg athugasemd.
Til þess að líkja almennilega eftir fílharmóníutónleikum í herbergi þurfum við afl í hundruðum wötta, af stærðargráðunni 2x400 W eða meira. Hátalarakerfi sem geta gert þetta eru á verði á hundruðum þúsunda. Allt í lagi, milljón. Og til þess þarftu magnara, (eða 4 til 6 hágæða mono magnara), og snúrur á svipuðu verði. Þú getur notað hljóðgeisladisk eða vínylplötu sem hljóðgjafa, EN EKKI EKKI MP3.
Með þessu meina ég að veikasti punkturinn verði tónlistaruppsprettan, ég býst við að MP3 skrár séu á Mac mini. Ég get fullvissað þig um að munurinn á MP3 og hljómdiski heyrist á fyrstu almennilegu kössunum, jafnvel konan mín mun kannast við það (prófað). Ef þú vilt bara hlusta mjúklega á MP3 myndirnar þínar og þér finnst þú ekki þurfa að líkja eftir málmtónleikum, þá keyrir þú 200 W hátalarana þína í 3 til 5 W, hljóðtopparnir ná 30, kannski 50 W, sem flestir af AirPlay hátölurunum úr seríunni minni á yfir tíu verði þolir þúsund krónur. Að auki er sá kostur að þú þarft ekki að sitja í „kjörhlustunarþríhyrningnum“ heldur geturðu horft út um gluggann, hallað þér að arninum eða unnið við skrifborðið á meðan þú hlustar á tónlist.
Þetta þýðir fyrir þig að ef þú vilt nota súluhátalara sem bakgrunn í stað útvarps, þá muntu eyða um 200 W af hringlaga spenni í magnaranum á hverjum degi bara til að geta spilað tónlist hvenær sem er dags. án frekari kveikju og tenginga. Aftur á móti eyðir B&W A7 til dæmis helmingi meira með nokkurn veginn svipuðum hljóðgæðum og þegar hann skiptir yfir í svefnstillingu er það eins og ekkert sé.
Eftir um það bil viku verður skrifað árið 2014. Farsímalífsstíll með eignarhaldi á iPhone og iPad hefur breyst í grundvallaratriðum hjá sumum okkar, það hefur einfaldað hann fyrir mig persónulega. Fyrir átta árum var ég með viðtæki og 5.1 hljóð heima (það er í kjallaranum). Svo nýlega sem fyrir fjórum árum síðan var ég að hugsa um að kaupa mér Bose sett upp á um þrjú hundruð þúsund. Og svo áttaði ég mig á því að ég hef hvorki pláss né tíma til að hlusta á það hvort sem er. Ég keypti heyrnartól á tvö þúsund (Sennheiser). Það var besti kosturinn. Þar sem AirPort Express minn dó (tengdur vinnustofum) sakna ég eitthvað eins og B&W A5 eða A7.
Ég vona að ég hafi svarað spurningum þínum (og sumra annarra), ég mun örugglega ekki mæla með dálkahátalara með viðtæki, því jafnvel svín veit ekki af þeim. Þeir eru of margir til að skynsamlegt sé að bera þá saman.
Og nú ætla ég að staldra aðeins við, það er aðfangadagur, hálfsex síðdegis, ég þarf að fara að kaupa gjafir...
Herra Lévay ýkir hundrað watta frammistöðuna og milljónakostnaðinn þegar kemur að því að hlusta í tuttugu metra stofu, en annars hefur hann rétt fyrir sér. Ég mun ráðleggja eitthvað annað sem er sanngjarnt til að hlusta á Mini og öðrum tölvum í herbergi af slíkri stærð. Fyrirtækið Acoustic Quality á staðnum býður upp á framúrskarandi virka hátalara fyrir tölvur (og svipaðar heimildir) - núverandi gerð er merkt AQ M22 (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/). Hljóðið er virkilega traust. Auðvitað er það ekki háþróaður, en jafnvel mjög góðar tölvur eru ekki (án meira) hágæða merkjagjafi. Ég hef notað það í mörg ár til fullrar ánægju.
Jæja, mig langaði frekar að þvo stofulíkönin, svo það er frábært fyrir tölvuna, en við náum líklega ekki að réttlæta það fyrir konunni í stofunni fyrir sjónvarpið :-)
En sá sem vill stöður, ætti að kaupa stöður, því að ef hann kaupir eitthvað annað verður hann aginn fyrir að hafa ekki gert það. Móttakarinn hefur mikla yfirburði: mikið af inntakum. Ég get tengt DVD, Blu-ray, VHS, Apple TV, geislaspilara, hljóðsnælda, auk myndbandsupptökuvélar og MP3 spilara.
En í augnablikinu þegar sjónvarpsþættirnir hættu að gleðja mig, þá er ég búinn að hlaða niður DVD disknum á diskinn, ég vil ekki Blu-ray og ég sótti VHS á diskinn og henti því þannig að ég þarf bara eitt input og viðtækið verður ónýtt. Ég get spilað tónlist eða myndbönd úr tölvunni minni, iPad og iPhone í gegnum AirPlay án þess að þurfa að höndla fleiri en eina fjarstýringu - þá fyrir sjónvarpið. Ég vona að þú skiljir hvað ég á við...
Jæja, herrar, hversu margar fjarstýringar eigið þið? Væri það ekki betra án þeirra? :-)
Ég ætti líklega að setja metið á hreint. Heimildin í Mac Mini mun vera á ALAC formi breytt úr vínyl og geisladiskum, önnur heimild væri fyrir einstaka plötuspilara (líklega Project). Þannig að þau eru gæðaauðlindir. Reyndar mun ég ekki nota Airplay mikið, því ég mun stjórna Mac Mini í gegnum iPad Mini. En það er rétt að bílstjórarnir verða margir. Ég verð samt einhvern veginn að hugsa um það. Vandamálið er í raun hvernig á að tengja Mac Mini + plötuspilara til dæmis við A7. Er ekki til svipað tæki þar sem fleiri inntak eru?
Jæja, þá ertu að spyrja rangan mann :-)
En ég skal reyna að svara. Ef þú velur A7 í stað þess klassíska hefur hann tvö inntak. Í gegnum WiFi (eða Ethernet) sem AirPlay og hitt er klassískt línuinntak með 3,5 mm hljóðtengi. Þannig að ef þú tengir PHONO formagnara með RCA útgangi við Pro-ject, þá geturðu auðveldlega keypt snúru til að tengja þá. Niðurstaðan verður þá sú að A7 mun aðeins skipta um tvö inntak. AirPlay frá Mac Mini (frá iTunes eða frá AirPlay tákninu á efstu stikunni) og annað inntakið verður gramec. En ekki meira, þú verður að gera þér grein fyrir því, því ef það er eftirspurn eftir "heimskulegu" sjónvarpi, þá myndi það þýða að handleika snúrurnar og tengja snúrurnar frá gramca við sjónvarpið. Sennilega getur aðeins Panorama 2 gert fleiri inntak, sem er, erm, frekar dýrt. Sextíu.
Ég veit ekki hvort þú þekkir regluna um minnstu viðnám, en trúðu mér, það er aðeins tímaspursmál hvenær þú missir áhugann á einhverri auka manipulation. Þú vilt helst ekki sleppa fartölvunni þinni svo þú þurfir ekki að skipta um snúrur, svo þróunin er skýr: lágmarkaðu meðhöndlun og notaðu bara Mac mini.
Jú, við erum öll mismunandi, hafðu það bara í huga þegar þú tekur ákvarðanir þínar. Það getur sparað þér mikla gremju, sem ég fór líka í gegnum, þ.e. aðgerðalaust hljóðsett í kjallaranum eða enn ónotaðir fimm pinna snúrur í gamla spólu í spólu.
Ég hef komist að því að í staðinn fyrir "hvað ef ég vil nota það seinna" er það spilað í "Ég vil það núna og það er ekki hægt að standast það". Ef það stendur á móti, „þá þarf ég ekki svo mikið“ og notaðu það sem ekki þolir. Þetta er eins og með konur. Ef það er dýrt myndi ég frekar fara annað...
Svo herra Levay færði mér UE BOOM Jezisek, og það er stykki af köku... Ég bar saman Soundlink mini í búðinni við BOOM, og vegna þess að þeir voru báðir á sama verði, ákvað ég búnaðinn... Ég deili áhuga þinni á bassanum, þeir eru örugglega í hámarki með Bose Soundlink mini , kannski of sterkir fyrir mig. Ég hef ekki sett BOOM í meira en um 45 prósent afkastagetu ennþá, því það var öskrað á mig og það eru jól, svo ég verð að vera góður.. Hann er vatnsheldur og getur endað í 15 tíma í spilun, auk þess sem ég get hlaðið símann minn með snúru, svo zálozi energeticka banka ;] Annars takk fyrir frábæra seríu, mér finnst alltaf gaman að lesa eitthvað svoleiðis , og umsagnir þínar um tækið sem þú notar í raun og veru eru frábærar. Takk og gleðilega hátíð til allra... Frantisek Posvic
Ég er ánægður með að þú sért sáttur, hæfileikinn til að hlaða símann er frábær, ég hef ekki séð hann í neinni flytjanlegri gerð undanfarin fjögur ár. Það er mjög góður kostur fyrir bílinn, þar á meðal vatnsheldni :-)
Við tökumst öll á við eitthvað öðruvísi, við höfum mismunandi óskir, þess vegna getur ekki verið til ein „best fyrir alla“ vara. Markaðurinn fyrir þessa AirPlay heimahátalara hefur stækkað mikið undanfarið ár, svo ég á eftir að missa tökin á honum hér eftir smá. Og það er gott, því það verður um fleira að velja.
Svo ég get samt mælt með honum fyrir JBL Charge prófið, sem var í uppáhaldi hjá mér áður en ég uppgötvaði Soundlink mini í sumar...
Má ég spyrja eigandann hversu stórt vasaljós er í honum? Svo hversu stóra ytri rafhlöðu get ég treyst á í þessum BT hátalara? Takk, ég leitaði að því en fann það hvergi.
Ég er að leita að því, en ég fann það hvergi. En ég er að biðja um ytri ANKER rafhlöðu með 5600 mAh í neyðartilvikum, og hún hleður iPhone minn tvisvar og hann er frekar fljótur og léttur... Svo í þessi UE BOOM, ég myndi búast við 15000 mAh að minnsta kosti, en ég veit í raun ekki nákvæma tölu. Vona að þetta hjálpi….
Ég fann það ekki heldur, en það sem ég fann heldur ekki eru upplýsingarnar um að það geti rukkað eitthvað. Það er til micro usb-usb snúra fyrir hann en ég sé ekki að það sé hægt að hlaða hann á hinn veginn. Ennfremur get ég ekki fundið út hvernig ég mun geta hlaðið iPhone minn í gegnum hann ef það er micro usb úttak á hátalaranum? Er ég að skoða það vitlaust?
Ekki vera hissa á því að það er rangt, ég komst bara að því að það er í raun ekki hægt að nota það til að hlaða, ég hef ekki hugmynd um hvers vegna ég hélt að það væri mögulegt og ég var bara óviljandi dularfullur við hina lesendurna, sem ég biðst afsökunar á.... Eini hátalarinn sem ég get hlaðið er samt JBL Charge en hann passar ekki við hljóðgæði UE Boom eða auðvitað Bose soundlink mini sem er líka talsvert ódýrari... Enn og aftur biðst ég afsökunar við allir, ég býst við að ég hafi horft á það of lengi og einhvern veginn fór það í mig … Ó nei…
Halló herra Lévay, eins og flestir lesendur þáttanna þinna, þakka ég þér fyrir mikilvægar upplýsingar um meginreglur hljóðútbreiðslu og samanburð á "tækjum". Fyrir tilviljun, þegar ég hlustaði á djass úr BOSE SL mini sem ég keypti í dag. Ég er ánægður með gæðin. Ég óska þér til hamingju á nýju ári og byrja á næstu seríu
Takk fyrir viðbrögðin, ég persónulega hafði mest gaman af SL mini fyrir verðið. Það var gaman að geta tekið hann upp úr litla hleðslustandinum í stað þess að aftengja snúruna úr hleðslutækinu, færa hann á annan stað án þess að hann hætti að spila og hljóðið - það er bara ótrúlegt! Vissulega er hægt að kaupa betra hljóð, eða minni stærð, flottari hönnun eða lengri líftíma, en þessi samsetning af hljóði, búnaði og verði frá Bose hentar mér best.
Fyrirgefðu að ég hafi óviljandi óhaggað td Bang&Olufsen, Cambridge Audio, Philips og fleiri, þeir voru ekki á réttum stað á réttum tíma, en ég trúi því að vörurnar þeirra muni líka finna aðdáendur sína, annars myndu þeir ekki vera á markaðnum lengur...
Halló, hefur þú einhverja reynslu af Harman Kardon Onyx? Samanburður við Bose Soundlink mini o.s.frv. Takk kærlega fyrir svörin.