Ondrej Holzman Nákvæmlega eins og búist var við - ný plata 25 eftir bresku söngkonuna Adele er risastór smellur sem á sér nánast enga hliðstæðu á nútímatónlistartímanum. Enginn hefur selt fleiri eintök af plötu fyrstu vikuna en Adele.
Frá og með útgáfu föstudagsins hefur platan sem mikil eftirvænting er komin á selst í yfir 2,5 milljónum eintaka í Bandaríkjunum 25 (fyrsta vikan gæti náð allt að þremur milljónum), þannig sló Adele fyrra plötumet NSYNC No Strings Attached frá 2000. Þá seldist hún í rúmlega 2,4 milljónum eintaka, en það var allt annar tími.
Um aldamótin var tónlistariðnaðurinn í hámarki í viðskiptalegum tilgangi og í dag var aðeins brot af því sem strákasveitin NSYNC gat selt. Auk þess fékk hún líka meiri samkeppni, sem Adele gjörsamlega týnir í dag. Mest selda plata ársins 2015 hingað til Tilgangur Justin Bieber, en á móti 25 aðeins um fjórðungur þess hefur selst síðan Adele.
Frá árinu 1991, þegar fyrirtækið fór að fylgjast með sölu í smáatriðum Nielsen, Nýja platan hennar Adele er aðeins önnur í sögunni til að selja tvær milljónir eintaka í Bandaríkjunum á einni viku. Margir velta því síðan fyrir sér hvort ákvörðunin sé á bak við hinar ótrúlegu tölur Album 25 verður ekki í boði á streymisþjónustum.
Að minnsta kosti frá sjónarhóli Adele var þetta örugglega ekki slæm ákvörðun. Notendur sem nota Apple Music, Spotify eða aðra streymisþjónustu eru ekki heppnir í bili. Albúm 25 þeir verða að kaupa, hvort sem þeir borga fyrir umrædda þjónustu eða ekki.
John Seabrook frá The New Yorker Allavega spekúlerar hann, hvað þessi ráðstöfun gæti þýtt fyrir streymisviðskiptin til lengri tíma litið. Búist er við að Adele muni gefa út nýjustu smelli sína fyrir streymi fyrr eða síðar, en í augnablikinu nýtir hún beina sölu sem skilar meiri peningum fyrir hana og teymi hennar af útgefendum og framleiðendum.
En streymisbransinn, sem margir líta á sem framtíð og arftaka iTunes (og annarra smásala), þarf sárlega á listamönnum eins og Adele eða Taylor Swift að halda, sem á þessu ári neitaði að gefa tónlistarstraumþjónustum nýjustu plötu sína ókeypis. Ef Apple Music eða Spotify lokkar með úrvalsþjónustu sinni og býður notendum ekki upp á þá plötu ársins sem mest er beðið eftir, þá er það vandamál. Hvort sem þeim er um að kenna eða ekki.
Ef Adele gaf út plötuna sína 25 að minnsta kosti fyrir greidda streymisþjónustu gæti það verið frábær hvatning fyrir marga notendur að skipta yfir í úrvalsáætlanir. Adele eða Taylor Swift hafa vissulega þann kraft. „Í þessari atburðarás gæti Adele ekki fengið metið í plötusölu, en hún myndi fjölga streymiáskrifendum verulega, sem myndi gagnast mörgum listamönnum,“ segir Seabrook, sem segir aðeins Adele sigra núna.
Framvegis gæti ákvörðun hennar (og aðrir sem myndu fylgja henni) til dæmis eyðilagt að minnsta kosti ókeypis, auglýsingastudda útgáfu Spotify, sem margir listamenn eru ósammála.
Ég er ekki einu sinni hissa, ég þekki ekki margar plötur þar sem flest lögin 11 eru alveg frábær og ég held að streymisþjónustur komi til bjargar á fyrsta ársfjórðungi nýs árs :-)
Það er einfalt markaðsbrella. Platan verður „með eftirvæntingu“ því meira vegna þess að það er ekki hægt að streyma henni strax og hvert tímarit, jafnvel það um Apple, skrifar um hana.
Persónulega finnst mér hún vera að skaða sjálfa sig. Apple kenndi mér að borga fyrir tónlist, í formi straums frá Apple Music, en með sömu skilvirkni vísaði ég á bug öllum vandræðum við að hlaða niður öllu sem er ekki frá þeim. Jæja, ef ég sæki plötu 25 frá ólöglegum aðilum, mun ég örugglega ekki fara aftur í streymisútgáfu hennar (sérstaklega þar sem ég leita yfirleitt bara að flac) og þegar iTunes leyfir mér að halda báðum hlið við hlið á skipulagðan hátt...
þannig að útaf Adele munu líklega margir notendur kaupa geislaspilara aftur =D það er eins og rekstraraðilinn hafi ákveðið að allt verði leyst aðallega með bréfasamskiptum en ekki á línum og útibúum.. =D
„Enginn hefur selt fleiri eintök af plötu fyrstu vikuna en Adele.
Frá útgáfu á föstudaginn hefur platan 2,5 selst í yfir 25 milljónum eintaka í Bandaríkjunum (hún gæti náð þremur milljónum á fyrstu vikunni).“
Ég veit ekki hvernig þú skilur þennan skrifaða texta, en þú notaðir líkingar mjög nákvæmlega! Ef símafyrirtækið sendir þér bréf færðu það alltaf í pósthólfið þitt! (lesið: flestir eru enn með geisladrif heima í Hi-Fi eða tölvunni).
Þá er ég líklega ekki eins og flestir, því sem notandi apple vara er ég bara með tæki án vélbúnaðar
Þú sérð, sem notandi Apple vöru, er ég með geisladrif. Og veistu að enn er verið að selja vínylplötur? Og sala þeirra eykst?
Ég hef einkunnarorð: Sérhver mynt hefur tvær hliðar. Ekkert sem Apple segir er heilagt! En ég nota það samt. :O)
Ég borga fyrir itunes match og google tónlist svo ég sé enga ástæðu fyrir því að ég sé ennþá með vélvirkja..
Auðvitað engin rök gegn smekk.
Ég nota líka Spotify og ég er bara að reyna að útskýra fyrir þér að árið 2015 er ég ekki með geisladrif "aðeins á safni". Því mér sýndist þetta vera nákvæmlega hvernig þú hugsar í fyrstu færslunni þinni.