Þegar Apple árið 2012 hann keypti það var ljóst að AuthenTec, leiðandi framleiðandi fingrafaragreiningartækni, hafði miklar áætlanir um líffræðileg tölfræðilesara. Hann opinberaði þetta ári síðar á gjörningi iPhone 5S, ein af helstu nýjungum þeirra var Touch ID, fingrafaralesari sem er innbyggður í heimahnappinn.
Í fyrstu var þetta bara þægileg leið til að opna símann og staðfesta greiðslur í App Store, en síðastliðið ár hefur sýnt að tækni AuthenTec er hluti af miklu stærra.
Touch ID er grunnöryggisþáttur snertilausu greiðsluþjónustunnar Apple Borga. Þökk sé náinni samþættingu er Apple með tilbúið kerfi sem enginn getur keppt við eins og er, því hlutar þess eru afrakstur langtímaviðræðna við banka, kortafyrirtæki og söluaðila sjálfa og tækni sem er aðeins í boði fyrir Apple.
Með því að kaupa AuthenTec fékk fyrirtækið einkaaðgang að bestu fingrafaralesurum á markaðnum. Reyndar var AuthenTec langt á undan keppinautum sínum á þeim tíma fyrir kaupin, þar sem jafnvel næstbesti kosturinn er ekki nógu góður til hagnýtrar notkunar í farsímum.
Þeir upplifðu þetta líka af eigin raun hjá Motorola. Fyrrverandi framkvæmdastjóri Dennis Woodside í nýlegu viðtali fram, að fyrirtækið ætlaði að setja fingrafaralesara á Nexus 6 sem það var að gera fyrir Google. Það var Motorola sem var einn af þeim fyrstu til að koma með þennan skynjara fyrir farsíma, nefnilega Atrix 4G gerðina. Á þeim tíma notuðu þeir skynjara frá AuthenTec.
Þegar þessi valkostur var ekki lengur í boði, þar sem fyrirtækið var keypt af Apple, ákvað Motorola þess í stað að sleppa fingrafaralesaranum. „Næst besti birgirinn var sá eini sem var í boði fyrir alla framleiðendur og hann var langt á eftir,“ rifjar Woodside upp. Í stað þess að sætta sig við annars flokks ónákvæman skynjara, kusu þeir að leggja alla hugmyndina á hilluna og skilja Nexus 6 eftir með aðeins örlítið dæld á bakhlið símans þar sem lesandinn hefði átt að eiga heima.
Þrátt fyrir þetta hafa aðrir framleiðendur, nefnilega Samsung og HTC, ákveðið að setja lesanda í sum tæki sín. Samsung kynnti það í flaggskipinu sínu Galaxy S5 en HTC notaði lesandann í One Max símanum. Reynsla notenda og gagnrýnenda hefur sýnt hvernig skynjarinn frá næstbesta söluaðilanum, Synaptics, lítur út eins og í reynd - ónákvæm fingrafaralestur og óþægilega skönnun komu fram sem algengustu afleiðingar annars flokks skynjara.
356 milljóna dala fjárfestingin sem það kostaði að eignast AuthenTec virðist hafa skilað miklum árangri fyrir Apple, meira og minna gefið því stórt forskot í líffræðilegri auðkenningu sem keppinautar þess gætu ekki náð eftir nokkur ár.
Með þeim lesanda náði Apple því virkilega, ég er sammála greininni, ég fékk tækifæri til að prófa lesandann hjá Samsung á S5tka þeirra og ég get sagt að það grípur ekki á Touch iD jafnvel óvart og samt er það svo einfalt, Ég er hissa á að keppnin hafi ekki leyst þetta svona fyrir löngu síðan og Apple þurfti að sýna þá aftur, keppnin mun koma með eitthvað, það er þess virði Jæja, þá mun Apple taka það og fullkomna það, og Ég næ samt að fá einkaleyfi á því :-D holt sikovnym patry the world :-)
Fyrir utan það að Apple fann það ekki upp heldur keypti allt fyrirtækið AuthenTec, sem það er á vörunni :-) Sem breytir því ekki að TouchID er frábært og líklega það eina nothæfa.
hvað er einfalt keppnin notaði það - svo lengi sem það var hægt og Apple keypti ekki fyrirtækið... og auðkenningaraðilinn var svo sannarlega búinn að fá einkaleyfi á því og Apple keypti bara fyrirtækið með einkaleyfunum - hvað borgaði sig fyrir þá
ekki kúka Apple keypti nýlega fyrirtæki sem var með einkaleyfi. Að lesa fingur hefur lengi verið skáldskapur, þar á meðal fartölvur, margar þeirra voru heppnar að geta troðið honum inn í símann. ef annað fyrirtæki næði til, væri einhver annar með einkaleyfin. en það er gott, sérstaklega þegar kemur að öryggi. Til dæmis leysti enginn framleiðandi það með droid því þeir leituðu bara að kjarnanum, sem fyrir mig persónulega er algjör bömmer, jafnvel þó ég noti lesanda á fartölvunni minni. Með greiðslum verður þetta auðvitað allt önnur vídd og mér er persónulega sama hvort það biður um pinna þegar greitt er eða hvort það þurfi fingrafar, það tekur um það bil jafn langan tíma að kaupa og er er það þægilegra? Ég veit það ekki, maður þarf að taka símann upp úr vasanum og staðfesta greiðsluna.
Alveg út í hött má sjá að þú skilur alls ekki hvernig Touch ID virkar miðað við "tilvitnun þína í fartölvur".
þú greinilega skilur ekki skrifaða textann, málið var að apple FINN EKKI NEITT upp, keypti bara fyrirtæki sem er með einkaleyfi á því og útfærði það í símann. ef einhver færi fram úr þeim, þá væru þeir ekki heppnir. Ég er alls ekki að bera saman tækni, bara að hugmyndin er ekki ný – hvort sem hún er í fartölvu, síma eða þegar gengið er inn í byggingu.
Já, Apple keypti AuthenTec skynsamlega. En hvert annað fyrirtæki hefði getað gert það. Og hugmyndin er ekki ný, hún er eins og að bera saman skrifstofuskanna og CAD/CAM, Touch ID skannar einfaldlega ekki fingrafarið þitt heldur undirþekjulag þess og þar er það frábrugðið öðrum, annað hvort hvað varðar öryggi eða framkvæmd.
Ég nota það á hverjum degi á iPhone 5S. Það ætti að virka enn betur í iPhone 6 (6 plús). Þeir gætu líka sett það í macbooks og iMac.
Já, ég verð að segja að lesandinn er enn betri í 6 og 6plús af reynslu. Og sérstaklega þegar opnað er með rökum (blautum) fingri. Það les það ekki á 5S, en það gerir það á 6 (þó ekki alltaf heldur).
ég 6 finn stundum ekki fyrir sveittum fingri þegar ég hleyp, eða þegar framhlið símans þokast upp við köldu og hlýja umskiptin
Ég vil ekki ráðast að minnsta kosti, ég er ánægður með Lsa, ég les hana á hverjum degi, en greinarstigið hér er mjög slæmt miðað við td erlendis. Og ég skrifa þetta bara vegna þess að þetta er loksins vel sofandi grein. Svo það er í rauninni allt hrós. Njóttu og takk!
Jæja, áður en ég rífast við þig hér um hvort þetta sé frábær ráðstöfun frá Apple og kosti TouchID umfram aðra lesendur, þá er ég svolítið hræddur um að enginn hafi fjallað um öryggisáhættuna í þessari umræðu... af hverju að senda fingraför af fúsum og frjálsum vilja til tæki sem er defacto alltaf á netinu….hmmm…og ég myndi örugglega ekki samþykkja þau rök að fingrafarið sé geymt í flísinni og komist alls ekki annars staðar (þ. og ekki leynilegar“ þjónustur hafa aðgang að hvaða tæki sem er á netinu….hvernig líður þér núna TouchID notendum….hefurðu velt því fyrir þér hvað er raunverulega að gerast með þetta fingrafar ????
Pútín geymir þá í skápnum sínum! Hansi