Michal Ždanský Á væntingalistunum fyrir árið 2014 má finna töluvert af hlutum á listanum hjá Apple, þar á meðal iPad Pro. Óáreiðanlegir asískir heimildarmenn eru farnir að heyra að eftir iPad Air munum við einnig vera með iPad Pro, en aðalatriði hans verður stærri skjár með um tólf tommu ská. Hins vegar virðist sem aðeins sumir greiningaraðilar og síðan fjölmiðlar hafi gripið í taumana og það breytir því ekki að Samsung kynnti í gær nýjar spjaldtölvur með nákvæmlega þessari ská.
Þó að iPad falli löglega í flokk tölvur er tilgangur hans og notkunarmáti ólíkur venjulegum tölvum, nefnilega fartölvum. iPad er greinilega meira innsæi en fartölva með borðtölvu stýrikerfi, en hann mun aldrei slá fartölvu í einu atriði - vinnuhraði. Auðvitað eru sumar hringrásir þar sem hægt er að ná sama árangri hraðar með iPad vegna innsláttaraðferðarinnar, en þær eru í minnihluta.
Galdurinn við iPad, fyrir utan snertiskjáinn, er flytjanleiki hans. Hann er ekki aðeins léttur og fyrirferðarlítill, hann þarf heldur enga sérstaka staðsetningu eins og borð eða hring. Þú getur haldið iPad í annarri hendi og stjórnað honum með hinni. Þess vegna passar hann fullkomlega í ferðamáta, í rúminu eða í fríinu.
Apple býður upp á tvær iPad stærðir - 7,9 tommu og 9,7 tommu. Hver hefur sitt, iPad mini er léttari og fyrirferðarmeiri, en iPad Air býður upp á stærri skjá, en er samt skemmtilega léttur og auðvelt að flytja. Ég hef aldrei séð eftirspurn eftir Apple til að gefa út eitthvað með enn stærri skjá. Engu að síður, samkvæmt sumum, ætti fyrirtækið að kynna slíkt tæki fyrir fagfólk, eða kannski fyrir fyrirtækjasviðið.
Það er ekki það að það sé ekki not fyrir slíkt tæki, það væri vissulega áhugavert fyrir ljósmyndara, stafræna listamenn, hins vegar, hingað til hefur þú haft nóg að gera við 9,7 tommu útgáfuna. En heldurðu að skjá-/skjástærð sé það eina sem skiptir máli fyrir fagmenn? Sjáðu hvaða mun þú getur fundið á MacBook í Air og Pro seríunum. Meira afl, betri skjár (upplausn, tækni), HDMI. Jú, það er líka til 15" MacBook Pro, en Air mun aðeins bjóða upp á 13" útgáfu. En þýðir það að hann sé minna fagmannlegur?
Sannleikurinn er sá að sérfræðingar á iPad þurfa ekki meira skjápláss. Ef eitthvað truflar þá, þá er það ekki nægilega skilvirkt verkflæði, sem tengist til dæmis fjölverkavinnslu, skráarkerfinu og getu kerfisins almennt. Geturðu ímyndað þér faglega myndbandsklippingu eða klippingu í Photoshop eingöngu á iPad? Þetta snýst ekki bara um skjáinn heldur líka innsláttaraðferðina. Þess vegna mun fagmaður kjósa nákvæmari samsetningu lyklaborðs og músar en lyklaborð með snertiskjá. Sömuleiðis þarf fagmaður oft aðgang að gögnum á ytri geymslu - hvernig leysir skjástærð þetta vandamál?
Fyrir utan spurninguna um tilgang, þá eru nokkrar aðrar sprungur í þessari kenningu. Hvernig myndi Apple nota meira pláss? Teygir það bara núverandi skipulag? Eða mun það gefa út sérstaka útgáfu af iOS og sundra vistkerfi þess? Verður það blendingur tæki með bæði iOS og OS X sem Tim Cook hló að við síðustu grunntónn? Hvað með upplausn, mun Apple tvöfalda núverandi sjónhimnu í fáránlegt 4K?
Reyndar er vandamálið við faglega notkun ekki vélbúnaðurinn, heldur hugbúnaðurinn. Fagmenn þurfa ekki endilega 12 tommu spjaldtölvu sem er óþægilegt að halda á. Þeir þurfa að búa til fyrsta flokks vinnuflæði sem mun ekki hindra vinnu þeirra gegn tölvunni, annars verður lítilsháttar hægagangur ásættanlegt verð fyrir hreyfanleika sem þeir geta ekki náð jafnvel með MacBook Air.
Eftir allt saman, hvernig leysti Samsung notkun 12 tommu skjásins? Hann sleppti algjörlega öllu Android, sem lítur nú meira út eins og Windows RT og eina þýðingarmikla notkunin er að hafa marga glugga opna á sama tíma eða að teikna með penna á stórum skjá. Stærra er ekki alltaf betra, þó að þróun smásíma og of stórra síma gæti bent til annars. Hins vegar hafa þeir tilgang sinn sem tæki á milli síma og spjaldtölvu. Hins vegar er ekki mikið vit í því að brúa ána milli spjaldtölva og fartölva og Microsoft Surface er sönnun þess.
Ég er sammála höfundi, ég er bara hræddur um að vinnu-wannabe Cook sé fífl, sem fyrr eða síðar ók frá Apple USAmsung.
Ertu viss um að þessi skíthæll sé Tim Cook?
Forstjórinn tekur alltaf 100% ábyrgð á ÖLLU sem fyrirtækið gerði - það er algengt í Tékklandi að enginn er ábyrgur fyrir neinu - það er hægt að sjá þetta allt í kring! Svo já COOK ber ábyrgð á því að APPLE er smám saman farið að afrita í blindni - td.
Heimskulegt eru frekar sterk orð frá manni sem veit bara um Apple það sem er skrifað í fjölmiðlum, þ.e.a.s. ekkert. (Eins og við hin.) Og þar að auki stendur Cook á bak við mest seldu tækin í sögu Apple, ef ekkert annað, og endurhönnun iOS frá endurgreiðslu í myndrænt háþróað stýrikerfi, og ... O.s.frv.
En við sjáum hvað er að gerast, við sjáum það undir höndum okkar. Forsendur um hvað við munum læra hvar eru bull. Það væri hægt að stöðva það alveg eins og það var áður með kortum. þeir hefðu getað stigið skýrt skref en þetta leiðir aðeins til USAmsung.
Ég viðurkenni að heimskur er ekki rétta orðið og lýsir ekki nákvæmlega því sem ég vildi segja. Mín skoðun er sú að Apple sé að fara úr tregðu, ekki vegna þess að fólk segi vá, það er flott. Ekki einu sinni vegna þess að Cook reynir að líkja eftir Jobs á Keynotes..
láttu hann hafa sína skoðun, jafnvel sá sem rekur apple gæti verið heimskur, ekki satt? (jafnvel þó ég sé ekki sammála) :)
Ég væri til í að hafa svona egó. Höfundurinn veit augljóslega best hvað er Pro og hvað ekki, hvað Pro notendur þurfa og hver er Pro notandi, enda veit hann og uppfyllir þá alla. Ef ég ætti að líta frá sjálfinu sem ég hef tekið eftir í langan tíma, þá væri að minnsta kosti eðlilegt að vera ekki fullkominn, þá getur það gerst að hið ómögulega verði að veruleika og þá er hið æðsta til staðar. Svo ekki sé minnst á útsýnið. Ég veit ekki hvað Apple er að skipuleggja, en ég veit fyrir víst að höfundurinn gerir það ekki heldur. Að líka við Apple vörur og þekkja þær er ekki það sama og að hafa einkaleyfi á öllu.
Höfundurinn er ekki með plokkfisk í hausnum. Ég er honum algjörlega sammála.
Og má ég spyrja hvað þetta sannar?
hey, orðið PRO er mikið blöff, macbookPRO er kjaftæði.
Ég var með macbookPRO fyrir vinnuna. Niðurstaðan var sú að ég var að bölva allan tímann að þetta væri bara kjaftæði. Núna er ég að vinna í 27 mic og það virkar. Og ég er á Airk fyrir farsíma. og Airko er mikill vinnuhestur. Það eru ekki allir sem vinna með tölvupóst og excel... Ef þú vilt þessar glósur skaltu kaupa PRO, það er allt. Einstaka PRO-klippingar á fjölskyldumyndböndum, ég verð ánægður með hvað sem er. Og endurbætt ytri yfirborð á Mavericks er fáránlegt, hálf-vélmenni aftur, og vertu ánægð með að það er ekki skíturinn sem það var áður...
Það er ekki svo langt síðan það var grein um hvers vegna iP 5S verður ekki með fingrafaralesara :)
Ég veit ekki um svona grein, geturðu tengt hana?
Ég myndi ekki alveg útiloka það. Ég býst við að ég hafi mjög lifandi ímyndunarafl, en hvað með 12" iPad PRO með snertiútgáfu af MacOS X? Kannski kemur Apple okkur á óvart.
Snertiútgáfa af OS X? Eins og "vel heppnaða" Windows 8? Neibb.
WIN8 eru ekki slæmir vegna þess að þeir eru snertiskjár. Þeir eru slæmir vegna þess að þeir voru veittir af MS. Ég tel að Apple sé fær um að bjóða upp á miklu betra snertikerfi.
Ég er hætt að treysta APPLA - þá skortir hugsjónamann og pedant = STÖRF. Ég veit ekki hvernig viðskipti eru - það mun líklega virka fyrir þá (en hver veit), en við getum einfaldlega ekki búist við svokallaðri notendaupplifun eins og á meðan hann lifði!!!
Það eru greinilega svo margir hugsjónamenn þarna úti að þeir þjóta inn um gluggana. Að kenna pedant sem myndi sparka í rassinn á þeim og hlaupa út á götuna. Ég trúi því ekki lengur síðan nýja OSX. Verst að hann entist ekki í nokkra áratugi...
einn góðan veðurdag munum við eftir því hvað þetta var öðruvísi og við verðum með hamingjusaman android í höndunum því það verður eins skítur
iOS og OS X eru nú þegar með sameiginlegan kjarna, þau eru mismunandi í kynningarlaginu og stjórnunaraðferðinni sem myndast. Ég get auðveldlega ímyndað mér 12" iPad með færanlegu lyklaborði, snertiborði og ARM örgjörva, sem þegar lyklaborðið og snertiborðið eru tengdir virka eins og OS X, og þegar lyklaborðið er aftengt get ég keyrt iOS forrit á honum og það verður stjórnað með snertingu. Hönnuðir munu geta ákveðið hvort forrit þeirra leyfir báðar stjórnunaraðferðirnar eða aðeins eina.
Er það satt að þeir hafi sama kjarna?
Já. Apple var meira að segja með tvö teymi að þróa iOS. Annar notaði OS X kjarnann og hinn Linux kjarnann. Á endanum ákváðu þeir OS X kjarnann.
mjög góð hugsun, ég er sammála höfundi. en við sjáum síðar hvernig það verður í raun. :)
Stóri skjárinn iPad er eitthvað sem ég hef beðið eftir í 20 ár. Ég er tónlistarmaður og á því sviði er stóri snertiskjárinn algjör snilld.
Ég nota iPad minn daglega fyrir aðgang að ytra skrifborði. Ég hef þegar hellt og sniðið texta í InDesign fjarstýrt eins og þetta í neyðartilvikum. :) Fólk sem "lifir" með fjaraðgangi myndi taka 12" iPad með öllum tíu. (Og mundu "það verður aldrei minni iPad, það meikar ekki og það stríðir gegn rökfræði Apple" - og sjá, við erum með mest seldu gerð sögunnar.)
Ég er sammála öllu nema síðustu setningunni. Við skulum gleðjast yfir því að MS hefur loksins kynnt eitthvað nýtt sem er nothæft sem venjuleg PC. Þó ég fylgist yfirleitt með MS þá verð ég að verja hann hérna.
Takk fyrir greinina, ég er alveg sammála. iPad er fyrst og fremst hlutur ætlaður til neyslu (efni). Ég á það ekki sjálfur, þarf það ekki fyrir líf og starf (ég nota ekki samgöngutæki, ég vil frekar "annað" en rúmið og bara án tölvu í fríi). Hvert tæki hefur sinn kaupanda, en fyrir mér eru kvillar sem nefndir eru í greininni æ meira í neikvæðu hliðinni...
Að fá gögn frá MBP til iPhone (iPad) með því einfaldlega að draga fingurinn er tilgangslaust flókið (viljandi). Einnig eru til forrit eins og Dropbox, WeTransfer, Evernote o.s.frv. Og ég er ekki að tala um að vinna með önnur gögn (zip, rar, indd, raw, irdata).
Fyrir PRO útgáfuna :) fyrir mig, sem grafíklistamann, þyrfti það að vera með Wacom Stylus lag eins og Wacom Cintiq (Samsung Note) hefur. Í því tilviki myndi ég vilja allt ofangreint og nota það sem stafræna skissubók. Auðvitað myndu tónlistarmenn, ritstjórar sjá PRO útgáfuna öðruvísi.
Pro er blöff. Eina vélin frá Apple sem er Pro sem atvinnumaður er Mac Pro. Restin í mesta lagi Pro sem Prosumer.
Höfundurinn trúir virkilega á sjálfan sig þegar hann skrifar þetta. Ég er líklega líka að bíða eftir stærri spjaldtölvu og að spjaldtölvum verði almennt skipt út fyrir klassíska tölvu. Hver sagði að ég þyrfti að halda þeim í hendinni? Og bara svona, 27″ spjaldtölva á standi eins og LCD er bull, en gáfaðara fólk getur ímyndað sér hvernig á að nota þær. Og 12″ stærðin er mjög góð fyrir eitthvað. Aðeins ef virkni tveggja glugga við hliðina á öðrum er bætt við.
Jæja, það væri ekki vandamál með 12 tommu spjaldtölvu, en það verður ekki spjaldtölva frá Apple og IOS...
Ég get ekki hugsað mér að nota það.